Решение по делу № 2-440/2024 от 10.04.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2024 года                          город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе:     

председательствующего судьи Елькиной Е.А.,

при секретаре Дудиной Л.В.,

с участием истцов Гущина М.Г., Гущина О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-440/2024 (43RS0004-01-2024-000567-52) по иску Гущина М.Г., Гущина О.Г. к администрации города Кирова о восстановлении срока для принятия наследства и признании факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Гущин М.Г., Гущин О.Г. (далее - истцы) обратились в суд с иском к администрации города Кирова о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО5, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, и признании факта принятия истцами наследства в отношении <данные изъяты> № по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО13 После ее смерти открылось наследство на № долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Наследодателем ФИО14 было составлено завещание, в соответствии с которым № доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру переходили в равных долях истцам. Для вступления в наследство ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу Половниковой Н.Ю., которая указала, что срок принятия наследства пропущен. Указывают, что срок принятия наследства пропущен по уважительным причинам, так как Гущин М.Г. находился за пределами Кировской области, исключающим возможность в установленный срок принять наследство. А Гущин О.Г. не имел доступа к документам, так как они находились у его брата Гущина М.Г. Пропущенный истцами срок является незначительным, 2 месяца.

В судебном заседании истец Гущин М.Г. уточненные исковые требования поддержал. Пояснил, что наследником после смерти матери являются только он и его брат Гущин О.Г. Также у родителей был сын ФИО8, но он умер в роддоме, прожив несколько дней, никаких документов об этом не сохранилось. Другого имущества помимо того, которое указано в иске, не имеется. Он выезжал за пределы Кировской области в период с сентября 2023 года по февраль 2024 года, чтобы ухаживать за тещей, так как более некому, в связи с чем, не мог обратиться к нотариусу. Документов об отъезде представить не может. Все документы, в том числе о смерти матери находились у него. Он и брат обратились в феврале 2024 года к нотариусу за принятием наследства в устном порядке, письменного отказа нотариуса не было. Ранее они с братом думали, что обращаться к нотариусу за принятием наследства необходимо через полгода после открытия наследства. После смерти матери они с братом несут расходы по оплате коммунальных услуг в указанной комнате, коммунальные услуги оплачивает его супруга ФИО4 Из комнаты матери они с братом собрали некоторые вещи, часть из которых унесли на мусорку, часть отдали соседке, часть отдали на благотворительность.

Истец Гущин О.Г. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Пояснил, что наследником после смерти матери являются только он и его брат Гущин М.Г. Другого имущества помимо того, которое указано в иске, не имеется. Срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства был пропущен, так как все документы, в том числе свидетельство о смерти матери были у брата Гущина М.Г., который находился за пределами Кировской области. Из комнаты матери они с братом забрали посуду, часть вещей отдали на благотворительность.

Ответчик администрация г.Кирова своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Третье лицо нотариус Половникова Н.Ю. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без своего участия.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения истцов, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяется законодательством, действующим на день открытия наследства.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.ч. 1, 5 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом (ч. 1 ст. 1124 ГК РФ)

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на день смерти по адресу: <адрес>, была зарегистрирована только ФИО5

Согласно завещанию ФИО5, нотариально удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ (№) нотариусом Кировского нотариального округа Кировской области Половниковой Н.Ю., на случай своей смерти сделано распоряжение обо всем имуществе, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе: <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещано: ее сыну Гущина М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, ее сыну Гущина О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, в равных долях по 1/2 (одной второй) доле каждому.

Согласно письму нотариуса Половниковой Н.Ю. от 03.05.2024 с исх. № наследственного дела на имущество ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, никто из наследников с заявлениями о принятии наследства либо об отказе от принятия наследства не обращался, свидетельства о праве на наследство на ее имущество не выдавались. Согласно сведениям, предоставленным Кировской областной нотариальной палатой, от 22.05.2024 (и исх. №) по данным единой информационной системы нотариата Российской Федерации по состоянию на 22.05.2024 наследственное дело на имущество ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами Кировской области не заводилось.

Срок для принятия наследства истек 30.11.2023.

Как следует из показаний свидетеля ФИО4, расходы на похороны ФИО5 несли ее сыновья Гущин М.Г. и Гущин О.Г., в материалы дела Гущиным М.Г. представлен товарный чек от 29.05.2023 ИП ФИО9 об оплате ритуальных услуг.

По данным <данные изъяты> в ЕГР ЗАГС в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются следующие записи актов: запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ сына Гущина М.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ сына Гущина О.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата прекращения брака - ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Гущин М.Г. и Гущин О.Г. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО5, не обращались.

Таким образом, наследниками согласно завещанию ФИО5 являются ее сыновья Гущин М.Г. и Гущин О.Г. Иных наследников не установлено.

Истцом Гущиным М.Г. в материалы дела представлены в подтверждение факта принятия наследства квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг и банковская выписка с лицевого счета супруги ФИО4 оп оплате данных услуг.

Свидетель ФИО4, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что Гущин М.Г. приходится ей мужем, состоит с ним в браке с ДД.ММ.ГГГГ года. С сентября 2023 года до апреля 2024 года Гущин М.Г. отсутствовал в г.Кирове, он ухаживал за ее матерью на <данные изъяты>. За год до смерти ФИО5 жила у них дома с мужем, она болела. Муж уволился с работы и ухаживал за матерью. Похоронами умершей ФИО5 занимались оба сыновья Гущин М.Г. и Гущин О.Г., они несли на это расходы. Она в свою очередь оплачивала за коммунальные услуги в комнате умершей ФИО5 В комнате умершей до сих пор находятся ее вещи, посуда. Ключи от комнаты находятся у братьев. Других наследников, кроме Гущина М.Г. и Гущина О.Г. не имеется, муж ФИО5 умер. Иного наследства, кроме комнаты, не имеется.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснила, что Гущин О.Г. приходится ей сожителем, с которым она проживает 11 лет. Мать братьев ФИО5 болела на протяжении года, умерла в мае 2023 года. В августе 2023 года она и братья ходили прибираться в комнату умершей, забрали оттуда продукты, в том числе сахарный песок. Ключи от данной комнаты находятся у Гущина М.Г. Все документы ФИО5 были у Гущина М.Г.

Таким образом, суд находит, что истцами предоставлены доказательства фактического принятия ими наследства после смерти ФИО5 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В силу части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В обоснование своих требований о восстановлении срока истцы указали, что срок принятия наследства пропущен по уважительной причине, так как Гущин М.Г. в период с сентября 2023 года по февраль 2024 года находился за пределами Кировской области, которое исключало возможность в установленный срок принять наследство, а Гущин О.Г. не имел доступа к документам, так как они находились у его брата Гущина М.Г., что также подтверждается показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО10

Собранными по делу доказательствами подтверждается уважительность причин пропуска Гущиным М.Г. и Гущиным О.Г. срока принятия наследства после смерти своей матери, обусловленных фактическими обстоятельствами данного дела, в соответствии с которыми истец Гущин М.Г. находился в другом регионе и не мог своевременно подать заявление о принятии наследства, а истец Гущин О.Г. не мог своевременно подать заявление о принятии наследства, поскольку у него отсутствовали необходимые документы. Установленные обстоятельства в совокупности позволяют сделать вывод о наличии объективных причин, которые препятствовали истцам своевременно принять наследство, при том, что истцы каких-либо действий, свидетельствующих об отказе от своих прав на наследство, не осуществляли.

Разрешая спор, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, учитывая, что истцам Гущину М.Г. и Гущину О.Г. восстановлен срок для принятия наследства суд считает, что имеются основания для признания истцов фактически принявшими наследство в отношении спорного имущества.

Прав на какое-либо имущество, входящее в состав наследства, истцы в ходе рассмотрения дела не заявляли, настаивали на заявленных требованиях, оснований для выхода за пределы заявленных требований у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Гущина М.Г., Гущина О.Г. удовлетворить.

Восстановить Гущину М.Г., Гущину О.Г. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Гущина М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гущина О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшими наследство, оставшееся после смерти матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий            /подпись/         Е.А. Елькина

копия верна:

Председательствующий:                        Е.А. Елькина

Мотивированное решение составлено 21.06.2024.