Решение по делу № 2-673/2021 (2-7587/2020;) от 05.11.2020

10RS0011-01-2020-014077-70 № 2-673/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Величко С.А.,

при секретаре Новосёловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова Ф. К. к обществу с ограниченной ответственностью «Окна Карелии» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск,

у с т а н о в и л:

Богданов Ф.К. обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к ООО «Окна Карелии» указывая на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «Окна Карелии» в должности <данные изъяты>; при увольнении работодателем не в полном объеме произведен окончательный расчет, а именно ответчиком истцу не выплачена заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 600 руб., а также денежные средства за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 328 руб. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика заработную плату в размере 7 600 руб. и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 5 328 руб.

В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственная инспекция труда в Республике Карелия, Инспекция Федеральной Налоговой Службы РФ по г. Петрозаводску, Битякова А.А., Парамонов А.Ю.; а также в порядке ч. 2 ст. 47 ГПК РФ - Федеральная служба по финансовому мониторингу в лице Межрегионального управления Росфинмониторинга по Северо-Западному федеральному округу.

До рассмотрения дела по существу заявленных требований от истца Богданова Ф.К. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела надлежаще извещен; телефонограммой просил о рассмотрении дела в его отсутствие, подтвердил факт погашения ответчиком задолженности по заработной плате, заявление об отказе от иска поддерживает.

ООО «Окна Карелии» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.

Иные лица в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявление истца подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 39 и ч. 1 ст. 173 ГПК РФ установлена возможность совершения истцом такого распорядительного действия, как отказ от заявленных требований, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления стороны, кроме предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление об отказе от иска составлено в письменной форме, и приобщено к материалам дела; заявление подписано самим истцом Богдановым Ф.К., свобода волеизъявления истца при этом подтверждена им самим, о чем сотрудником аппарата суда составлена телефонограмма.

Из заявления следует, что отказ от иска является добровольным; истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Богданова Ф. К. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Окна Карелии» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск.

Производство по делу по иску Богданова Ф. К. к обществу с ограниченной ответственностью «Окна Карелии» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья С.А. Величко