Решение по делу № 2-275/2015 (2-4089/2014;) от 07.11.2014

Дело № 2-275/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«23»января 2015 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шибаевой Е.Н., при секретаре Турковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шпенькова ФИО1 к Министерству Обороны Российской Федерации, Департаменту Жилищного Обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации, ФГУ «ЦТУИО» МО РФ о признании права пользования и проживания на условиях социального найма,

У С Т А Н О В И Л :

Шпеньков ФИО2 обратился в суд с заявлением к Министерству Обороны Российской Федерации, Департаменту Жилищного Обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации, ФГУ «ЦТУИО» МО РФ о признании права пользования и проживания на условиях социального найма.

Истец просит признать недействительным договор найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года, в части, регулирующей найм служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, признать за ним право пользования жилым помещением на условиях социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

     Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ года в 11 ч.00м. Стороны в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ года не явились.

Дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ года в 10 ч. 00 м., о чем истец, ответчики уведомлены надлежащим образом.

     В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ года стороны не явились, ходатайств от истца не поступило. Поступило ходатайство от ответчика Министерства обороны РФ, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

     Истец дважды не явился в судебное заседание. О дне и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. В исковом заявлении истец не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

     Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца в суд не поступало.

     Таким образом, истец не явился дважды в судебное разбирательство по вызову без уважительных причин.

     В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

     Руководствуясь п.7 ст.222 ГПК и ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Исковое заявление Шпенькова ФИО3 к Министерству Обороны Российской Федерации, Департаменту Жилищного Обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации, ФГУ «ЦТУИО» МО РФ о признании права пользования и проживания на условиях социального найма - оставить без рассмотрения.

     Разъяснить истцу что, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий Е.Н. Шибаева

2-275/2015 (2-4089/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Шпеньков Д.Н.
Ответчики
Министерство Обороны РФ
ФГКУ "ЦТУИО" Мин обороны РФ
ДЖО МО РФ
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Дело на странице суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
07.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2014Передача материалов судье
10.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2014Подготовка дела (собеседование)
18.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2014Судебное заседание
29.12.2014Судебное заседание
23.01.2015Судебное заседание
02.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2015Дело оформлено
23.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее