Решение по делу № 2-3375/2023 от 06.06.2023

Дело №--

    2.205

                                УИД 16RS0№---84

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 августа 2023 года                                           ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи                Л.М. Нуруллиной,

при секретаре судебного заседания       ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк СОЮЗ (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк СОЮЗ (акционерное общество) (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между ответчиком и Банком СОЮЗ (АО) был заключен кредитный договор №---АК/83 о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 701707,20 рублей на приобретение автомобиля LADA GRANTA VIN: ХТА219140М0420051, двигатель №--, 2021 года выпуска.

Кредит в сумме 701707,20 рублей выдан ответчику истцом, что подтверждается банковским ордером о выдаче кредита, выпиской по счету.

Согласно п. 2 кредитного договора кредит предоставлен на срок 60 месяцев. Сторонами согласован график погашения кредита.

В соответствии с пунктом 4 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16 % годовых.

Согласно п. 4.2. кредитного договора процентная ставка по кредиту снижается на 1% годовых в случае предоставления заемщиком заключенного договора страхования транспортного средства в страховых компаниях, соответствующих требованиям Банка (полное КАСКО).

На дату заключения кредитного договора процентная ставка по кредиту составила 15% годовых.

Согласно п.9 (пп.9.1.) кредитного договора, заемщик обязан заключить договор страхования транспортного средства в страховых компаниях, соответствующих требованиям истца и на условиях, удовлетворяющих требованиям Банка.

В связи с неисполнением ответчиком свыше 30 календарных дней обязательств, предусмотренных п.9.1. кредитного договора, Банк СОЮЗ (АО) направил в адрес ответчика уведомление об изменении процентной ставки по кредиту; с --.--.---- г. процентная ставка по кредиту составила 16% годовых, заемщику был направлен актуальный график погашения задолженности по кредиту.

Дата платежа по кредиту 20 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 16688.00 руб. (после изменения процентной ставки по кредиту).

--.--.---- г. истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся истцу процентов, требование ответчиком исполнено не было.

Исходя из изложенных обстоятельств, задолженность ответчику по кредитному договору по состоянию на --.--.---- г. составляет 517689,90 рублей, их них: сумма задолженности по основному долгу – 515426,38 рублей, сумма задолженности по процентам – 2263,52 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 по состоянию на --.--.---- г. задолженность по кредитному договору №---АК/83 от --.--.---- г. в размере 517689,90 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8377 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причины неявки суду не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из положений статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что --.--.---- г. между ответчиком и Банком СОЮЗ (АО) был заключен кредитный договор №---АК/83 о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 701707,20 рублей на приобретение автомобиля LADA GRANTA VIN: ХТА219140М0420051, двигатель №--, 2021 года выпуска.

Кредит в сумме 701707,20 рублей выдан ответчику истцом, что подтверждается банковским ордером о выдаче кредита, выпиской по счету.

Согласно п. 2 кредитного договора кредит предоставлен на срок 60 месяцев. Сторонами согласован график погашения кредита.

В соответствии с пунктом 4 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16 % годовых.

Согласно п. 4.2. кредитного договора процентная ставка по кредиту снижается на 1% годовых в случае предоставления заемщиком заключенного договора страхования транспортного средства в страховых компаниях, соответствующих требованиям Банка (полное КАСКО).

На дату заключения кредитного договора процентная ставка по кредиту составила 15% годовых.

Согласно п.9 (пп.9.1.) кредитного договора, заемщик обязан заключить договор страхования транспортного средства в страховых компаниях, соответствующих требованиям истца и на условиях, удовлетворяющих требованиям Банка.

В связи с неисполнением ответчиком свыше 30 календарных дней обязательств, предусмотренных п.9.1. кредитного договора, Банк СОЮЗ (АО) направил в адрес ответчика уведомление об изменении процентной ставки по кредиту; с --.--.---- г. процентная ставка по кредиту составила 16% годовых, заемщику был направлен актуальный график погашения задолженности по кредиту.

Дата платежа по кредиту 20 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 16688.00 руб. (после изменения процентной ставки по кредиту).

--.--.---- г. истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся истцу процентов, требование ответчиком исполнено не было.

Исходя из изложенных обстоятельств, задолженность ответчику по кредитному договору по состоянию на --.--.---- г. составляет 517689,90 рублей, их них: сумма задолженности по основному долгу – 515426,38 рублей, сумма задолженности по процентам – 2263,52 рублей.

Размер образовавшейся задолженности по кредиту подтвержден расчетом истца, приобщенным к делу и исследованным в судебном заседании.

Ответчик своих возражений по поводу размера образовавшейся задолженности и относительно требований о его взыскании в суд не направил.

Учитывая, что ответчиком грубо нарушены сроки погашения кредита и принимая во внимание право Банка на досрочное взыскание всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №---АК/83 от --.--.---- г. в размере 517689,90 рублей.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Банк СОЮЗ (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части его исковых требований.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина.

Указанные расходы истца по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет ответчиков, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк СОЮЗ (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (9216 021664, выдан ОУФМС России по ... ... в ... ...) в пользу Банка СОЮЗ (Акционерного общества) (ИНН 7714056040, ОГРН 1027739447922) задолженность по кредитному договору №---АК/83 от --.--.---- г. в размере 517689,90 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8377 рублей.

Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              Л.М. Нуруллина