Решение от 10.10.2024 по делу № 1-971/2024 от 30.08.2024

Дело №1-971/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 октября 2024 года                                              г.Бийск

Бийский городской суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Ануфриева В.Н.,

при секретаре Пидановой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Бийска Качура М.В.,

подсудимого Чернова Д.Г.,

защитника-адвоката Панина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чернова Дмитрия Геннадьевича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 00 часов 00 минут до 15 часов 26 минут 14 июля 2024 года, Чернов Д.Г., находясь в квартире <данные изъяты>, в сети Интернет через приложение «Telegram» (Телеграм) со своего сотового телефона «Xiaomi Redmi 13 c» с абонентского номера <данные изъяты> в ходе общения с неустановленным лицом оператором интернет-магазина, договорился о приобретении наркотического средства. Так, курьер в обусловленном месте должен оставить наркотическое средство, которое в дальнейшем, Чернов Д.Г. заберет. В период времени с 00 часов 00 минут до 15 часов 26 минут 14 июля 2024 года, Чернов Д.Г., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере, получил сообщение через программу «Telegram» (Телеграм) от неизвестного лица оператора интернет-магазина о местонахождении наркотического средства.

После чего, Чернов Д.Г., имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, без разрешения компетентных органов государства, в нарушение ст.ст. 14,20,23-25 Федерального закона № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года, проследовал к указанному в сообщении адресу – к участку местности, расположенному на расстоянии 118 метров в южном направлении от дома <данные изъяты>, где в период времени с 00 часов 00 минут до 15 часов 26 минут 14 июля 2024 года, нашел и поднял, тем самым незаконно приобрел сверток, оставленный неустановленным лицом, со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 1,12 грамма, включенное на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1-(Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации), что в соответствии с постановлением Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 (Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации), является крупным размером.

Незаконно приобретенное указанное наркотическое средство, общей массой не менее 1,12 грамма, Чернов Д.Г., в период времени с 00 часов 00 минут до 15 часов 26 минут 14 июля 2024 года, стал незаконно хранить при себе для личного употребления, то есть, без цели сбыта, пока не был задержан сотрудниками полиции, на участке местности, расположенном на расстоянии 130 метров в южном направлении от дома <данные изъяты>.

В ходе осмотра места происшествия 14 июля 2024 года в период времени с 15 часов 26 минут до 16 часов 20 минут на участке местности, расположенном по указанному адресу, сотрудниками полиции у Чернова Д.Г. изъято вещество, которое согласно заключения эксперта является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 1,12 грамма.

Подсудимый Чернов Д.Г. вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью, пояснил, что в содеянном он раскаивается. По существу от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний данных подсудимым Черновым Д.Г. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что он эпизодически употребляет наркотические средства. 14.07.2024г. находясь у себя дома, в своем сотовом телефоне «Сяоми Редми 13ц», в приложении «Телеграм» он списался с пользователем «Шумахер», для приобретения наркотика «метадон» весом 1 гр., за 10 000 рублей, для личного употребления, без цели сбыта. В банкомате он перевел денежные средства на указанный на сайте счет. После чего, ему от указанного пользователя поступило сообщение с координатами местонахождения «закладки» с наркотическим средством в лесном массиве в районе дома № <данные изъяты>. Затем, он проследовал по полученным координатам и нашел «закладку» с заказанным им наркотическим средством, упакованным в сверток из изоляционной ленты красного цвета, который положил в карман своих шорт и пошел из лесного массива в сторону своего дома. По дороге он удалил всю переписку в приложении «Телеграм». Около 15 часов 00 минут он увидел двигавшийся в его сторону автомобиль сотрудников полиции, поэтому быстро выбросил сверток в сторону от себя. Но сотрудники полиции остановились, попросили его представиться и спросили, что он бросил в траву. Он признался, что бросил сверток с наркотическим средством, указал место, куда его бросил, также указал на участок местности, где поднял «закладку». После чего, в ходе осмотра места происшествия, в присутствии двух понятых, дознаватель изъял указанный сверток и принадлежащий ему сотовый телефон «Сяоми». Так же он указал место, где он поднял «закладку» с наркотическим средством. По данному факту составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он и участвующие лица расписались. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д. 40-43, 114-115).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 04.08.2024 года(со схемой и фототаблицей), подозреваемый Чернов Д.Г. подтвердил свои показания.(т.1 л.д.70-75).

    Оглашенные показания Чернов Д.Г. подтвердил полностью.

Кроме показаний подсудимого Чернова Д.Г., его виновность в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами.

        Показаниями свидетелей В.С. в т.1 л.д. 29-30 и Я.И. в т.1 на л.д. 31-32, (полицейских ОВО по г.Бийску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по АК») в ходе предварительного следствия, согласно которым, 14.07.2024г. находясь на службе, около 14 часов 50 минут на участке местности около дома № <данные изъяты> в лесном массиве ими был замечен мужчина, который, при виде их патрульного автомобиля, что–то бросил в сторону. У них это вызвало подозрение, они остановились, мужчина представился Черновым Д.Г., указал на сверток красного цвета и участок местности, где поднял «закладку» с наркотическим веществом. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа.

        Показаниями свидетелей М.В. (т.1 л.д. 60-62) и Ю.Д. (т.1 л.д.65-67) в ходе предварительного следствия, согласно которым, 14.07.2024г., по приглашению сотрудников полиции они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия – участка местности, расположенного в нескольких метрах от дома <данные изъяты> в ходе которого, изъят сверток изоленты красного цвета, а также у Чернова Д.Г. изъят сотовый телефон, в корпусе черного цвета, о чем составлен протокол осмотра места происшествия, в котором они все расписались, замечаний не поступало. Со слов Чернова Д.Г. в свертке находится наркотическое средство метадон, которое он приобрел для собственного употребления через сеть Интернет и выбросил, когда увидел патрульный автомобиль сотрудников полиции.

        Аналогичными показаниями свидетеля К.К. (дознавателя отдела дознания МУ МВД России «Бийское» в ходе предварительного следствия, в части обнаружения и изъятия у Чернова Д.Г. свертка с наркотическим средством и сотового телефона.(т.1 л.д. 33-35).

    Кроме того, письменными доказательствами:

        - протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2024 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 130 метров в южном направлении от дома <данные изъяты>, в ходе которого по указанию Чернова Д.Г. в траве обнаружен сверток в изоляционной ленте красного цвета, который был изъят и упакован, а также у Чернова изъят сотовый телефон «Сяоми Редми 13ц». Также осмотрен участок местности, на расстоянии 118 метров в южном направлении от дома <данные изъяты>. (т.1 л.д. 7-10);

    - выводами заключения эксперта № 1062 от 18.07.2024г., согласно которым, вещество, массой 1,12 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин).(в процессе исследования израсходовано 0,01 гр.).(т.1 л.д. 26-27);

        - протоколом осмотра предметов от 05.08.2024 г., согласно которому осмотрена после производства экспертизы смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 1,11, с упаковками.(т.1 л.д.23-25), которое признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства(т.1 л.д. 26-27);

        - протоколом осмотра предметов от 13.08.2024 г., согласно которому осмотрены: после производства экспертизы полимерный мешок со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 1,11, с упаковками; сотовый телефон ««Xiaomi Redmi 13 c» IMEI 1: <данные изъяты>, IMEI 2: <данные изъяты>, серийный номер 51130/63YM04435. (т.1 л.д.76-80), который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства(т.1 л.д. 81);

        - ответом на запрос отдела архитектуры и градостроительства Администрации г.Бийска от 01.08.2024г., согласно которому на территории городского округа г.Бийск значатся: нежилое здание по ул.<данные изъяты>; многоквартирный жилой дом по <данные изъяты>.(т.1 л.д. 103-104).

    Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к следующему.

    Показания приведенных выше свидетелей, допрошенных в ходе предварительного следствия, суд считает достоверными, согласующимися между собой и с письменными доказательствами, оснований не доверять показаниям свидетелей судом не установлено, перед допросом они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора.

    Исследованные письменные доказательства, суд считает достоверными, относимыми, полученными с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства, и, поскольку они подтверждаются иными доказательствами, считает возможным положить их в основу приговора.

        Показания подсудимого Чернова Д.Г. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверке показаний на месте, подтверждаются показаниями свидетелей, письменными доказательствами, поэтому принимаются судом за основу приговора.

    Совокупность исследованных доказательств суд считает достаточной для признания подсудимого Чернова Д.Г. виновным в совершенном преступлении.

    Анализируя и оценивая приведенные доказательства, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, согласующимися между собой, считает вину Чернова Д.Г. в совершенном преступлении установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд считает, что все квалифицирующие признаки состава данного преступления нашли свое подтверждение.

Умысел подсудимого на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, а также их вид и размер, подтверждаются показаниями подсудимого, свидетелей, протоколом осмотра места происшествия и заключением химической судебной экспертизы.

Действия подсудимого носили умышленный и незаконный характер, поскольку ему было известно, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом и за это предусмотрена уголовная ответственность, поскольку подсудимый Чернов Д.Г. не имел официального разрешения на их оборот. Чернов Д.Г. осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

    Квалифицирующий признак «крупный размер» нашел свое подтверждение, поскольку вес изъятого по делу наркотического средства составляет 1,12 грамма и превышает установленные постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, размеры, согласно которому к крупному размеру метадона(фенадона, долофина), отнесен его вес свыше 1 грамма.

    Согласно выводам заключения психиатрической судебной экспертизы № 1138 от 09.08.2024 г. Чернов Д.Г. не обнаруживал в момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, а значит, в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действия, руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий он не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, а значит, был способен осознавать, в том числе и в полной мере фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. (т.1 л.д. 53-54).

        С учетом адекватного поведения Чернова Д.Г. в ходе предварительного следствия, в ходе судебного разбирательства, указанных выводов психиатрической судебной экспертизы, суд признает подсудимого Чернова Д.Г. к инкриминируемому ему деянию вменяемым.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое является умышленным тяжким преступлением против здоровья населения, является оконченным, а также личность виновного.

    При изучении личности подсудимого, суд учитывает, что Чернов Д.Г. не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП «Заречье» характеризуется удовлетворительно, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, занят общественно-полезной деятельностью. Согласно выводам наркологической судебной экспертизы № 369 от 08.08.2024г., Чернов Д.Г. наркотической, алкогольной зависимостью(наркоманией, хроническим алкоголизмом) страдает, нуждается в лечении от хронического алкоголизма, наркомании.(т.1 л.д.58),

                В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Чернову Д.Г. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии в осмотре места происшествия, проверке показаний на месте; наличие двух малолетних детей у подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников с учетом всех имеющихся у них заболеваний, оказание близким родственникам посильной материальной и физической помощи.

    Оснований для признания иных, в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому, суд не находит.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, судом по делу не установлены.

            Суд назначает наказание подсудимому Чернову Д.Г. с учетом правил ч.1 ст. 62 УК РФ.

            С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Чернову Д.Г. наказание, предусматривающее лишение свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, без штрафа и ограничения свободы.

            Суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением положений ст.73 УК РФ, об условном осуждении с возложением обязанностей и установлением испытательного срока, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

        Поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

            С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, то есть для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

            Обстоятельств для замены Чернову Д.Г. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, по делу не установлено.

        Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ: наркотическое средство - метадон, массой 1,12 грамма(с учетом израсходованного при производстве экспертизы 0,01 гр.), с упаковками, хранящееся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» по адресу: ул.Советская, 15, г. Бийск, суд считает необходимым хранить там же, до принятия окончательного процессуального решения по выделенному материалу проверки по факту незаконного сбыта наркотических средств Чернову.

    Согласно п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

    В соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, на основании обвинительного приговора подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

    Из материалов дела, в том числе, описания объективной стороны инкриминируемого деяния и показаний Чернова Д.Г. следует, что он совершил преступление, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Xiaomi Redmi 13 c», посредством которого он с помощью информационно-телекоммуникационной сети Интернет осуществил заказ наркотического средства, получил сообщение с координатами нахождения закладки, затем проследовал по указанным в сообщении координатам и приобрел наркотическое средство. Данный сотовый телефон изъят у Чернова в ходе осмотра места происшествия непосредственно после совершения им преступления, осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

    Таким образом, поскольку использование указанного сотового телефона имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления, то он ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Xiaomi Redmi 13 c», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 050 ░░░░░░ 85 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1989 ░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 040 ░░░░░░ 35 ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3(░░░) ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

    - ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

    - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░ 1, 12 ░░░░░░(░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 0,01 ░░.), ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░░.░░░░░░░░░, 15, ░. ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

        - ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.104.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Xiaomi Redmi 13 c», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░░.░░░░░░░░, 184 «░».

    ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░