Решение по делу № 12-165/2018 от 02.10.2018

Дело № 12-165/2018

РЕШЕНИЕ

02 октября 2018 года город Сыктывкар Республики Коми

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В. при секретаре Томашевич А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бенеско Владислава Александровича на постановление мирового судьи ... от **.**.** о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи ... от **.**.** Бенеско В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

Не согласившись с постановлением, Бенеско В.А. принес жалобу на вышеназванное постановление, которое считает необоснованно суровым.

В судебном заседании Бенеско В.А. вину в совершении правонарушения признал, однако полагал, что ему назначено чрезмерно суровое наказание, т.к. в связи с длительным сроком наказания ..., нарушаются его личные планы.

Должностное лицо, составившее протокол, - инспектор Отдела ГИБДД УМВД по г. Сыктывкару в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав доводы Бенеско В.А., изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О безопасности дорожного движения» определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Из материалов дела следует, что **.**.** в ... час. по адресу ..., водитель Бенеско В.А. в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял автомашиной ..., г.р.з. №..., будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Бенеско В.А. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Вина Бенеско В.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, постановлением мирового судьи от **.**.**.

Доводы Бенеско В.А. о суровости наказания и возможности в связи с этим наступления для него негативных последствий не могут служить основанием для освобождения его от административной ответственности.

Каких-либо юридически значимых обстоятельств, опровергающих выводы о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении, в жалобе не приведено и оснований для отмены или изменения судебного решения не имеется.

При вынесении постановления мировой судья принял во внимание все доказательства, имеющиеся в материалах дела, определил фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, необходимые для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и привел обоснованную правовую мотивировку о виновности Бенеско В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности Бенеско В.А., ...

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи ... от **.**.** о привлечении Бенеско Владислава Александровича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Бенеско Владислава Александровича - без удовлетворения.

Судья М.В. Петрова