Решение по делу № 2-3939/2024 от 28.06.2024

дело № 2-3939/2024 УИД26RS0001-01-2024-006041-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        11 сентября 2024 года     город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Самойлова С.И.,

при секретаре Рудым А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению АО «Теплосеть» к наследственному имуществу фио, фио, о взыскании задолженности за коммунальную услугу по отоплению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Теплосеть» обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к наследственному имуществу фио, фио, о взыскании задолженности за коммунальную услугу по отоплению.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что истец является единой теплоснабжающей организацией в соответствии с постановлением администрации города Ставрополя Ставропольского края от 27.08.2014 № 2864 «Об утверждении схемы теплоснабжения города Ставрополя на период 2014-2029 годов.

фио является собственником 1/5 части жилого помещения по адресу: <адрес> (л/с №) и, следовательно, потребителями коммунальной услуги по отоплению, в соответствии с публичным договором - офертой размещенной на официальном сайте АО «Теплосеть», о чем потребители тепловой энергии были уведомлены через СМИ.

Истцу стало известно, что дата фио умерла.

Из-за систематических неплатежей за услугу по отоплению образовалась задолженность за период с 01.10.2022 по 31.03.2024, которая составляет 5 486,73 руб.

Просит суд взыскать за счет наследственного имущества фио задолженность за оплату услуг по отоплению за период с 01.10.2022 по 31.03.2024 в размере 5486,73 руб., сумму пени в размере 452,69 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник к имуществу фио – фио

В судебном заседании представители истца АО «Теплосеть» участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчикфио,извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, суд признаёт неявку ответчика не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Из части 3 ст. 539 ГК РФ следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы

и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», данный закон устанавливает правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что истец является единой теплоснабжающей организацией в соответствии с постановлением администрации города Ставрополя Ставропольского края от 27.08.2014 № 2864 «Об утверждении схемы теплоснабжения города Ставрополя на период 2014-2029 годов.

фио является собственником 1/5 части жилого помещения по адресу: <адрес> (л/с №) и, следовательно, потребителями коммунальной услуги по отоплению, в соответствии с публичным договором - офертой размещенной на официальном сайте АО «Теплосеть», о чем потребители тепловой энергии были уведомлены через СМИ.

Истцу стало известно, что дата фио умерла.

Из-за систематических неплатежей за услугу по отоплению образовалась задолженность за период с 01.10.2022 по 31.03.2024, которая составляет 5 486,73 руб.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг лежит на каждом собственнике.

В силу пункта 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

    плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

    плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

По смыслу п. п. 1 и 3 статьи 1175 ГК РФ наследники первой очереди, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из материалов наследственного дела № наследником умершейфио является – её внучка фио, что подтверждается завещанием №

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшиенаследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В разъяснениях Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по делам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из материалов дела следует, что после смерти фио, умершей дата, заведено наследственное дело за №. Согласно завещания № фио завещала фио всю принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

фио 18.01.2024 обратилась к нотариусу с заявлением № о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию и закону на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, денежные средства, внесенные во вклады и хранящиеся в подразделениях ПАО Сбербанк, не полученной пенсии и иных выплат, не полученных выплатах от Комитета труда и социальной защиты населения администрации г. Ставрополя.

Согласно Выписки из ЕГРН кадастровая стоимость объекта недвижимости составляет 1810151,53 руб., таким образом, размер исковых требований в счет удовлетворения требований кредитора не превышает размер имущества, перешедшего в порядке наследования в пользу ответчика.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По состоянию на 31.03.2024сумма задолженности за оказанную коммунальную услугу составляет 5486,73 руб., сумма пени составляет 452,69 руб.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по оплате за оказанную коммунальную услугу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Теплосеть» к наследственному имуществу фио, фио, о взыскании задолженности за коммунальную услугу по отоплению – удовлетворить.

Взыскать с фио, паспорт серии № в пользу АО «Теплосеть» ИНН 2635095930задолженность по оплате оказанных услуг по отоплению в размере 5486,73 рублей, пени в размере 452,69 рублей,сумму оплаченной госпошлины в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2024.

Судья    С.И. Самойлов