Решение по делу № 2-2606/2021 от 16.02.2021

Дело № 2-2606/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2021 года г. Калининград

ул. К. Леонова, д. 31

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мамичевой В.В.,

при секретаре Кузякиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голотеева А.В. к Копылову А.В., 3-е лицо МРУ Росфинмониторинга по СЗФО о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Головтеев А.В. обратился в суд с иском к Копылову А.В., указывая, что < Дата > между сторонами был заключен договор займа на сумму < ИЗЪЯТО > руб., факт передачи денежных средств подтверждается распиской. По условиям договора, срок возврата займа был установлен до < Дата > Однако по состоянию на < Дата > денежные средства не возвращены. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере < ИЗЪЯТО > руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере < ИЗЪЯТО > коп., проценты на сумму займа в размере < ИЗЪЯТО > коп., расходы на уплату государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Голотеева А.В. - Маркив И.М., действующая на основании доверенности от < Дата > №, представитель ответчика Копылова А.В. – Потемкин А.В., действующий на основании доверенности от < Дата > №, представили на утверждение суду подписанное ими мировое соглашение, просили производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.153.10, 220-221 ГПК РФ, о том, что при заключении сторонами мирового соглашения и его утверждении судом, суд прекращает производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.

Стороны, представитель 3-его лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив текст мирового соглашения, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, считает необходимым указанное мировое соглашение утвердить.

Руководствуясь ст.ст.224, 225, 153.10, 153.11, 220-221 ГПК, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу по иску Голотеева А.В. к Копылову А.В., 3-е лицо МРУ Росфинмониторинга по СЗФО о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, в соответствии с которым:

1.                 Копылов А.В. выплачивает Голотееву А.В. задолженность по договору займа от < Дата > в размере < ИЗЪЯТО > рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО > рублей; расходы на представителя в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

Указанные денежные средства подлежат уплате в следующем порядке:

- сумма в размере < ИЗЪЯТО > рублей подлежит возврату в срок до < Дата >;

- сумма в размере < ИЗЪЯТО > рублей подлежит возврату в срок до < Дата >;

- сумма в размере < ИЗЪЯТО > рублей подлежит возврату в срок до < Дата >.

Денежные средства подлежат возврату путём зачисления на банковский счет кредитора по следующим реквизитам:

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

2. Настоящее соглашение считается исполненным в полном объеме с момента поступления денежных средств, указанных в п.1 настоящего соглашения, в полном размере на расчетный счет Голотеева А.В..

3. В случае нарушения Копыловым А.В. сроков уплаты денежных средств (в том числе по каждому из платежей), указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, должник выплачивает Голотееву А.В. проценты на сумму займа в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

3.1. В случае нарушения Копыловым А.В. сроков уплаты денежных средств (в том числе по каждому из платежей), указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, должник выплачивает Голотееву А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

4. В случае неисполнения условий мирового соглашения, нарушения графика возврата денежных средств, в том числе срока возврата первого платежа, Головтеев А.В. вправе обратиться в суд, утвердивший мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с Копылова А.В. в пользу Голотеева А.В. следующих сумм:

- задолженность по договору займа от < Дата > в размере < ИЗЪЯТО > рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере < ИЗЪЯТО > рублей;

- проценты на сумму займа в размере < ИЗЪЯТО > рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО > рублей;

- расходы на оплату услуг представителя в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, обжалованию в апелляционном порядке не подлежит и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судья В.В. Мамичева