Решение по делу № 2-1227/2014 от 02.10.2014

Дело № 2- 1227/2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Артемовский                 05 ноября 2014 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., с участием истца Осотовой Н.А., представителя ответчика - адвоката Колун С.В., при секретаре Бачиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осотовой Н. А. к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением- <адрес> в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Осотова Н.А. обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением - <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании истец Осотова Н.А. отказалась от исковых требований к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением - <адрес> в <адрес>.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Судом установлено, что отказ истца от исковых требований и прекращение производства по делу не противоречит закону- ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 30 жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации согласно, которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается разъяснены истцу, понятны, о чем в материалах дела имеется расписка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Осотовой Н. А. от исковых требований к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением - <адрес> в <адрес>.

Производство по гражданскому делу № 2-1227/2014 года по иску Осотовой Н. А. к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением - <адрес> в <адрес>, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Артемовский городской суд.

              Судья                                                     Нигматзянова О.А

Дело № 2- 1227/2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Артемовский                 05 ноября 2014 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., с участием истца Осотовой Н.А., представителя ответчика - адвоката Колун С.В., при секретаре Бачиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осотовой Н. А. к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением- <адрес> в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Осотова Н.А. обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением - <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании истец Осотова Н.А. отказалась от исковых требований к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением - <адрес> в <адрес>.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Судом установлено, что отказ истца от исковых требований и прекращение производства по делу не противоречит закону- ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 30 жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации согласно, которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается разъяснены истцу, понятны, о чем в материалах дела имеется расписка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Осотовой Н. А. от исковых требований к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением - <адрес> в <адрес>.

Производство по гражданскому делу № 2-1227/2014 года по иску Осотовой Н. А. к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением - <адрес> в <адрес>, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Артемовский городской суд.

              Судья                                                     Нигматзянова О.А

2-1227/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Осотова Надежда Андреевна
Ответчики
Осотов Андрей Анатольевич
Другие
ОУФМС по Артемовскому району
Суд
Артемовский городской суд Свердловской области
Судья
Нигматзянова Ольга Алексеевна
Дело на странице суда
artemovsky.svd.sudrf.ru
02.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2014Передача материалов судье
06.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.11.2014Судебное заседание
05.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее