Решение по делу № 33а-6922/2017 от 12.07.2017

Судья: Исакова Н.Н.

Судья-докладчик: Харин Р.И. № 33а-6922/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 15 августа 2017 года

Судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего судьи Туглаковой Л.Г.

судей Харина Р.И., Гусаровой Л.В.

при секретаре Тарарухиной И.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Лебедева А.Е. к Управлению Федеральной Службы Безопасности России по Иркутской области о признании незаконным решения жилищной комиссии УФСБ России по Иркутской области (протокол Номер изъят от 24.11.2016 г.) по снятию с учета Лебедева А.Е. в качестве нуждающегося в жилом помещении; возложении обязанности на административного ответчика по постановке на учет Лебедева А.Е. как подлежащего обеспечению жилым помещением в форме предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения,

по апелляционной жалобе Лебедева А.Е.

на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 17 мая 2017 года

УСТАНОВИЛА:

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 24.11.2016г. состоялось заседание жилищной комиссии УФСБ России по Иркутской области, на котором рассматривался вопрос о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении. Жилищной комиссией УФСБ России по Иркутской области было принято решение снять Лебедева А.Е., а также его дочь Л.Я., Дата изъята года рождения, совместно проживающую с ним, с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении на основании п. 2 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса РФ (протокол Номер изъят от 24.11.2016 г.). Административный истец не согласен с данным решением Административного ответчика и полагает, что оно нарушает его права и законные интересы, в частности, гарантированное Федеральным законом от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» право на жилище (статья 15). Лебедев А.Е. в июле 2014 г. был уволен с военной службы в органах безопасности (по основанию: достижение предельного возраста пребывания на военной службе) с оставлением в списках очередников на получение жилых помещений (улучшение жилищных условий). Общая продолжительность военной службы на момент увольнения составила 23 года, рапорт на постановку в очередь на улучшение жилищных условий впервые был подан в 1994 г. В соответствии с п. 13 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» граждане, уволенные с военной службы, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилищной субсидией или жилыми помещениями, не могут быть без их согласия сняты с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по последнему перед увольнением месту военной службы и обеспечиваются жилищной субсидией или жилыми помещениями в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом для военнослужащих. В нарушение указанного положения закона в отношении Лебедева А.Е. было принято решение о снятие его с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении без его согласия. Во-вторых, в письме Управления ФСБ России по Иркутской области от 01.07.2014 г. административному истцу было предложено три варианта решения жилищного вопроса. Административный истец выразил свое согласие на предоставление жилищной субсидии на приобретение или строительство жилья. При этом, как указывалось в письме, выплата будет осуществлена после определения порядка предоставления жилищной субсидии в органах безопасности. Такой порядок был утвержден Приказом ФСБ России от 15.10.2014 г. № 587 «Об утверждении Порядка предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в органах федеральной службы безопасности, и членам их семей». Согласно пункту 1 указанного Порядка жилищная комиссия в целях определения потребности подразделений органов безопасности в денежных средствах на предоставление субсидии для приобретения или строительства жилого помещения и учета граждан, имеющих право на ее получение в соответствии с ФЗ «О статусе военнослужащих» обязана принять решение о постановке на учет в качестве лица, подлежащего обеспечению жилым помещением в форме предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения. Данное решение в виде надлежаще заверенной выписки из протокола заседания жилищной комиссии выдается или направляется жилищной комиссией военнослужащему не позднее чем через 3 рабочих дня со дня принятия такого решения. Заседания жилищной комиссии проводятся ежегодно до тридцатого декабря, однако в 2014 году в отношении Административного истца такого решения не принималось, выписка не направлялась. Далее согласно пункту 5 Порядка предоставления субсидии на основании имеющихся в учетном деле военнослужащего и вновь полученных документов жилищной комиссией принимается решение о предоставлении военнослужащему жилищной субсидии, которое выдается или направляется аналогичным образом. Такого решения в отношении административного истца также не принималось. В-третьих, жилищная комиссия УФСБ России по Иркутской области приняла решение о снятии с учета Лебедева А.Е. на основании п. 2 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса РФ, то есть утрата оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма. Однако административный истец не претендовал на обеспечение его жильем в форме предоставление жилого помещения, поскольку в 2014 году дал согласие на выплату ему жилищной субсидии. В виду длительного отсутствия каких-либо сведений о рассмотрении жилищного вопроса в отношении Административного истца и членов его семьи, совместно с ним проживающих в августе 2015 г. административный истец по договору ипотечного кредитования от Сбербанка России приобрел земельный участок и жилой дом Дата изъята года постройки, не благоустроенный, из шпал. В частности, жилой дом не обеспечен такими инженерными системами как горячее водоснабжение, водоотведение и центральное отопление, что в соответствии с п. 12 Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» является одним из обязательных требований, которым должно отвечать жилое помещение. Не смотря на то, что приобретен дом административный истец и его дочь до сих пор проживают в однокомнатной квартире. В настоящий момент времени Лебедев А.Е. осуществляет капитальный ремонт указанного дома своими силами. Целевым назначением выплачиваемой денежной компенсации является исключительно приобретение или строительство жилья (пункт 10 Порядка предоставления субсидии). В этой связи, административный истец полагает, что выплата денежных средств покроет часть платежей по договору ипотеки, обязательства по которому он был вынужден на себя принять вследствие несоблюдения административным ответчиком Порядка предоставления субсидии. Место жительство Лебедева А.Е во время прохождения службы находилось за пределами гарнизона. При этом служебным жильем он обеспечен не был, поднаймом не пользовался.

Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 17 мая 2017 года требования административного искового заявления оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Лебедев А.Е выражает несогласие с судебным решением, просит его отменить и удовлетворить требования административного искового заявления.

В обоснование жалобы приводит доводы, указанные в административном исковом заявлении и анализирует нормы права подлежащие применению к спорным правоотношениям.

Указывает, что приобретенный им жилой дом является непригодным для проживания, и не отвечает тем обязательным требованиям, которым должно отвечать жилое помещение в связи с чем, он продолжает проживать с дочерью в квартире, общей площадью 31,6 кв.м., и нуждаемость в жилье не отпала.

Считает, что административным ответчиком нарушен порядок предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, но суд не обратил на это внимание.

Так же указывает, что суд не правильно сформулировал его требования, так как он просил возложить обязанность на ответчика в виде постановки на учет подлежащего обеспечению жилым помещением в форме предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель административного ответчика УФСБ России по Иркутской области К.М., просил решение суда оставить без изменения, а доводы апелляционной жалобы без удовлетворения.

В судебном заседании административный истец Лебедев А.Е. и заинтересованное лицо Л.Я., доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме.

Представитель административного ответчика УФСБ России по Иркутской области Кравченко О.В., возражал по доводам жалобы, решение суда просил оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Харина Р.И., проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрев административное дело в полном объеме, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как нормами Федерального закона «О статусе военнослужащих», так и нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), принятыми в соответствии с ЖК РФ другими федеральными законами, а также изданными в соответствии с ними указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, принятыми законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Пунктом 2 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Согласно правовой позиции, выраженной Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 25 Постановления от 29 мая 2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» при рассмотрении исков (заявлений) военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как нормами Федерального закона «О статусе военнослужащих», так и нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), принятыми в соответствии с ЖК РФ другими федеральными законами, а также изданными в соответствии с ними указами Президента Российской Федерации, Постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, принятыми законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Лебедев А.Е. проходил военную службу в УФСБ России по Иркутской области (г. Иркутск) с Дата изъята . по Дата изъята . Выслуга лет в календарном исчислении (на 01.05.2012г.): 20 лет 08 месяцев 15 дней.

10.01.2014г. Лебедев А.Е. обратился с рапортом о признании нуждающимся в жилом помещении.

В соответствии с постановлением главы города Ангарска Иркутской области от 12 ноября 2007 г. № 1205-Г «Об установлении размера учетной нормы и нормы предоставления жилого помещения» на территории города Ангарска учетная норма площади жилого помещения для принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях составляет 18 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.

Согласно выписке из протокола Номер изъят от 15.04.2014г., по результатам рассмотрения рапорта Лебедев А.Е. и его дочь Л.Я. жилищной комиссией УФСБ России по Иркутской области признаны нуждающимися в жилом помещении в г. Ангарске и приняты на соответствующий учет с 15.01.2014г. с учетом того, что Лебедев А.Е. и его дочь проживают в однокомнатной квартире общей площадью 31,6 кв.м. (<адрес изъят>), то есть обеспеченность на одного члена составляла 15,8 кв.м. общей площади жилого помещения, что менее учетной нормы, они были признаны нуждающимися в жилом помещении.

Во время прохождения службы в УФСБ России по Иркутской области Лебедев А.Е. был признан нуждающимся в получении жилых помещений, что подтверждается рапортами Лебедева А.Е. о перерегистрации и протоколами жилищной комиссии в учетном деле.

14.10.2016г. Лебедев А.Е. обратился в УФСБ России по Иркутской области с заявлением, в котором он сообщил об изменении своих жилищных условий, в связи с покупкой жилого дома и земельного участка в <адрес изъят> с приложением договора купли-продажи от 13.07.2015г. и правоустанавливающих документов.

На основании выписки из протокола заседания Номер изъят от 24.11.2016г., решением жилищной комиссии УФСБ России по Иркутской области Лебедев А.Е. и его дочь Л.Я. сняты с учета в качестве нуждающихся в ж░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ 46,9 ░░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ (░░░░░ 18 ░░.░).

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 2014 ░., ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2014 ░. № 587 «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░» (░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2014 ░., per. № 34759) (░░░░░ - ░░░░░░░) ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 7 ░░ 30 ░░░░░░░ 2015 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 26 ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 46,9 ░░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ((31,6+46,9)/2), ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ (18 ░░.░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (18 ░░.░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2015 ░. № 349-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░»).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 308, 309, 311 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░ 2017 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ 24.11.2016 ░.) ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░

░.░. ░░░░░░░░