Решение по делу № 5-490/2018 от 25.05.2018

Дело № 5-490 /2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 мая 2018 г. г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Михайлова Евгения Георгиевича, ------

установил:

дата в ----- час. ----- мин. Михайлов Е.Г., находясь в состоянии опьянения в общественном месте – возле адрес, громко выражался нецензурной бранью, вел себя грубо и агрессивно, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

По данному факту помощником о/д ОП № 1 УМВД России по г.Чебоксары ФИО3 в отношении Михайлова Е.Г. составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ Михайлову Е.Г. разъяснены и понятны.

В судебном заседании Михайлов Е.Г. вину признал частично, пояснив, что руками не размахивал, нецензурной бранью не выражался.

Выслушав Михайлова Е.Г., изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (см. п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45). Нецензурная брань является оценочным понятием, отнесение выражений к ненормативной лексике определяется исходя из принципа общеизвестности их значения.

Из материалов дела усматривается, что дата в ----- час. ----- мин. Михайлов Е.Г., находясь в состоянии опьянения в общественном месте – возле адрес громко выражался нецензурной бранью, вел себя грубо и агрессивно, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Изложенное подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- протоколом ----- об административном правонарушении от дата, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции ОБ ППСП УМВД РФ по г.Чебоксары ФИО4, из которых следует, что дата в ----- час. ----- мин. возле адрес, задержал и доставил Михайлова Е.Г., который находясь в общественном месте в состоянии опьянения громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо, агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым проявил грубое неуважение к обществу и нарушил общественный порядок;

- письменными объяснениями ФИО5.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Данных о заинтересованности сотрудников полиции, непосредственно обнаруживших административное правонарушение и находящихся в этот момент при исполнении своих служебных обязанностей, в исходе дела, их предвзятости к Михайлову Е.Г. или допущенных ими злоупотреблениях своими должностными полномочиями, по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сведения, указанные в рапортах, протоколе по делу об административном правонарушении, относительно события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - не имеется.

Выслушав Михайлова Е.Г., исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО8. в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, необходимо учесть повторное совершение Михайловым Е.Г. в течение года до вменяемых событий однородных административных правонарушений (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ); совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, для достижения цели административного наказания, установленной ст.3.1 КоАП РФ, принимая во внимание наличие отягчающего обстоятельства, полагаю возможным назначить ФИО7 наказание в виде административного ареста.

Как следует из протокола об административном задержании от дата, Михайлов Е.Г. доставлен в ОП № 1 УМВД России по г. Чебоксары и подвергнут административному задержанию в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ----- часа ----- минут дата, в ----- часов ----- минут дата содержание задержания прекращено. Указанное время административного задержания следует зачесть в срок отбывания наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Михайлова Евгения Георгиевича, ------, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (Два) суток.

Время отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента доставления Михайлова Е.Г. в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по адрес.

В срок отбывания Михайловым Е.Г. административного ареста зачесть время его административного задержания с ----- часа ----- минут дата до ----- часов ----- минут дата.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья     Н.В. Архипова