Решение по делу № 5-539/2024 от 02.04.2024

5-539-2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЛО г. Всеволожск

пер. Вахрушева, 8 22 мая 2024 года

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Войнова С.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, проживающего в ЛО, <адрес>, д. Тернилицы, <адрес>, привлекаемого по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

«21» сентября 2023 года в 20 час. 15 мин. на 13 км + 550 м а/д СПб - Матокса во Всеволожском районе Ленинградской области, водитель ФИО2, управляя автомобилем Форд Фокус, гос. номерной знак С9930К47, двигался по вышеуказанной автодороге в направлении от Горной аллеи в сторону <адрес>. В нарушение п.п. 13.12 ПДД РФ при выполнении маневра поворот налево не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по равнозначной дороге со встречного направления. В результате чего совершил столкновение с автомобилем КиаСиид, гос. номерной знак М891ТА198, под управлением водителя Потерпевший №2 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство получило механические повреждения, пассажиру автомобиля КиаСиид гос. номерной знак М891ТА198, гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения оцененные экспертом ФИО4, как вред здоровью средней тяжести (Заключение Эксперта №ж-23 приобщен к материалу ДТП), других пострадавших нет.

То есть совершил административное правонарушение,, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 в судебном заседании пояснили, что в протоколе об административном правонарушении все обстоятельства указаны верно, просили строго не наказывать ФИО2

Суд, исследовав материалы дела в полном объеме, приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому, «21» сентября 2023 года в 20 час. 15 мин. на 13 км + 550 м а/д СПб - Матокса во Всеволожском районе Ленинградской области, водитель ФИО2, управляя автомобилем Форд Фокус, гос. номерной знак С9930К47, двигался по вышеуказанной автодороге в направлении от Горной аллеи в сторону <адрес>. В нарушение п.п. 13.12 ПДД РФ при выполнении маневра поворот налево не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по равнозначной дороге со встречного направления. В результате чего совершил столкновение с автомобилем КиаСиид, гос. номерной знак М891ТА198, под управлением водителя Потерпевший №2 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство получило механические повреждения, пассажиру автомобиля КиаСиид гос. номерной знак М891ТА198, гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения оцененные экспертом ФИО4, как вред здоровью средней тяжести (Заключение Эксперта №ж-23 приобщен к материалу ДТП), других пострадавших нет;

- протоколом осмотра места дорожно- транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой к протоколу осмотра, справкой по ДТП

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 20.15 ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем Форд Фокус, г.р.з. С993ОК47, следовал из Кузьмолово, со скоростью 50 км/ ч, поворачивал налево, столкнулся с автомобилем КИА СИИД,

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 20:15 она ехал на переднем пассажирском сидении автомобиля КИА СИИД, г.н. М891ТА198 под управлением Потерпевший №2 автомобиль двигался в направлении СПб со скоростью около 40 км/ ч. При пересечении <адрес> продолжал движение прямо встречный автомобиль Форд Фокус, не указывая сигнал левого поворота, двигаясь со скоростью своего потока, не притормозил, совершил неожиданный поворот, выехав навстречу, в ее - Потерпевший №1 полосу, произошло столкновение, в ДТП она получила телесные повреждения,

- объяснением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут он управлял автомобилем КИА СИИД, г.н. М 981ТА 198, следовал со скорость. 40 км/ ч. <адрес>е перекрестка с <адрес>, двигавшийся навстречу автомобиль совершил поворот налево, произвел столкновение с его – Потерпевший №2 автомобилем, пострадавшие - пассажир Потерпевший №1;

-актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей - участников ДТП, состояние опьянения не установлено,

- заключением эксперта №ж-23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате ДТП Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью,

Исследованные судом доказательства не вызывают у суда сомнений в их достоверности, являются относимыми, допустимыми, достаточными. Они позволяют суду сделать вывод о доказанности вины привлекаемого лица ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Действительно, по делу установлено, что управляя автомобилем, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ, водитель ФИО2 при выполнении маневра поворот налево не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по равнозначной дороге со встречного направления. В результате чего совершил столкновение с автомобилем КиаСиид, гос. номерной знак М891ТА198, под управлением водителя Потерпевший №2 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство получило механические повреждения, пассажиру автомобиля КиаСиид гос. номерной знак М891ТА198, гр. Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, оцененные экспертом ФИО4 как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, его действия судом квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН 7830002600, ОКТМО 41612101

Счет получателя 03№

БИК 014106101 кор. счет 40№

КБК18№

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу – исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: