Решение по делу № 2-1480/2018 от 16.03.2018

№

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

При секретаре Ильиной Н.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПраймСтройСервис» к Беляеву О.А. о взыскании задолженности по договору подряда,

У с т а н о в и л:

    Истец ООО «ПраймСтройСервис» обратился в суд с иском к ответчику Беляеву О.А. о взыскании задолженности по договору подряда, указав в обосновании, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПраймСтройСервис» и Беляевым О.А. заключен договор подряда на строительно-отделочные работы в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Начальный срок проведения работ - ДД.ММ.ГГГГ, конечный срок проведения - ДД.ММ.ГГГГ. Подрядчиком (истцом) работы выполнены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается подписанными актами о приемке выполненных работ: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> р.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумме <данные изъяты> р. Подписание актов выполненных работ заказчиком (ответчиком) свидетельствует о потребительской ценности для него этих работ и желании ими воспользоваться. В соответствии с пунктом договора 2.10 договора заказчик обязан производить оплату в соответствии с условиями договора. Пунктом 3.7 договора (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) определено, что заказчик производит оплату работ в сроки и размерах, указанных в приложении 2 к дополнительному соглашению №. Финансовые обязательства подтверждаются также подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность заказчика перед подрядчиком (истцом) составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, подписанные акты о выполненных работах, акт сверки взаимных расчетов свидетельствуют о ненадлежащем исполнении Беляевым О.А. обязательств, возложенных на него условиями договора. По состоянию на текущую дату Беляевым О.А. оплата за выполненные работы в размере <данные изъяты> в пользу ООО «ПраймСтройСервис» не произведена.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности по договору оказания услуг, оставленная последним без удовлетворения.

Просил взыскать с Беляева О.А. в пользу ООО «ПраймСтройСервис» задолженность по договору подряда <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рубля.

    Представитель истца ООО «ПраймСтройСервис» Смирнов И.К. исковые требования поддержал.

Ответчик Беляев О.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, представленные сторонами, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Исходя из положений статей 702, 708 и 709 ГК РФ существенными условиями договора подряда являются сроки выполнения работы и цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена работы, согласно части 3 статьи 709 ГК РФ может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком. Частью 4 этой статьи предусмотрено, что цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПраймСтройСервис» и Беляевым О.А. был заключен договор подряда на строительно-отделочные работы (л.д.6-10).

Согласно предмету договора подрядчик обязуется в установленный договором срок провести строительно-отделочные работы по цоколю, лестницам, лестничным площадкам, внутренней отделке и установке оборудования в доме общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенном по адресу: <адрес> а заказчик обязуется принять и оплатить работы (п.1.1 договора). В соответствии с пунктом договора 2.10 договора заказчик обязан производить оплату в соответствии с условиями договора.

Стоимость работ определяется в сумме <данные изъяты>. (п.3.1 договора).

Пунктом 3.7 договора (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) определено, что заказчик производит оплату работ в сроки и размерах, указанных в приложении 2 к дополнительному соглашению №(л.д.18-19).

Начальный срок проведения работ - ДД.ММ.ГГГГ, окончание работ - ДД.ММ.ГГГГ (п.5.1 договора), в редакции дополнительного соглашения № к договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ. - окончание работ ДД.ММ.ГГГГ

Истцом и ответчиком подписаны акты о приемке выполненных работ: от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму <данные изъяты> (л.д.25), от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>.(л.д.26); от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму <данные изъяты>. (л.д.27); от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>. (л.д.28); от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму <данные изъяты>. (л.д.29).

Вместе с тем, работы ответчиком не оплачены полностью.

Согласно акта сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между Беляевым О.А. и ООО «ПраймСтройСервис» задолженность заказчика перед подрядчиком (истцом) составляет <данные изъяты>. (л.д.31).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности по договору оказания услуг, которая осталась без удовлетворения (л.д.32-33).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом были выполнены работы в соответствии с условиями заключенного договора и актами выполненных работ, которые не оспорены, не отменены и не признаны недействительными, все работы были приняты ответчиком по актам без замечаний, согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заказчика перед подрядчиком (истцом) составляет <данные изъяты>., данный акт также ответчиком не оспорен, не отменен и не признан недействительным, до настоящего времени ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности по договору подряда, ввиду чего исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

    С учетом ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «ПраймСтройСервис» удовлетворить.

Взыскать с Беляева О.А. в пользу ООО «ПраймСтройСервис» задолженность по договору подряда <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Решение составлено 05.06.2018г.