Решение по делу № 2-861/2015 (2-11473/2014;) от 05.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ          город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А., при секретаре ФИО2, с участием истца ФИО4, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО4 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО4 обратилась с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя в Ленинский районный суд г. Уфы, указав цену иска – 32 400 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Уфы гражданское дело по иску ФИО4 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя было передано по месту жительства истца в Кировский районный суд г. Уфы.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что сумма исковых требований составляет 32 400 руб., при этом исковые требования не содержат требований, не относящихся к подсудности мирового судьи.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка судебного района Кировский район г. Уфы.

Истец возражала против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфы по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку истцом заявлены исковые требования с ценой иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, настоящее гражданское дело подсудно мировому судье судебного участка по месту нахождения ответчика.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску ФИО4 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфы.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

направить гражданское дело по иску ФИО4 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя по подсудности мировому судье судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфы.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы.

Председательствующий Т.А. Мухина