Решение от 21.11.2023 по делу № 2-4884/2023 от 28.09.2023

Дело № 2-4884/2023

                                     55RS0007-01-2023-005184-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    21 ноября 2023 года                            город Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Марченко Е.С. при секретаре судебного заседания Юлиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В.Г. к ООО "Юза-Инвест", ООО "Межоблгаз" о возмещении затрат по подключению газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения,

Установил:

К.В.Г. обратился в суд с названным иском, указав что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО "ЮЗА-Инвест" был заключен договор №№ в соответствии с которым, п.2.1 в 2015 году, определено, что для газификации принадлежащего истцу на праве собственности домовладения по адресу: <адрес>, заказчик обязуется выполнить проектно-изыскательские и строительно-монтажные работы по подготовке газотранспортной системы объекта пользователя, за которые истец внес оплату в размере 5000 руб.

В ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ООО "Юза-Инвест" заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора, ООО Юза-Инвест" обязалось осуществить мероприятия, направленные на обеспечение технической возможности подключения к сети газораспределения домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, т.е.построить газопровод до границ участка истца. Стоимость работ, согласно п.2.2 дополнительного соглашения составила 114000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО "Юза-Инвест" истец заключил договор с ООО "Межоблгаз" о подключении (техническом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения №к.

Согласно п. 11 договора размер платы за подключение (технологическое присоединение), за исключением случаев когда размер платы устанавливается по индивидуальному проекту, определяется в соответствии с решением Региональной энергетической комиссии Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 23983,37 руб.

Оплата по заключенным договорам истцом произведена в полном объеме.

Когда истец узнал, что денежные суммы взимались с него незаконно, он обратился в Следственный комитет РФ по Омской области. После проведенной сотрудниками Следственного комитета проверки, принято решение о возбуждении уголовного дел, в рамках которого он признан потерпевшим.

Ссылаясь на положения ст. 15 ГК РФ просит взыскать с ООО "ЮЗА-Инвест" денежные средства в размере 119 000 руб. 00 коп., с ООО "Межоблгаза" денежные средства в размере 23983 руб. 37 коп.

Взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 3959,67 руб., расходы по оплате юридических услуг 18000,00 руб., компенсацию морального вреда 20000,00 руб.

Истец, ответчики о слушании дела уведомлены надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со статьей 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно абзацу второму статьи 4 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" одним из принципов государственной политики в области газоснабжения в Российской Федерации является государственная поддержка развития газоснабжения в целях улучшения социально-экономических условий жизни населения, обеспечения технического прогресса и создания условий для развития экономики Российской Федерации с учетом промышленной и экологической безопасности.

В силу ст. 17 указанного Закона развитие газификации территорий Российской Федерации осуществляется единым оператором газификации, региональным оператором газификации совместно с органами государственной власти субъекта Российской Федерации, органами публичной власти федеральных территорий в соответствии с принятыми в установленном порядке межрегиональными и региональными программами газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций, схемами расположения объектов газоснабжения, используемых для обеспечения населения газом, на основании топливно-энергетического баланса, утверждаемого высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), руководителем исполнительно-распорядительного органа федеральной территории. Порядок разработки, утверждения и реализации указанных программ и схем устанавливается Правительством Российской Федерации. Порядок составления топливно-энергетических балансов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере топливно-энергетического комплекса. Финансирование программ газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций может осуществляться за счет средств федерального бюджета, бюджетов соответствующих субъектов Российской Федерации и иных не запрещенных законодательством Российской Федерации источников.

В соответствии со статьей 27 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами и (или) сетями газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей.

Федеральный закон "О газоснабжении в Российской Федерации" на вновь подключаемых абонентов газотранспортной системы денежных обязательств по компенсации расходов по строительству уже существующих сетей, принадлежащих ГРО и иным лицам, не возлагает.

Перечень поручений по реализации Послания Президента Федеральному Собранию, утвержденный Президентом Российской Федерации 2 мая 2021 г. N Пр-753, в пункте 8 указывает на необходимость обеспечить до 2023 г. в газифицированных населенных пунктах без привлечения средств населения подводку газа до границ негазифицированных домовладений, расположенных вблизи от внутрипоселковых газопроводов, в случае наличия соответствующей заявки, определив критерии и условия такого подключения (технологического присоединения).

Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 13 сентября 2021 г. N 1547 (далее - Правила подключения N 1547) содержат понятия:

догазификация - осуществление подключения (технологического присоединения), в том числе фактического присоединения к газораспределительным сетям газоиспользующего оборудования, расположенного в домовладениях, принадлежащих физическим лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, намеревающимся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков, принадлежащих указанным физическим лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, без взимания платы с физических лиц при условии, что в населенном пункте, в котором располагаются домовладения физических лиц, проложены газораспределительные сети и осуществляется транспортировка газа.

В понятии правил N 1547 "Исполнитель" - газораспределительная организация, владеющая на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения, к которой планируется подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства или сети газораспределения заявителей, а в случае, если подключение возможно к существующим сетям газораспределения или газопотребления основных абонентов, - газораспределительная организация, с сетями которой технологически связаны сети газораспределения или газопотребления, к которым планируется подключение объектов капитального строительства заявителей, в том числе через сети других основных абонентов (абзац 8 пункта 2 Правил N 1547).

Согласно пункту 119 Правил N 1547 в целях подключения газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям в рамках догазификации заявитель направляет на имя единого оператора газификации или регионального оператора газификации заявку о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации по типовой форме согласно приложению N 7 (заявка о догазификации).

Пунктом 120 Правил N 1547 предусмотрено, что основанием для направления уведомления о невозможности заключения договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации по типовой форме согласно приложению N 8 (далее - договор в рамках догазификации) является отсутствие газораспределительных сетей в границах населенного пункта, в котором располагается домовладение заявителя. В иных случаях отказ в заключении договора в рамках догазификации не допускается.

В иных случаях отказ в заключении договора в рамках догазификации не допускается.

В соответствии с подпунктом "в" пункта 28 Правил N 1547 при представлении заявителем сведений и документов, указанных в пунктах 11 и 16 настоящих Правил в полном объеме исполнитель направляет заявителю подписанный со своей стороны проект договора о подключении в 3 экземплярах любым доступным способом (почтовое отправление, электронное сообщение на адрес электронной почты заявителя (при наличии), личный кабинет заявителя) - в течение 30 дней со дня получения заявки о подключении.

В соответствии с п. 29 Правил N 1547 основанием для отказа от заключения договора о подключении является отсутствие технической возможности подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения исполнителя (далее - мотивированный отказ от заключения договора о подключении). В случае наличия технической возможности подключения отказ исполнителя от заключения договора о подключении не допускается. При необоснованном отказе или уклонении исполнителя от заключения договора о подключении заявитель вправе обратиться в суд или антимонопольный орган.

В соответствии с п. 8 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. N 861, для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя.

Судебным разбирательством установлено, что истец является собственником земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности зарегистрировано надлежащим образом, что следует из выписки ЕГРН.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что газораспределительные сети ООО "Межоблгаз" являются ближайшими к домовладению К.В.Г. Соответственно исполнителем по подключению домостроения к системе газоснабжения является ООО "Межоблгаз". ООО "ЮЗА-Инвест" газораспределительной организацией не является.

ДД.ММ.ГГГГ между К.В.Г. и ООО "ЮЗА-Инвест" был заключен договор №№. Согласно п.2.1договора определено, что для газификации принадлежащего истцу на праве собственности домовладения по адресу: <адрес>, заказчик обязуется выполнить проектно-изыскательские и строительно-монтажные работы по подготовке газотранспортной системы объекта пользователя.

В ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ООО "Юза-Инвест" заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора, ООО Юза-Инвест" обязалось осуществить мероприятия, направленные на обеспечение технической возможности подключения к сети газораспределения домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, т.е.построить газопровод до границ участка истца. Стоимость работ, согласно п.2.2 дополнительного соглашения составила 119000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор с ООО "Межоблгаз" о подключении (техническом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения №к.

Согласно п. 11 договора размер платы за подключение (технологическое присоединение), за исключением случаев когда размер платы устанавливается по индивидуальному проекту, определяется в соответствии с решением Региональной энергетической комиссии Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 23983,37 руб.

Оплата по заключенным договорам истцом произведена в полном объеме, что подтверждается чеками и не опровергается ответчиками.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец заключая договор с ООО "ЮЗА-Инвест" полагал, что результатом будет являться выполнение работ указанной организацией и подключение его дома к газовой сети, поскольку договор содержит, в том числе, условие о выполнении ООО "ЮЗА-Инвест" функций, необходимых для газификации. Указанным договором на К.В.Г. фактически была возложена обязанность финансирования строительства газовых сетей. Вместе с тем, каких либо актов выполненных работ между истцом и ООО "ЮЗА-Инвест" материалы гражданского дела не содержат, обоснованности примененного тарифа ответчиком так же не представлено.

ООО "Межоблгаз" при заключении с истом договора от ДД.ММ.ГГГГ обязано было предоставить истцу полную информацию обо всех существенных особенностях договора о подключении (технологическом присоединение) газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения до границы земельного участка.

Вместе с тем, ООО "Межоблгаз"    умолчал о возможности заключения договора догазификации без взимания платы.

Каких-либо доказательств, подтверждающих доведение обществом до истца указанной информации на момент заключения договора, материалы дела не содержат.

В данном случае договоры заключены между организациями и потребителем, который не является профессиональным участником правоотношения, следовательно, последний является слабой стороной договоров как по отношению к газораспределительной организации, так и по отношении к ООО "ЮЗА-Инвест", не являющейся газораспределительной организацией, и не имеет полномочий на проведение проверки правильности определения цен на услуги по подключению (технологическому присоединению) к газораспределительным сетям. Предполагается, что стороны должны действовать добросовестно, в данном случае обязанность по доведению информации о бесплатности предоставляемой услуги, в полной мере содействует защите экономических интересов потребителя как экономически более слабой и зависимой стороны в гражданско-правовых отношениях с газораспределительными организациями.

Таким образом, установлено, что денежные средства получены и удержаны ответчиками в отсутствие правовых оснований в момент исполнения договора.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), независимо от того, явилось неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В предмет доказывания по требованию о взыскании неосновательного обогащения входят обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца в отсутствие правовых оснований такого приобретения или сбережения, а также размер неосновательного обогащения (п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года).

При таких обстоятельствах дела, суд полагает, что ответчики неосновательно приобрели денежные средства, которые в силу положений ст. 1102 ГК РФ подлежат возврату истцу в полном объеме.

Истцом заявлены требования о компенсации морального вреда.

Согласно части 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (часть 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиками не допущено нарушений неимущественных прав истца, тогда как положениями ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена компенсация морального вреда действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, в данном случае правовые основания для компенсации морального вреда отсутствуют, ввиду характера имущественных отношений между сторонами.

Истцом заявлены требования о возмещении понесенных судебных расходов.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы на юриста в размере 18000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг и актом о получении исполнителем денежных средств в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание объем услуг, оказанных представителем, категорию спора, учитывая, суд полагает расходы являются разумными.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 3959,67 руб.

С учетом процессуального результата разрешения спора на основании ст. 98 ГПК РФ за услуги юриста с ООО "ЮЗА-Инвест" в пользу истца подлежат взысканию в размере 14940 руб. (18000х83%), с ООО "Межоблгаз" 3060 руб. (18000х17%), расходы по оплате госпошлины с ООО "Межоблгаз" в сумме 673,14 руб. (3959,67х17%), с ООО "ЮЗА-Инвест" в сумме 3286,53 руб. (3959,67х83%).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░-░░░░░░" (░░░ 5503220315) ░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 119000,00 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░001 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░░" (░░░ 5503220570) ░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 23983,37 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░-░░░░░░" 3286,53 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░░" 673,14 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ "░░░-░░░░░░" 14940 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░░" 3060 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.11.2023░.