Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
с. Тарбагатай 27 января 2012 года Мировой судья судебного участка Тарбагатайскогорайона РБ Радионова И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Патрахин Е.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего 3 несовершеннолетних детей, работающего ООО «Форестер» вальщиком, проживающего: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 18 час. 41 мин. на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Патрахин Е.В.1, управлял транспортным средством ВАЗ-21074, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> rus, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством.
В судебном заседании Патрахин Е.В.1 вину признал, суду пояснил, что выпивший управлял транспортным средством.
Выслушав Патрахин Е.В.1, изучив протокол об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 18 час. 41 мин. на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Патрахин Е.В.1, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством; пояснения Патрахин Е.В.1 к протоколу о том, что выпил бутылку пива, ехал на машине; протокол об отстранении от управления транспортным средством на основании внешних признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; акт освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому установлено состояние опьянения Патрахин Е.В.1 в присутствии 2-х понятых, в соответствии с приложенным к акту освидетельствования бумажным носителем алкоголь в выдохе обследуемого составлял 1,41 мг/л (погрешность прибора +0,05), с результатами освидетельствования Патрахин Е.В.1 согласился, о чем имеется его подпись в акте освидетельствования; рапорт ИДПС Редикальцева Р.И. согласно которому <ДАТА3> в 18 час. 41 мин. на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> было остановлено т/с под управлением Патрахин Е.В.1, находящегося в состоянии опьянения; справку ГИБДД, согласно которой Патрахин Е.В.1 водительского удостоверения не имеет, судья приходит к выводу, что вина Патрахин Е.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана.
Оснований для освобождения от ответственности не имеется. Действия Патрахин Е.В.1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, степень опьянения, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, наличие малолетних детей, отягчающих обстоятельств не установлено. Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется, в связи с чем, наказание назначается в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Патрахин Е.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления, т.е. с 11 час. 10 мин. <ДАТА1>. Зачесть в срок ареста время задержания с 21 час. 20 мин. <ДАТА3> по 11 час. 10 мин. <ДАТА1>.
До водворения в отдел полиции МО МВД РФ «Мухоршибирское» содержать в КАЗе отделения полиции по Тарбагатайскому району МО МВД РФ «Мухоршибирское». Постановление может быть обжаловано в Тарбагатайскийрайонный суд РБ в течение 10 дней.
Мировой судья п/п И.Л. Радионова
Копия верна: Мировой судья И.Л. Радионова