Решение по делу № 2-371/2018 от 06.02.2018

Дело № 2-371/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,

с участием представителя истца - АО «Мособлэнерго» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Московская областная энергосетевая компания» к Гурьевой ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

АО «Мособлэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику и просит взыскать с Гурьевой И.Н. задолженность по акту о бездоговорном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №-К в размере 83 034 руб. 07 коп., проценты по акту о бездоговорном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ № - 3655 руб. 78 коп., и судебные расходы по оплате государственной пошлины- 2 801 руб. и по получению выписки изЕГРН о зарегистрированных правах на объект недвижимости – 1100 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что при проведении проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии по адресу: <адрес>, выявлено потребление Гурьевой И.Н. электрической энергии путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора электроснабжения, что подтверждается актом о бездоговорном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно акту, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления составляет 83 034,07 руб. При составлении акта присутствовали незаинтересованные лица ФИО5 и ФИО6 Ответчик не явился для подписания акта, что зафиксировано в нём подписями незаинтересованных лиц. Датой предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление, является ДД.ММ.ГГГГ. Период бездоговорного потребления электрической энергии составил 22 дня. Тариф на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории «Население», на территории Московской области в ДД.ММ.ГГГГ составил 3,53 руб./кВт.ч. На основании ст. 544, п. 1 ст. 1102, п. 1 ст. 1105 ГК РФ, п. п. 2, 84, 192, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, ответчик обязан возвратить неосновательное обогащение при самовольном неучтенном потреблении электрической энергии в сумме 83 034 руб. 07 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Расчет суммы неосновательного обогащения:

Допустимая длительная токовая нагрузка (А) – 75, номинальное фазное напряжение (кВ) – 0,22, продолжительность работы в сутки – 24 час., период бездоговорного потребления электрической энергии – 22 дня, нерегулируемая цена – 3,53 руб./кВт.ч. Объем неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по следующей формуле: для трехфазного ввода:

,

где – количество часов в определенном периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 26280 часов, ч.;

Iдоп.дл. – допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А, (табл. 4 Приложение №);

– номинальное фазное напряжение, кВ;

– коэффициент, принимаемый равным 0,9;

Таким образом (по одному вводному проводу (кабелю): W=3*75*0,22*0,9*24*22/1000 = 23,5224 МВт.ч = 23522,4 кВт.ч. Стоимость выявленного объема неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии без НДС составила 83034 руб. 07 коп. ( 23522,4 кВт.ч х 3,53 руб./кВт.ч.).

Согласно ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившего в силу 01.06.2015), размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Формула расчета процентов: (сумма задолженности, руб. * количество дней просрочки * учетная ставка банковского процента) / (360 дней * 100 %) = размер процентов, руб.

Исходя из вышеизложенного, размер процентов определяется таблицей.

Сумма задолженности, руб.	Период просрочки	Количество дней просрочки	Учетная ставка банковского процента	Размер процентов, руб.
Сумма задолженности, руб.	Период просрочки	Количество дней просрочки	Учетная ставка банковского процента	Размер процентов, руб.
83034,07	ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	69	9,00	1412,72
83034,07	ДД.ММ.ГГГГ –ДД.ММ.ГГГГ	42	8,50	812,14
83034,07	ДД.ММ.ГГГГ –ДД.ММ.ГГГГ	49	8,25	919,63
83034,07	ДД.ММ.ГГГГ –ДД.ММ.ГГГГ	29	7,75	511,29
Итого размер процентов, руб.	–	–	–	3655,78

Истец обратился к ответчику с претензией № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате неосновательного обогащения в размере 83034 руб. 07 коп. Ответчик в добровольном порядке не оплатил стоимость бездоговорного потребления электрической энергии. Претензия № от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательств и оплате неустойки направлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ ценным письмом с описью вложения посредством Почты России (почтовый идентификатор №). Указанная претензия не получена им, что подтверждается возвратом ценного письма. В 30-дневный срок он не представил истцу мотивированного ответа на претензию.

Ответчик Гурьева И.Н. не прибыла в судебное заседание. Она не является в отделение связи за получением заказных судебных извещений, которые возвращаются с отметкой «истек срок хранения», «квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. Суд расценивает данное обстоятельство как её уклонение от получения судебной повестки (ст. 117 ч. 2 ГПК РФ). В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд ответчика по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1, 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Пунктами 167, 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от 04.05.2012 N 442, установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Содержание акта о неучтенном потреблении электрической энергии регламентировано п. 193 Основных положений.

Справка Каширского отдела Ступинского филиала ГУП МО «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ и уведомление управления Росресстра по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что не зарегистрирован собственник жилого дома по адресу: <адрес>

Из акта № о бездоговорном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, составленного представителями Воскресенского филиала АО «Мособлэнерго» в присутствии незаинтересованных лиц ФИО5 и ФИО6, следует, что по адресу: <адрес> обнаружено самовольное подключение энергопринимающих устройств к объемам электросетевого хозяйства и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора. Прибор учета на момент составления Акта: № Меркурий 231 АТ-01. Дата предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства: акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ Установлено, что в жилой дом проложен открыто СИП 4х16, с номинальным фазным напряжением (кВ) – 0,22, трехфазный ввод. Ответчик Гурьева И.Н. при составлении акта не присутствовала. К акту приложена схема подключения нагрузки к электрическим сетям АО «Мособлэнерго» при бездоговорном электропотреблении.

     Расчет объема и стоимости бездоговорного потреблении (приложение к акту №/К от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждает, что суммарный объем потребления электрической энергии в денежном выражении составляет 83 034,07 руб. (23 552,40суммарный объем потребления электроэнергии(кВт.ч) х 3,53 – цена на дату взыскания).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Гурьевой И.Н. направлена письменная претензия о возврате суммы неосновательного обогащения 83 034,07 руб.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из указанной нормы следует, что для правовой констатации неосновательного обогащения одной стороны за счет другой необходимо отсутствие у приобретателя оснований, дающих ему законное право на получение имущества потерпевшего.

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 1 ст. 547 ГК РФ).

На основании п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от 04.05.2012 N 442, безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Вступившим в законную силу заочным решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск АО «Московская областная энергосетевая компания» к Гурьевой ФИО9 о взыскании задолженности по акту о бездоговорном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес>, в размере 195 857 руб. 93 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами - 21 838 руб. 15 коп. Заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, в силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеет преюдициальное значение для разрешения спора. Обстоятельства, установленные данным судебным актом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Из заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гурьева И.Н. производит бездоговорное потребление электрической энергии по адресу: <адрес>. Иного материалы дела не содержат.

Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 1102, 1104, 1105 ГК РФ, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. N 442, пришел к о выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку имеется основания для применения в отношении ответчика правил о неосновательном обогащении. Объем бездоговорного потребления определен истцом в соответствии с п.п. 166, 178-179, 181, 195 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, п.62 указанных Правил.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В связи с неоплатой ответчиком стоимости энергии за спорный период истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

     АО «Мособлэнерго» понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска размере 2 801 руб. и за получение выписки из ЕГРН о характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости в размере 1 100 руб., что подтверждается соответственно платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ год.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы (ч.1 ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Московская областная энергосетевая компания» задолженность по акту о бездоговорном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №-К в размере 83 034 руб. 07 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по акту о бездоговорном

потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №-К - 3655 руб. 78 коп., в размере 3 655 руб. 78 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 2 801 руб. и по получению выписки из ЕГРН о зарегистрированных правах на объект недвижимости – 1100 руб., а всего 90 590 (девяносто тысяч пятьсот девяносто) рублей 85 копеек.

Ответчик Гурьева И.Н. вправе подать в Каширский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В.Чутчев

Справка: Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ