Решение по делу № 2-2872/2024 от 22.04.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2024 года                                                                            г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Латыпова Р.Р., при ведении протокола секретарем судебного заседания Капустиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №38RS0036-01-2024-003595-67 (2-2872/2024) по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится настоящее гражданское дело.

Лица, участвующие в деле, их представители были вызваны в предварительное судебное заседание на <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, о чем извещены надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Стороны, их представители в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о проведении судебного заседания в их отсутствие не просили.

Дело назначено к судебному разбирательству в открытом судебном заседании дело на <Дата обезличена>, о чем лица, участвующие в деле, их представители извещены надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 ГПК РФ.

Однако стороны, их представители в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о проведении судебного разбирательства в их отсутствие не просили.

Сведениями о том, что причина неявки сторон в судебное заседание является уважительной, суд не располагает.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, данный иск подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой сторон, истец вправе в соответствии с требованиями статей 3, 30, 131, 132 ГПК РФ, пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» обратиться в суд с заявлением в общем порядке в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов с соблюдением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224, 225, 331 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

Если стороны представят доказательства уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду, то суд по заявлению истца или ответчика может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения и назначить дело к судебному разбирательству.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий судья:                                      Р.Р. Латыпов