Решение по делу № 2-4031/2015 от 28.09.2015

Дело 2-4031/2015 20 ноября 2015 года г.Котлас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Шиляковой Н.В.,

при секретаре Филипьевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 ноября 2015 года в г.Котласе гражданское дело по иску администрации муниципального образования "Черемушское" к Оскорбиной Д.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

администрация муниципального образования "Черемушское" (далее по тексту администрация МО "Черемушское", администрация) обратилась в суд с иском к Оскорбиной Д.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ..... В обоснование иска указала, что ответчик зарегистрирована по указанному адресу. Жилой дом, в котором расположено спорное жилое помещение __.__.__ признан аварийным, подлежащим сносу и включен в программу по переселению из ветхого и аварийного жилья. __.__.__ с М.Е. администрацией был заключен договор социального найма, согласно которому совместно с нанимателем во вновь предоставленное жилое помещение вселяется и Оскорбина Д.О. Однако до настоящего времени Оскорбина Д.О. из ветхого и аварийного жилья по адресу: ...., с регистрационного учета не снялась и не зарегистрировалась согласно договору социального найма в предоставленном жилом помещении по адресу: ..... Регистрация Оскорбиной Д.О. в аварийном жилом помещении препятствует администрации МО "Черемушское" выполнить программу по переселению граждан из ветхого и аварийного жилья в части сноса аварийного жилья после переселения граждан.

В судебные заседания __.__.__ в 10 часов 00 минут и __.__.__ 10 часов 00 минут истец: представитель администрации МО "Черемушское", будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявил.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, сторона ответчика рассмотрения дела по существу не требует, учитывая, что в силу ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить исковое заявление администрации МО "Черемушское" к Оскорбиной Д.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222, ст.ст. 223,224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление администрации муниципального образования "Черемушское" к Оскорбиной Д.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу администрации муниципального образования "Черемушское", что она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду или вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение не обжалуется.

Председательствующий Н.В.Шилякова