Решение по делу № 2-91/2019 от 05.02.2019

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2019 года пос. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики,

под председательством судьи Соловьевой К.А.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ПАО СК "Росгосстрах" в лице филиала ПАО СК "Росгосстрах" в Чувашской Республике - Чувашии к Васильеву Маркелу Юрьевичу о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК "Росгосстрах" в лице филиала ПАО СК "Росгосстрах" в Чувашской Республике - Чувашии обратился в суд с иском к Васильеву М.Ю. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса по тем мотивам, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ/Lada, гос. №, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля ВАЗ/Lada GFL 110/LADA VESTA, гос.№, принадлежащего Сорокина С.А..

Указанное ДТП произошло по вине ответчика, который, управляя а/м ВАЗ/Lada, гос. №, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п.п. 1.3, 2.1.1, 2.7, 9.10 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю ВАЗ/Lada GFL 110/LADA VESTA, гос.№ №, были причинены механические повреждения.

В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор XXX 0012968075), истцом было выплачено страховое возмещение потерпевшему в размере 115 600 руб. 00 коп.

Потерпевший, не согласившись с размером страхового возмещения, обратился к ПАО СК «Росгосстрах» с претензией о доплате страхового возмещения. 17.01.2018г. ПАО СК «Росгосстрах» произвело доплату страхового возмещения на основании результатов независимой экспертизы в размере 25 673 руб. в счет возмещения утраты товарной стоимости (УТС) автомобиля.

Таким образом, всего по данному страховому случаю истцом выплачено страховое возмещение потерпевшему в размере 141 273 руб. 00 коп. (115 600,00 руб. + 25 673,00 руб.).

Вышеуказанный договор обязательного страхования был заключен с условием ограниченного использования транспортного средства Ford Focus, №, то есть с условием допуска к управлению только указанных страхователем лиц, в число которых ответчик не входил.

Поскольку в порядке досудебного урегулирования задолженность частично была погашена ответчиком в размере 85 000 руб. 00 коп, истцом предъявлены исковые требования на сумму доплаты страхового возмещения в размере 56 273 руб. 00 коп.

С учетом вышеизложенного, в соответствии со ст. 14 Федерального Закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО («Росгосстрах» в Чувашской Республике - Чувашии просит взыскать с ответчика Васильева М.Ю. в их пользу убытки, понесенные в результате выплаты страхового возмещения, в размере 56 273 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1888 руб. 19 коп.

Представитель истца по доверенности Замуриева О.Н., руководствуясь ст.ст. 166, 167 ГПК РФ, просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ПАО СК «Росгосстрах», решение и исполнительный лист направить в адрес истца ((адрес изъят)), указав, что на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства истец согласен.

Ответчик Васильев М.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явился, возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направил и не представил доказательства в обоснование своих возражений. С каким-либо ходатайством ответчик в суд не обращался, суду об уважительных причинах своей неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, поэтому суд определил рассмотреть настоящее гражданское в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п.14 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховое возмещение, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В соответствии п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Материалами дела, а именно справкой о ДТП от (дата), протоколом об административном правонарушении № от (дата), постановлением по делу об административном правонарушении от (дата) № установлено, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada, гос. №, находившегося под управлением ответчика Васильева М.Ю., и автомобиля ВАЗ/Lada GFL 110/LADA VESTA, №, принадлежащего Сорокина С.А.. Указанное ДТП произошло по вине ответчика, который, управляя автомобилем ВАЗ/Lada, гос. №, нарушил п. 1.1 и 1.3 ПДД РФ. В результате чего автомобилю ВАЗ/Lada GFL 110/LADA VESTA, № были причинены механические повреждения.

Согласно распечатке из базы данных полисов гражданская ответственность по автомобилю ВАЗ/Lada, гос. № согласно договору XXX 0012968075 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», согласно которой лицом, допущенным к управлению им, являлся Терентьев О.В.

В соответствии с экспертным заключением ООО «ТК СЕРВИС РЕГИОН» от (дата) № размер расходов на восстановительный ремонт автомобиля ВАЗ/Lada GFL 110/LADA VESTA, № составляет 115600 руб.; от (дата) № величина утраты товарной стоимости данного автомобиля составляет 25672, 42 руб.

Из платежных поручений от (дата) №, от (дата) № следует, что истцом были выплачены потерпевшей страховые возмещения в размере 115600 руб. и 25673 руб. соответственно. Всего было выплачено страховое возмещение в размере 141273 руб. на основании актов № и №.

При этом как указывает истец, ответчиком в порядке досудебного урегулирования спора частично была погашена задолженность в размере 85000 рублей, то остаток невыплаченного страхового возмещения ответчиком составляет в размере 56273 рубля 00 коп.

Судом установлено, что ответчик Васильев М.Ю. не был допущен к управлению автомобилем ВАЗ/Lada, гос. №, поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1888,19 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО СК "Росгосстрах" в лице филиала ПАО СК "Росгосстрах" в Чувашской Республике - Чувашии к Васильев М.Ю. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Васильев М.Ю. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике - Чувашии убытки, понесенные в результате выплаты страхового возмещения в размере 56273 (пятьдесят шесть тысяч двести семьдесят три) рубля 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины - размере 1888 (одна тысяча восемьсот восемьдесят восемь) рублей 19 коп.

Ответчик Васильев М.Ю. вправе подать в Урмарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда.

Судья: К.А. Соловьева