Дело №2-493/2017 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Кучеровой Л.П.
единолично
при секретаре Гуляевой А.А.
с участием истца Редкозубовой О.Н., ответчицы Леонтьевой С.В.
рассмотрев «23» ноября 2017 года гражданское дело по исковому Редкозубова А. А., Редкозубовой О. Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Редкозубова А. А. и Редкозубовой Т. А. к Леонтьевой С. В., Леонтьеву Д. В., Леонтьевой Ю. В. и Леонтьеву В. В. о признании обременения права на недвижимое имущество в виде ипотеки отсутствующим
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 20 июня 2011 года, между ними (истцами), с одной стороны, и ответчиками Леонтьевой С. В., Леонтьевой Ю. В., Леонтьевым Д. В. и Леонтьевым В. В., с другой стороны, в простой письменной форме был заключён договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По условиям п. 4 договора ответчики передали им в собственность вышеуказанную квартиру, а они обязались уплатить им 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей в счет покупной цены квартиры. Денежные средства в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей были уплачены истцами до подписания договора. Оставшаяся часть в сумме 300 000 рублей, являлась средствами, выделенными из Федерального бюджета, передаваемыми в бюджет Пенсионного фонда РФ. Право на дополнительные меры государственной поддержки подтверждается государственным сертификатом на материнский капитал серии МК-I № от ДД.ММ.ГГГГ.
Их право собственности с ограничением - ипотека в силу закона - на квартиру было зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии 34АА №, 34АА №, 34АА №, 34АА № запись регистрации №.
Денежные средства в сумме 300 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ были перечислены безналичным путем на расчетный счет, открытый на имя Леонтьевой С. В. №, открытый в Сберегательном банке РФ.
Данное обстоятельство подтверждается справкой о состоянии лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, выданной ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ в Жирновском районе, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ 300 000 рублей перечислены безналичным путем на расчетный счет Леонтьевой С. В. №.
Таким образом, они со своей стороны полностью исполнили свои обязательства по заключенному договору, уплатив ответчикам в счет вышеназванной продажной цены квартиры денежную сумму в размере сначала 1 500 000 рублей до подписания договора купли-продажи и 300 000 рублей путем перечисления денежных средств безналичным переводом на счет, указанный ответчиками. Таким образом, после исполнения обеспеченного залогом обязательства, отпали основания зарегистрированного обременения их права собственности на квартиру - ипотеки в силу закона.
С целью снять указанное обременение, они обратились в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области с заявлением о погашении регистрационной записи об ипотеке. Однако им в этом было отказано, ввиду того, что погашение регистрационной записи об ипотеке возможно лишь при поступлении в регистрирующий орган совместного заявления залогодателя и залогодержателя.
Однако после уплаты установленной договором суммы в полном объеме, ответчики утратили интерес к состоявшейся сделке и не предпринимают никаких действий для погашения регистрационной записи об ипотеке. Кроме того, Леонтьев Д.В. и Леонтьева Ю.В. сменили место проживания. В силу вышеуказанных причин они не имеют возможности подать в регистрирующий орган совместное заявление залогодателя и залогодержателя о погашении регистрационной записи об ипотеке.
Считают, что обременение их права на квартиру в виде ипотеки в силу закона может быть признано судом прекращенным (отсутствующим) поскольку в настоящее время обеспеченное ипотекой обязательство ими полностью исполнено, но значится в реестре как существующее для всех третьих лиц, что нарушает их законные права – они не могут в полном объеме реализовать свои права собственников квартиры.
С момента покупки квартиры и по сегодняшний день они проживают и зарегистрированы по месту жительства в указанном жилом помещении.
Сложившаяся правовая неопределенность в отношении указанного в договоре имущества препятствует им в осуществлении правомочий собственников, предусмотренных ст. 209 ГК РФ.
Учитывая изложенное, просят суд признать прекращенным (отсутствующим) обременение права на недвижимое имущество в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, возникшее на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ между ними Редкозубовой О. Н., Редкозубовым А. А., Редкозубовой Т. А. и Редкозубовым А. А. с одной стороны, и ответчиками Леонтьевой С. В., Леонтьевой Ю. В., Леонтьевым Д. В. и Леонтьевым В. В., с другой стороны.
Истец Редкозубова О.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Редкозубовой Т.А. и Редкозубова А.А., исковые требования поддержала в полном объеме.
Истец Редкозубов А.А. в судебное заседание не прибыл, телефонограммой просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчица Леонтьева С.В. с иском Редкозубовых согласна в полном объеме.
Ответчики Леонтьев Д.В., Леонтьева Ю.В. и Леонтьев В.В. в судебное заседание не прибыли, телефонограммой просят рассмотреть дело в их отсутствие, с иском Редкозубовых согласны.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области Ахмедова Л.М. в судебное заседание не прибыла, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, решение принять на усмотрение суда.
Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Седова Д.А., Седовой Е.Д. и Седовой О.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Седова А.Д. о прекращении обременения в виде ипотеки подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из показаний Редкозубовой О.Н. судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцами с одной стороны, и ответчиками Леонтьевой С. В., Леонтьевой Ю. В., Леонтьевым Д. В. и Леонтьевым В. В., с другой стороны, был заключён договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По условиям п. 4 договора ответчики передали им в собственность вышеуказанную квартиру, а они обязались уплатить им 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей в счет покупной цены квартиры. Денежные средства в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей были уплачены истцами до подписания договора. 300 000 рублей, являлись средствами материнского капитала и были перечислены Управлением ПФ РФ в Жирновском районе на счет Леонтьевой С.В. ДД.ММ.ГГГГ.
Поэтому при заключении договора купли-продажи, в связи с тем, что денежные средства не были уплачены истцами в полном объеме, их право собственности было зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области с ограничением - ипотека в силу закона. С целью снять указанное обременение в 2017 году они обратились в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области с заявлением о погашении регистрационной записи об ипотеке. Однако, им в этом было отказано, ввиду того, что погашение регистрационной записи об ипотеке возможно лишь при поступлении в регистрирующий орган совместного заявления залогодателя и залогодержателя. Однако после уплаты установленной договором суммы в полном объеме, ответчики утратили интерес к состоявшейся сделке и не предпринимают никаких действий для погашения регистрационной записи об ипотеке. В силу вышеуказанных причин они не имеют возможности подать в регистрирующий орган совместное заявление залогодателя и залогодержателя о погашении регистрационной записи об ипотеке.
Без погашения записи об ипотеке они, будучи собственниками квартиры, не могут распоряжаться данным объектом недвижимости.
Данное обстоятельство подтверждается справкой о состоянии лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, выданной ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ в Жирновском районе, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ 300 000 рублей перечислены безналичным путем на расчетный счет Леонтьевой С. В. №.
Таким образом, они со своей стороны полностью исполнили свои обязательства по заключенному договору, уплатив ответчикам в счет вышеназванной продажной цены квартиры денежную сумму в размере сначала 1 500 000 рублей до подписания договора купли-продажи и 300 000 рублей путем перечисления денежных средств безналичным переводом на счет, указанный ответчиками. Таким образом, после исполнения обеспеченного залогом обязательства, отпали основания зарегистрированного обременения их права собственности на квартиру - ипотеки в силу закона.
Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств:
- договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.
- свидетельствами о государственной регистрации права серии 34 АА №, 34 АА №, 34 АА № и 34 АА №, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Редкозубовой О.Н., Редкозубову А.А., Редкозубовой Т.В. и Редкозубову А.А. принадлежат по ? доле в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
- справкой о состоянии финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес>, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявлением о распоряжении УПФР в <адрес> перечислено 300000 рублей на расчетный счет Леонтьевой С. В. №.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиками были исполнены все обязательства по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, а именно полностью оплачена покупная цена по данному договору в размере 1 800 000 рублей, требования истцов о прекращении обременения, наложенного в счет обеспечения обязательства по оплате 300 000 рублей, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Редкозубова А. А., Редкозубовой О. Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Редкозубова А. А. и Редкозубовой Т. А. к Леонтьевой С. В., Леонтьеву Д. В., Леонтьевой Ю. В. и Леонтьеву В. В. о признании обременения права на недвижимое имущество в виде ипотеки отсутствующим удовлетворить.
Признать прекращенным (отсутствующим) обременение права Редкозубовой О. Н., Редкозубова А. А., Редкозубовой Т. А. и Редкозубова А. А. на недвижимое имущество в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, возникшее на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента его вынесения.
Судья Жирновского районного суда: подпись Л.П.Кучерова
Копия верна: судья Л.П.Кучерова