Решение по делу № 2-303/2023 (2-4897/2022;) от 14.11.2022

Дело № 2-303/2023

УИД - 03RS0006-01-2022-006293-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2023 г.     город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Ардашировой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фазрахманова А.К. к ООО «Делион» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Фазрахманов А.К. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Делион» о защите прав потребителей.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Делион» и Фазрахмановым А.К. заключен договор купли-продажи № №. Согласно п. 1 договора покупателем у продавца приобретено транспортное средство марки: NISSAN Qashqai, 2021 г.в., идентификационный номер (V1N): №, цвет: белый. Как указано в п. 2.1. договора цена автомобиля составляет 2 600 000 руб. Согласно п. 2.3. договора в цену автомобиля, указанную в п. 2.1, включена дополнительная скидка в размере 100 000 руб. по программе трейд-ин. Обязательства по оплате цены автомобиля по договору купли-продажи № № исполнены Фазрахмановым А.К. в полном объеме за счет наличных средств в размере 425 000 руб. и за счет кредитных денежных средств в размере 2 175 000 руб., предоставленных AО «Экспобанк» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Цена автомобиля является явно завышенной, поскольку до момента подписания договора стоимость автомобиля составляла 2 100 000 руб. Более того, сотрудники ООО «Делион» убеждали Фазрахманова А.К. об одной цене автомобиля и процентной ставке по кредиту, а на подписание документы предоставляли другие. Поскольку у Фазрахманова А.К. отсутствовали денежные средства на покупку автомобиля, сотрудники ООО «Делион» направили запросы в различные банки для одобрения кредита. Сотрудники ООО «Делион» путем обмана, а именно из-за предоставления недостоверной информации о том, что другие кредитные организации не одобрили кредит, Фазрахманов А.К. заключил с АО «Экспобанк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 кредитного договора сумма кредита составляет: 2 390 325 руб. Как указано в кредитном договоре полная стоимость кредита в процентах годовых равна 15,428%. В соответствии с графиком кредитных платежей по кредитному договору срок кредита составляет: 7 лет. Как предполагалось со слов сотрудников ООО «Делион», процентная ставка по кредиту будет составлять не более 5,8 процентов. А также данные сотрудники заверили Фазрахманова А.К., что первые два месяца ставка по кредиту будет составлять 15,428 процентов, а далее из-за применения государственного субсидирования процентная ставка снизится до 5,8 процентов. То есть сумма ежемесячного платежа будет составлять 22 500 руб. В связи с этим, Фазрахманов А.К. подписал договор купли-продажи и кредитный договор на крайне невыгодных условиях. ДД.ММ.ГГГГ Фазрахманов А.К. направил претензию в ООО «Делион» с требованием расторгнуть договор купли-продажи и вернуть денежные средства в размере 2 600 00 руб. Однако данная претензия оставлена без удовлетворения. Таким образом, договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Фазрахмановым А.К. заключены под влиянием обмана и существенного заблуждения относительно действительной цены товара, поскольку товар покупателю был навязан, полная и достоверная информация о стоимости автомобиля покупателю предоставлена не была. Фазрахманов А.К. при заключении договоров заблуждался в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные. Следует отметить, что истец не изъявлял желания на заключение договора купли-продажи и кредитного договора, на предусмотренных ими условиях, поскольку сумма кредита и ежемесячных платежей намного превышают его доход. Следовательно, заключение договора купли-продажи и кредитного договора осуществлено под влиянием существенного заблуждения и обмана, поскольку сотрудники OОО «Делион» изначально указали на то, что: цена автомобиля не будет превышать 2 100 000 руб.; процентная ставка по кредиту будет составлять не более 5,8 процентов годовых; процентная ставка по кредиту через 2 месяца после подписания договора куплили-продажи и кредитного договора снизится с 15,428 процентов до 5,8 процентов. То есть сумма ежемесячного платежа снизится до 22 500 руб. В данном случае, Фазрахманов А.К. за покупку автомобиля по договору купли-продажи оплатил сумму в размере 2 600 000 руб., которая является явно завышенной. Таким образом, ООО «Делион» нарушены права Фазрахманова А.К. и причинен моральный вред. Вследствие этого с ООО «Делион» в пользу истца следует взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) руб. Также в пользу истца подлежит взысканию с ООО «Делион» штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании изложенного, с учетом уточненных требований, истец просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Делион» в пользу Фазрахманова А.К.: сумму в размере 425 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.; штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

От истца Фазрахманова А.К. и ответчика ООО «Делион» поступило письменное ходатайство о заключении мирового соглашения.

Истец Фазрахманова А.К., представитель ответчика ООО «Делион», представитель третьего лица ООО «Экспобанк», представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Фазрахмановым А.К. и ответчиком ООО «Делион» о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Стороны пришли к соглашению по условиям которого:

- Истец, Фазрахманов А.К., отказывается от исковых требований в рамках договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля марки NISSAN OASHGAI, VIN №, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова белый, 2021 года выпуска, о взыскании суммы 425 000 рублей, морального ущерба 100 000 рублей, штрафа и неустойки.

- Ответчик, ООО «Делион», выплачивает Фазрахманову А.К. денежную сумму в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в течении 3 календарных дней с момента утверждения мирового соглашения.

3. Реквизит банка получателя денежных средств указан и проверен Истцом:

Наименование Банка получателя: <данные изъяты>»

БИК Банка получателя: №

ИНН Банка получателя: №

КПП Банка получателя: №

К/С Банка получателя: №

Счет получателя: №

Получатель: Фазрахманов А.К..

4. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Фазрахманова А.К. к ООО «Делион» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                  Р.Р. Абдуллин