Решение по делу № 9-23/2021 от 22.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2021 года                              г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И., рассмотрев заявление Кузьменчук Нелли Петровны, в интересах Кузьменчук Валентины Еремеевны о признании факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Кузьменчук Н.П., в интересах Кузьменчук В.Е. обратилась в суд с заявлением о признании факта принятия наследства и признании права собственности на <данные изъяты> доли в <адрес>, принадлежащий ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением судьи от 25.12.2020 исковое заявление оставлено без движения, в виду его не соответствия требования ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: в исковом заявлении не указано предпринимались ли заявителем меры к принятию наследства, имеются ли у наследодателя иные наследники, а также не представлены документы, подтверждающие принадлежность спорного имущества наследодателю (актуальная на день подачи заявления выписка из Единого государственного реестра прав недвижимости на спорную квартиру), выписка из лицевого счета на квартиру и документы, подтверждающие вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, осуществление оплаты коммунальных услуг и т.д. Заявителю предложено уточнить круг заинтересованных лиц из тех, кто входит в число наследников по закону первой очереди, наряду с ним, а также представить уточненное исковое заявление о признании права собственности на ? долю спорной квартиры. Предоставлен срок для устранения недостатков по 11.01.2021 включительно.

Во исполнении указанного определения, заявителем представлено неподписанное уточненное исковое заявление, копии платежных документов об уплате коммунальных услуг, выписка из лицевого счета на спорную квартиру.

Таким образом, указанные в определении судьи от 25.12.2020 заявителем в полном объеме не устранены.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить заявление Кузьменчук Нелли Петровны, в интересах Кузьменчук Валентины Еремеевны о признании факта принятия наследства, признании права собственности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                    Н.И. Горшкова