Решение по делу № 2-4128/2022 от 20.05.2022

Дело №2-4128/2022

УИД 03RS0002-01-2022-004193-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,

при секретаре Федоровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) к Каримову А.Р. (паспорт <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Каримову А.Р. о взыскании кредитной задолженности в размере 380 277,34 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 002,77 руб., в обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 28 мая 2020 года между Каримовым А.Р. и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №800025389, согласно которого кредитор предоставил заемщику
336 000 руб. на срок 1826 дней, до 28 мая 2025 года, под 24 % годовых.

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет № 40817810698000027451 и перечислил на указанный счет денежные средства в размере 336 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента. Заёмщик обязательства по кредиту надлежаще не исполнил.

В соответствии с общими условиями договора банк вправе потребовать досрочного погашения суммы кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив клиенту с этой целью заключительное требование.

При этом банк 28 мая 2020 года направил ответчику заключительный счет, в котором информировал о востребовании суммы задолженности по договору в сумме 380 277,34 руб. Заключительный счет был направлен ответчику, и подлежал оплате не позднее 28 августа 2021 года, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

В связи с тем, что погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, банк до даты выставления заключительного требования в соответствии с индивидуальными условиями начислил неустойку в размере 36 792,98 руб. (20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом), которая включена в заключительное требование.

До настоящего момента задолженность ответчиком не возвращена и составляет 380 277,34 руб., из которых: 307 596,41 руб. – основной долг, 35 473,95 руб. – проценты, 414 руб. комиссия, 36 792,98 руб.– неустойка.

В судебное заседание истец представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Каримов А.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исходя из содержания статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 28 мая 2020 года между Каримовым А.Р. и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №800025389, согласно которого кредитор предоставил заемщику 336 000 руб. под 24 % годовых на срок 1826 дней, до 28 мая 2025 года.

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет № 40817810698000027451 и перечислил на указанный счет денежные средства в размере 336 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента. Заёмщик обязательства по кредиту надлежаще не исполнил.

В соответствии с общими условиями договора банк вправе потребовать досрочного погашения суммы кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив клиенту с этой целью заключительное требование.

28 мая 2020 года направил ответчику заключительный счет, в котором информировал о востребовании суммы задолженности по договору в сумме 380 277,34 руб. Заключительный счет был направлен ответчику, и подлежал оплате не позднее 28 августа 2021 года, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

В связи с тем, что погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, банк до даты выставления заключительного требования в соответствии с индивидуальными условиями начислил неустойку в размере 36 792,98 руб. (20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом), которая включена в заключительное требование.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на
26 апреля 2022 года сумма основного долга составляет 307 596,41 руб. – основной долг, проценты 35 473,95 руб., 414 руб. комиссия.

Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным, стороной ответчика не оспорен. Также ответчиком не представлено суду доказательств о надлежащем исполнении обязательств по договору займа, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика суммы основанного долга и суммы процентов, комиссии.

Согласно расчету, представленному истцом, неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств с 29 января 2021 г. по 29 июля 2021 года составляет 36 792,98 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Однако, в соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е. по существу, на реализацию требования ст.17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в статье 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Таким образом, с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» необходимо взыскать неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга за заявленный истцом период с 29 января 2021 года по
29 июля 2021 года, исходя из расчета средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Республике Башкортостан, опубликованных Банком России в указанный период в размере 7 416,02 руб., из следующего расчета:

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Проценты
с	по	Дней
307 596,41	29.01.2021	21.03.2021	52	4,25%	1862,43
307 596,41	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50%	1327,30
307 596,41	26.04.2021	14.06.2021	50	5%	2106,82
307 596,41	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50%	1900,36
307 596,41	26.07.2021	29.07.2021	4	6,50%	219,11
ИТОГО: 7416,02

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по вышеуказанному договору займа в размере основного долга 307 596,41 руб., процентов 35 473,95 руб., комиссии 414 руб., неустойки 7 416,02 руб.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, обоснованным также является требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 002,77 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с Каримова А.Р. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность: основной долг 307 596,41 рублей, проценты 35 473,95 рублей, комиссию 414 рублей, неустойку 7 416,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 002,77 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.

Председательствующий: Р.В. Рахимова