Решение по делу № 33-1463/2019 от 13.02.2019

Судья Шахрова О.А.                     стр. 169г                           г/п. 00 руб. 00 коп.

Докладчик Кучьянова Е.В.        Дело № 33-1463/2019            13 марта 2019 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Корепановой С.В.,

    судей Кучьяновой Е.В., Моисеенко Н.С.,

    при секретаре Исаковой А.В.

    рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» на определение Онежского городского суда Архангельской области от 23 ноября 2018 г., которым постановлено:

«заявление истца Ермолина Александра Павловича, о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уют дома» в пользу Ермолина Александра Павловича судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме 15 000 рублей.

В удовлетворении заявления Ермолина Александра Павловича о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Уют дома» судебных расходов в большем размере отказать».

Заслушав доклад судьи Кучьяновой Е.В., судебная коллегия

    установила:

Ермолин А.П. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб., понесенных при рассмотрении судом гражданского дела по иску Ермолина А.П. к ООО «Уют дома» об обязании обеспечить организацию, обустройство и содержание мест временного накопления отходов от многоквартирного дома по адресу: <адрес> и их вывоз в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического, природоохранного и иного законодательства.

В судебном заседании истец Ермолин А.П. поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика Попов М.И. возражал относительно удовлетворения заявления.

Представитель третьего лица администрации МО «Онежский муниципальный район» в судебное заседание не явился.

Суд вынес указанное выше определение, с которым не согласился ООО «Горизонт» (до переименования – ООО «Уют дома») и в поданной частной жалобе просит его отменить.

Доводы частной жалобы ее податель мотивирует тем, что стоимость всех юридических услуг ООО «Деловые линии», оказываемых Ермолину А.П., явно завышена и не отвечает стоимости юридических услуг по г. Архангельску.

Также податель жалобы обращает внимание на то, что решение Онежского городского суда Архангельской области от 17 октября 2018 г. не вступило в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Положениями ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Из материалов дела усматривается, что решением Онежского городского суда Архангельской области от 17 октября 2018 г. частично удовлетворены исковые требования Ермолина А.П. к ООО «Уют дома» о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей. Указанным решением постановлено: признать незаконным бездействие ООО «Уют дома» по обеспечению обустройства и содержанию мест временного накопления отходов от многоквартирного дома <адрес> в соответствии с требованиями законодательства. ООО «Уют дома» обязано в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить организацию, обустройство и содержание мест временного накопления отходов от многоквартирного дома по адресу: <адрес> и вывоз отходов в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического, природоохранного законодательства, в том числе: организовать размещение мест временного накопления отходов, согласно постановлению администрации МО «Онежский муниципальный район» № *** от ДД.ММ.ГГГГ организовать на придомовой территории по адресу: <адрес> контейнерную площадку для сбора бытовых отходов в соответствии с требованиями санитарных норм и правил, предусмотренных СанПиН 2.1.2.2645-10; СанПиН 42-128-4690-88. С ООО «Уют дома» взыскано в пользу Ермолина А.П. судебная неустойка в размере 500 рублей за каждый день неисполнения решения суда, а также в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 600 руб.

Апелляционным определением Архангельского областного суда от 13 марта 2019 г. вышеуказанное решение суда отменено и постановлено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Ермолина А.П. к ООО «Горизонт» (ранее – ООО «Уют дома») о признании бездействия незаконным и возложении обязанностей отказано.

При таких обстоятельствах, законных оснований для возмещения расходов на оплату услуг представителя, понесенных истцом, являющимся проигравшей стороной спора, не имеется.

С учетом изложенного определение Онежского городского суда Архангельской области от 23 ноября 2018 г. подлежит отмене, а заявление Ермолина А.П. о возмещении судебных расходов – оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

                                               определила:

определение Онежского городского суда Архангельской области от 23 ноября 2018 г. – отменить, разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления Ермолина Александра Павловича о взыскании судебных расходов – отказать.

Председательствующий                                       С.В. Корепанова

Судьи                                                  Е.В. Кучьянова

                                                Н.С. Моисеенко