Решение по делу № 5-149/2022 от 28.02.2022

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>    28 февраля 2022 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Азанова О.Н.

при секретаре Зылевой Е.А.

с участием помощника прокурора г.Краснокамска ФИО6

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении в отношении Бакирова Владислава Темуровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

08.12.2021г. в 19ч. 51м. Бакиров В.Т., находясь по адресу : <адрес>, являясь пользователем социальной сети «ВКонтакте» под псевдонимом «Виктор Семенов» (№) разместил под публикацией в сети Интернет - на интернет- сайте http://vk.com (социальная сеть «ВКонтакте») на странице сообщества «Мой город - Пермь» (https://vk.com/vikiperm), где была размещена статья следующего содержания: «09 декабря в Пермь приедут сразу три федеральных чиновника», комментарий следующего текстового содержания: «Вот щас стрелок университетский нужен...», а в 20ч. 48м. добавил комментарий следующего содержания на вопрос другого пользователя социальной сеть «ВКонтакте» «Виктор, это можно расценивать как призыв к экстремистской деятельности?» - «Да. Когда еще такой шанс появится», в которых согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, имеются высказывания, выражающие негативную оценку и утверждение и обоснование необходимости совершения в отношении конкретных лиц, наделенных высшими властными полномочиями, враждебных (насильственных) действий, а именно об утверждении необходимости физического уничтожения намеревающихся прибыть с рабочим визитом в <адрес> председателя Правительства ФИО1, министра здравоохранения ФИО2, федерального министра культуры Ольги Любимовой, при наличии обоснования необходимости совершения указанного действия, т.е. направленные на возбуждение ненависти или вражды по отношению к конкретной группе лиц, наделенных высшими властными полномочиями.

Бакиров В.Т. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что у него был нервный срыв. Про ответственность, предусмотренную за подобные высказывания, не знал, просил назначить наказание в виде административного штрафа. Комментарии, которые были оставлены им, он удалил в настоящее время.

Прокурор ФИО6 поддержала постановление о возбуждении административного дела в отношении Бакирова В.Т., полагая, что в его действия содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.

Заслушав ФИО3, прокурора, исследовав материалы дела, материалы проверки КУСП от ДД.ММ.ГГГГ №, суд считает, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ст.29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Частями 1 и 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

В силу ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью понимается, в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3, подтверждается исследованными судом доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,, объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника ЦПЭ ГУ МВД ФИО8 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по факту обнаружения публикации на интернет-сайте Интернет - на интернет- сайте http://vk.com (социальная сеть «ВКонтакте») на странице сообщества «Мой город - Пермь» (<данные изъяты>), где была размещена статья следующего содержания: «09 декабря в Пермь приедут сразу три федеральных чиновника», при этом пользователем социальной сети «ВКонтакте» под псевдонимом «Виктор Семенов» (<данные изъяты>) размещены под публикацией в сети Интернет - на интернет- сайте http://vk.com (социальная сеть «ВКонтакте») на странице сообщества «Мой город - Пермь» (https://vk.com/vikiperm), комментарии следующего текстового содержания: «Вот щас стрелок университетский нужен...», а в 20ч. 48м. добавил комментарий следующего содержания на вопрос другого пользователя социальной сеть «ВКонтакте» «Виктор, это можно расценивать как призыв к экстремистской деятельности?». Лицом под псевдонимом «Виктор Семенов» (<данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте» является ФИО3, справкой осмотра Интернет-ресурса, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным по ОВД ЦПЭ ГУ МВД ФИО8 по <адрес> ФИО7 обнаружена публикация в сети Интернет - на интернет- сайте http://vk.com (социальная сеть «ВКонтакте») на странице сообщества «Мой город - Пермь» (https://vk.com/vikiperm) следующего содержания: «09 декабря в Пермь приедут сразу три федеральных чиновника», данная новость размещена ДД.ММ.ГГГГ в. 19ч. 46м. Ссылка https://vk,com/vikiperm?w=wall- 3551694 3794175, справкой осмотра интернет –ресурса от ДД.ММ.ГГГГ ОЦР по ОВД ЦПЭ ГУ МВД ФИО8 по <адрес> ФИО7, где произведен осмотр интернет-ресурса https://vk.com/vikiperm?w=wall- 3551694 3794175, объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что аккаунт под псевдонимом «Виктор Семенов» (<данные изъяты>) принадлежит ему, доступ к странице имеет только он, справкой об лингвистическом исследовании № от 14.12.2021г., из которой следует, что в текстах отсутствуют высказывания, выражающие негативную оценку одной группой по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, имеются высказывания, выражающие негативную оценку в отношении конкретных лиц, наделенных высшими властными полномочиями, а именно в отношении намеревающихся прибыть с рабочим визитом в <адрес> председателя Правительства ФИО1, министра здравоохранения ФИО2, федерального министра культуры Ольги Любимовой, при наличии обоснования данной негативной оценки. В представленных текстах отсутствуют высказывания, выражающие обоснование и/или утверждение необходимости совершения враждебных действий одной группой лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, имеются высказывания, выражающие утверждение и обоснование необходимости совершения в отношении конкретных лиц, наделенных высшими властными полномочиями, враждебных (насильственных) действий, а именно об утверждении необходимости физического уничтожения намеревающихся прибыть с рабочим визитом в <адрес> председателя Правительства ФИО1, министра здравоохранения ФИО2, федерального министра культуры Ольги Любимовой, при наличии обоснования необходимости совершения указанного действия, т.е. направленные на возбуждение ненависти или вражды по отношению к конкретной группе лиц.

Факт размещения ФИО3 в свободном доступе в сети связи записей, выражающих враждебное отношение и негативную оценку, которые запрещены Федеральным законом от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», сомнений не вызывает, поскольку он подтвержден совокупностью представленных доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст.20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, в отношении определенной группы лиц, наделенных высшими властными полномочиями, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО3 вину свою признал, в содеянном раскаивается, что является обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая данные о личности ФИО3, суд считает возможным назначить ему административный штраф в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Бакирова Владислава Темуровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, оно вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить Бакирову В.Т., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок судья, вынесший постановление направляет соответвующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, в случае несвоевременной уплаты им штрафа, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть подвергнут административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 С о АП РФ, наказание по которой предусматривается в виде штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административно; ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья                                  О.Н.Азанова