Решение по делу № 2-4769/2021 от 14.09.2021

34RS0002-01-2021-007445-71                                                      Дело № 2-4769/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волгоград                                                    2 декабря 2021 года

Дзержинский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Волынец Ю.С.,

помощника Бережновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Агвавнян О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Волгоград в лице управления «Жилищная инспекция Волгограда» к Глазковой Елене Рудольфовне, Ван Валерий Владиславович, Никифорова Марина Евгеньевна, Соколову Юрию Николаевичу, Гончаровой Наталье Юрьевне, Лымареву Игорю Анатольевичу, Гуренко Татьяне Михайловне, Матвеевой Инне Борисовне, Охрименко Виктору Вячеславовичу об обязании ответчиков заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования,

установил:

администрация Волгоград в лице управления «Жилищная инспекция Волгограда» обратилась в уд с иском к Глазковой Елене Рудольфовне, Ван Валерий Владиславович, Никифорова Марина Евгеньевна, Соколову Юрию Николаевичу, Гончаровой Наталье Юрьевне, Лымареву Игорю Анатольевичу, Гуренко Татьяне Михайловне, Матвеевой Инне Борисовне, Охрименко Виктору Вячеславовичу об обязании ответчиков заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования

До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требования в связи с добровольном исполнением обязанности ответчиками.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 указанной нормы права, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, а суд принял отказ.

Поскольку, истец отказался от заявленных исковых требований, а суд принял данный отказ, посчитав его не нарушающим чьи-либо законные права и интересы, суд, разъяснив истцу последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные по ст. 220, 221 ГПК РФ, считает возможным производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по делу по иску администрации Волгоград в лице управления «Жилищная инспекция Волгограда» к Глазковой Елене Рудольфовне, Ван Валерий Владиславович, Никифорова Марина Евгеньевна, Соколову Юрию Николаевичу, Гончаровой Наталье Юрьевне, Лымареву Игорю Анатольевичу, Гуренко Татьяне Михайловне, Матвеевой Инне Борисовне, Охрименко Виктору Вячеславовичу об обязании ответчиков заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования – прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья:                                                                                     Ю.С. Волынец

Верно:

Судья                                                                           Ю.С.Волынец