Решение по делу № 2-1095/2023 от 10.11.2023

Копия

Дело № 2-1095/2023                              66RS0038-01-2023-001499-04

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Невьянск Свердловской области                                     08.12.2023

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Камаловой Ю.И.,

с участием лиц, участвующих в деле:

представителя истца – администрации Невьянского городского округа Брич М.В.,

ответчика Любимовой Н.Г.,

представителя ответчика Любимовой Е.В. – Любимова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Невьянского городского округа к Любимовой Наталье Георгиевне и Любимовой Елене Валерьевне об освобождении земельного участка,

установил:

На производстве суда находится указанное выше гражданское дело.

        В судебном представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части возложения на Любимову Е.В. обязанности по освобождению акватории Невьянского пруда путем демонтажа понтона с восточной стороны от земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ...., ***.

Выслушав лиц, участвующих в деле, которые не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

    Согласно статьям 39, 173 и 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от части иска.

    Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять. При этом, истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае прекращения производства по делу в связи с отказом от иска производство по делу прекращается; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Определил:

    Принять отказ от части исковых требований.

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации Невьянского городского округа к Любимовой Елене Валерьевне о возложении обязанности по освобождению акватории Невьянского пруда путем демонтажа понтона с восточной стороны от земельного участка с кадастровым номером *** расположенного по адресу: ...., ***.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы, через Невьянский городской суд Свердловской области.

                    Судья: И.Н. Уфимцева

        Копия верна:

                    Судья:            Секретарь:

Копия

Дело № 2-1095/2023                              66RS0038-01-2023-001499-04

Мотивированное решение

принято 11.12.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невьянск Свердловской области                                     08.12.2023

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Камаловой Ю.И.,

с участием лиц, участвующих в деле:

представителя истца – администрации Невьянского городского округа Брич М.В.,

ответчика Любимовой Н.Г.,

представителя ответчика Любимовой Е.В. – Любимова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Невьянского городского округа к Любимовой Наталье Георгиевне и Любимовой Елене Валерьевне об освобождении земельного участка,

установил:

Администрация Невьянского городского округа обратилась в суд с иском к Любимовой Н.Г. и Любимовой Е.В. со следующими требованиями:

обязать Любимову Н.Г. освободить двадцатиметровую береговую полосу Невьянского пруда путем демонтажа бани (3,6м х 5,7м), теплицы из поликарбоната на металлическом каркасе на капитальном фундаменте (3м х 5м), теплицы с остеклением на деревянном каркасе на шлакоблоках (3м - 7м), металлического каркаса парника на деревянном основании (5,7м х 1,5м), металлического каркаса парника на деревянном основании (1м х 2м), деревянного забора на металлических столбах с восточной стороны земельного участка вдоль уреза воды Невьянского пруда, части деревянного забора на металлических столбах с южной стороны земельного участка, установленного в пределах береговой полосы Невьянского пруда, расположенные на земельном участке с кадастровым номером *** по адресу: ...., ***;

обязать Любимову Н.Г. освободить самовольно занятый земельный участок неразграниченной государственной собственности площадью 3,2 кв.м с западной стороны земельного участка с кадастровым номером ***, по адресу: ...., ***, путем демонтажа деревянного забора на металлических столбах, металлических ворот на металлических столбах;

обязать Любимову Е.В. освободить самовольно занятый земельный участок неразграниченной государственной собственности площадью 98,3 кв.м и двадцатиметровую береговую полосу Невьянского пруда путем демонтажа: бани (3м х 6м), беседки (1,6м х 3м), металлического забора из сетки рабицы на металлических столбах с имеющейся в нём калиткой, забора из сетки рабицы на деревянных столбах, с имеющейся в нём калиткой - с восточной стороны земельного участка с кадастровым номером ***, части деревянного забора на деревянных столбах установленного в пределах береговой полосы Невьянского пруда с северной стороны земельного участка, деревянного забора на деревянных столбах с западной стороны земельного участка с кадастровым номером *** расположенного по адресу: ...., ***;

обязать Любимову Е.В. освободить акваторию Невьянского пруда путем демонтажа понтона, расположенного с восточной стороны от земельного участка с кадастровым номером *** расположенного по адресу: ...., ***;

обязать Любимову Н.Г. и Любимову Е.В. освободить двадцатиметровую береговую полосу Невьянского пруда путем демонтажа части забора из сетки рабицы на деревянных столбах, установленного в пределах береговой полосы Невьянского пруда между земельными участками с кадастровым номером *** (...., ***) и кадастровым номером *** (...., ***).

В обоснование требований истец указал, что Любимовой Н.Г. на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером ***, категория земель - земли населённых пунктов, разрешенное использование - под индивидуальное жилищное строительство, площадью 923 кв.м, и часть жилого дома, общей площадью 37,4 кв.м, расположенные по адресу: ...., ***.

Любимовой Е.В. на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером *** площадью 984,0 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - под индивидуальное жилищное строительство, и часть жилого дома с кадастровым номером ***, площадью 64,8 кв.м, расположенные по адресу: ...., ***. Границы земельных участков установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Администрацией Невьянского городского округа в отношении Любимовой Н.Г., Любимовой Е.В. проведена проверка соблюдения требований, установленных земельным законодательством, о чем 00.00.0000 составлен акт ***, 00.00.0000 составлен акт ***.

По результатам проведения проверки установлено, что юго-западная граница земельного участка с кадастровым номером *** не соответствует границе, учтенной в Едином государственном реестре недвижимости, а также площадь земельного участка увеличена на 3,2 кв.м за счет занятия земель неразграниченной государственной собственности с юго-западной стороны земельного участка, путем размещения деревянного забора на металлических столбах, металлическими воротами на металлических столбах. Кроме того, в 20 метровой береговой полосе Невьянского пруда размещены баня (3,6м х 5,7м), теплица из поликарбоната на металлическом каркасе на капитальном фундаменте (3м х 5м), остекленная теплица на деревянном каркасе на шлакоблоках (3м - 7м), деревянный забор на металлических столбах, металлический каркас парника на деревянном основании (5,7м х 1,5м), металлический каркас парника на деревянном основании (1м х 2м), которые ограничивают свободный доступ неопределенному кругу лиц к водному объекту.

По результатам проведения проверки на земельном участке с кадастровым номером *** установлено, что восточная и юго-восточная граница земельного участка с кадастровым номером *** не соответствует границе, учтенной в Едином государственном реестре недвижимости, а также площадь земельного участка увеличена на 98,8 кв.м, за счет занятия земель неразграниченной государственной собственности. Участок с кадастровым номером *** огорожен: - с юго-западной, северной сторон деревянным забором на деревянных столбах; - с северо-восточной стороны - вплоть до уреза воды Невьянского пруда деревянным забором на металлических столбах (10,0м х 0,1м), ограничивающий доступ неопределенному кругу лиц к водному объекту Невьянский пруд, - с восточной стороны – частично забором из сетки рабицы на металлических столбах, частично забором из сетки рабицы на деревянных столбах, в непосредственной близости от уреза воды Невьянского пруда; - с юго-восточной стороны - забором из сетки рабицы на деревянных столбах. В 20 метровой береговой полосе Невьянского пруда размещены: баня (3м х 6м); беседка (1,6м х 3м); металлический забор из сетки рабицы на металлических столбах с имеющейся в нём калиткой, забор из сетки рабицы на деревянных столбах, с имеющейся в нём калиткой. Непосредственно в акватории Невьянского пруда размещен плавучий понтон.

Координаты береговой линии утверждены приказом Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области от 00.00.0000 ***, внесены в сведения Единого государственного реестра недвижимости 00.00.0000.

    В судебном заседании представитель истца Брич М.В. исковые требования уточнила и просила:

    обязать Любимову Н.Г. освободить двадцатиметровую береговую полосу Невьянского пруда путем демонтажа бани (3,6м х 5,7м), теплицы из поликарбоната на металлическом каркасе на капитальном фундаменте (3м х 5м), теплицы с остеклением на деревянном каркасе на шлакоблоках (3м - 7м), металлического каркаса парника на деревянном основании (5,7м х 1,5м), металлического каркаса парника на деревянном основании (1м х 2м), деревянного забора на металлических столбах с восточной стороны земельного участка вдоль уреза воды Невьянского пруда, части деревянного забора на металлических столбах с южной стороны земельного участка, установленного в пределах береговой полосы Невьянского пруда, расположенные на земельном участке с кадастровым номером *** по адресу: ...., ***;

    обязать Любимову Н.Г. освободить самовольно занятый земельный участок неразграниченной государственной собственности с западной стороны земельного участка с кадастровым номером *** по адресу: ...., ***, путем демонтажа забора и ворот из металлопрофильного листа;

    обязать Любимову Е.В. освободить самовольно занятый земельный участок неразграниченной государственной собственности площадью 98,3 кв.м и двадцатиметровую береговую полосу Невьянского пруда путем демонтажа: бани (3м х 6м), беседки (1,6м х 3м), металлического забора из сетки рабицы на металлических столбах с имеющейся в нём калиткой, забора из сетки рабицы на деревянных столбах, с имеющейся в нём калиткой - с восточной стороны земельного участка с кадастровым номером *** части деревянного забора на деревянных столбах установленного в пределах береговой полосы Невьянского пруда с северной стороны земельного участка, деревянного забора на деревянных столбах с западной стороны земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ...., ***;

    обязать Любимову Н.Г. и Любимову Е.В. освободить двадцатиметровую береговую полосу Невьянского пруда путем демонтажа части забора из сетки рабицы на деревянных столбах, установленного в пределах береговой полосы Невьянского пруда между земельными участками с кадастровым номером *** (...., ***) и кадастровым номером *** (...., ***).

    Кроме того, представитель истца Брич М.В. отказалась в судебном заседании от исковых требований в части возложения на Любимову Е.В. обязанности по освобождению акватории Невьянского пруда путем демонтажа понтона с восточной стороны от земельного участка с кадастровым номером *** расположенного по адресу: ...., ***, в связи с чем судом принято соответствующее определение.

    Ответчик Любимова Н.Г. и представитель ответчика Любимовой Е.В. – Любимов А.С. возражали в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований, поскольку земельный участок находится у них в собственности. Спорные строения существуют более 20 лет, какие-либо новые строения отсутствуют.

            Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте его проведения.

            Заслушав лиц, участвующих в деле, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

            В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            Как следует из материалов дела и установлено судом, Любимовой Н.Г. на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером *** площадью 923,0 кв.м, и часть жилого дома, общей площадью 37,4 кв.м, расположенные по адресу: ...., ***. (л.д. 52-61, 85-86)

            Любимовой Е.В. на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 984,0 кв.м, и часть жилого дома с кадастровым номером *** площадью 64,8 кв.м, расположенные по адресу: ...., ***. (л.д. 43-44, 83-84)

            Границы указанных выше земельных участков установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В соответствии со ст. 72 Земельного кодекса Российской Федерации муниципальный земельный контроль осуществляется уполномоченными органами местного самоуправления в соответствии с положением, утверждаемым представительным органом муниципального образования. Предметом муниципального земельного контроля является соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, гражданами обязательных требований земельного законодательства в отношении объектов земельных отношений, за нарушение которых законодательством предусмотрена административная ответственность.

Из содержания п. 28 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» следует, что к вопросам местного значения муниципального района относятся, в том числе, осуществление в пределах, установленных водным законодательством Российской Федерации, полномочий собственника водных объектов, установление правил использования водных объектов общего пользования для личных и бытовых нужд, включая обеспечение свободного доступа граждан к водным объектам общего пользования и их береговым полосам.

    В соответствии с ч. 1 ст. 27 Водного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления в отношении водных объектов, находящихся в собственности муниципальных образований, относятся: (1) владение, пользование, распоряжение такими водными объектами; (2) осуществление мер по предотвращению негативного воздействия вод и ликвидации его последствий; (3) осуществление мер по охране таких водных объектов; (4) установление ставок платы за пользование такими водными объектами, порядка расчета и взимания этой платы.

    К полномочиям органов местного самоуправления муниципального района в области водных отношений, кроме полномочий собственника водных объектов, предусмотренных ч. 1 настоящей статьи, относятся установление правил использования водных объектов общего пользования, расположенных на территории муниципального района, для личных и бытовых нужд, включая обеспечение свободного доступа граждан к водным объектам общего пользования и их береговым полосам, и информирование населения об ограничениях водопользования на водных объектах общего пользования, расположенных на межселенных территориях в границах муниципального района (ч. 4 ст. 27 Водного кодекса Российской Федерации).

    Судом установлено, что в рамках имеющихся полномочий решением Думы Невьянского городского округа *** от 00.00.0000 утверждены Правила землепользования и застройки Невьянского городского округа, статья 2.2 которых устанавливает градостроительные регламенты в зонах охраны водных объектов: водоохранной зоны, прибрежной защитной полосы, береговой полосы. В приложении № 3 к Правилам определен Перечень водных объектов, расположенных на территории Невьянского городского округа с размерами их береговых полос общего пользования, которые дублируют положения Водного кодекса Российской Федерации. Водоем «Невьянский пруд» учтен как водоем с размером береговой полосы общего пользования 20 м.

    Координаты береговой линии утверждены приказом Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области от 16.09.2019 № 1525, внесены в сведения Единого государственного реестра недвижимости 00.00.0000. (л.д. 75-77)

    Из актов проверок следует, что юго-западная граница земельного участка с кадастровым номером *** не соответствует границе, учтенной в Едином государственном реестре недвижимости, а также площадь земельного участка увеличена на 3,2 кв.м за счет занятия земель неразграниченной государственной собственности с юго-западной стороны земельного участка, путем размещения деревянного забора на металлических столбах, металлическими воротами на металлических столбах. В 20 метровой береговой полосе Невьянского пруда размещены баня (3,6м х 5,7м), теплица из поликарбоната на металлическом каркасе на капитальном фундаменте (3м х 5м), остекленная теплица на деревянном каркасе на шлакоблоках (3м - 7м), деревянный забор на металлических столбах, металлический каркас парника на деревянном основании (5,7м х 1,5м), металлический каркас парника на деревянном основании (1м х 2м), которые ограничивают свободный доступ неопределенному кругу лиц к водному объекту. На земельном участке с кадастровым номером *** установлено, что восточная и юго-восточная граница земельного участка с кадастровым номером *** не соответствует границе, учтенной в Едином государственном реестре недвижимости, а также площадь земельного участка увеличена на 98,8 кв.м, за счет занятия земель неразграниченной государственной собственности. Участок с кадастровым номером *** огорожен: с юго-западной, северной сторон деревянным забором на деревянных столбах; с северо-восточной стороны - вплоть до уреза воды Невьянского пруда деревянным забором на металлических столбах (10,0м х 0,1м), ограничивающий доступ неопределенному кругу лиц к водному объекту Невьянский пруд; с восточной стороны – частично забором из сетки рабицы на металлических столбах, частично забором из сетки рабицы на деревянных столбах, в непосредственной близости от уреза воды Невьянского пруда; с юго-восточной стороны - забором из сетки рабицы на деревянных столбах. В 20 метровой береговой полосе Невьянского пруда размещены: баня (3м х 6м); беседка (1,6м х 3м); металлический забор из сетки рабицы на металлических столбах с имеющейся в нём калиткой, забор из сетки рабицы на деревянных столбах, с имеющейся в нём калиткой. (л.д. 6-14, 18-21, 23)

    Статья 5 Водного кодекса Российской Федерации (части 1 - 2) предусматривает, что водные объекты в зависимости от особенностей их режима, физико-географических, морфометрических и других особенностей подразделяются на: 1) поверхностные водные объекты; 2) подземные водные объекты. К поверхностным водным объектам относятся, в том числе водоемы (озера, пруды, обводненные карьеры, водохранилища).

    В соответствии с частями 1, 2, 6, 8 ст. 6 Водного кодекса Российской Федерации поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

    Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

    Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.

    В пункте 12 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации указано, что территории общего пользования - это территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары).

    Пунктом 8 Правил охраны жизни людей на водных объектах в Свердловской области, утвержденных постановлением Правительства Свердловской области от 27.09.2018 № 639-ПП, запрещена установка сплошных ограждений, заборов, шлагбаумов и иных строений и сооружений, ограничивающих свободный доступ людей (без использования транспортных средств) к береговой полосе водного объекта общего пользования, кроме служебных транспортных средств органов, служб и организаций, деятельность которых непосредственно связана с обеспечением безопасности жизни и здоровья людей, а также охраной окружающей среды (в том числе транспортные средства пожарной охраны, аварийно-спасательных служб и (или) формирований, медицинских организаций, полиции, органов государственной инспекции по маломерным судам, Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области

    Таким образом, береговая полоса относится к местам общего пользования, к береговой полосе должен быть обеспечен беспрепятственный доступ неопределенного круга лиц, следовательно, в границах береговой полосы не может осуществляться возведение каких-либо объектов, которые препятствуют такому доступу, передвижению и пребыванию около водного объекта, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.

    В соответствии с положениями ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник (иной законный владелец) может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Защита нарушенных или оспоренных гражданских прав согласно положениям ст. ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется в судебном порядке и путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Аналогичное положение содержится в подп. 4 п. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации.

    В соответствии с пунктами 45, 47 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.

    Стороной ответчика не оспаривался факт размещения спорных строений в двадцатиметровой береговой полосе и на земельном участке неразграниченной государственной собственности.

    Водный объект Невьянский пруд относится к поверхностным водным объектам публичной собственности, в связи с чем береговая полоса шириной 20 м предназначается для общего, но не индивидуального пользования, следовательно, в пределах данной полосы должна быть обеспечена общедоступность подхода к водному объекту. Поэтому ответчики как собственники земельных участков, находящихся в непосредственной близи водного объекта, и возведший в пределах береговой полосы строения и ограждения, были не вправе ограничивать доступ граждан к названному водному объекту.

    Кроме того, суд учитывает, что требования о соблюдении правил пользования земельным участком в зависимости от времени возникновения права собственности положениями действующего законодательств не предусмотрены.

    Невьянский пруд является водным объектом общего пользования, то есть общедоступным водным объектам. В этой связи с момента вступления в силу Водного кодекса Российской Федерации – 01.01.2007 собственник такого земельного участка должен обеспечить свободный доступ к береговой полосе водного объекта. Гражданин не освобожден от установленной законом обязанности по соблюдению условий обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе.

    Абзацем 7 статьи 20 Водного кодекса Российской Федерации от 16.11.1995 № 167-ФЗ было предусмотрено, что полоса суши вдоль берегов водных объектов общего пользования (бечевник) предназначается для общего пользования. Каждый вправе (без использования транспорта) пользоваться бечевником для передвижения и пребывания у водного объекта общего пользования, в том числе рыболовства и причаливания плавательных средств. Ширина бечевника не может превышать 20 метров.

    Поскольку судом установлено, что возведенные заборы и строения ответчиков в пределах береговой полосы водного объекта преграждает доступ к водному объекту, следовательно нарушаются права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, свободный и беспрепятственный доступ к водному объекту общего пользования, а также бесплатное использование водного объекта для личных и бытовых нужд, требования истца подлежат удовлетворению.

    Избранный истцом гражданско-правовой способ устранения нарушения предусмотрен положениями ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

    На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков следует взыскать государственную пошлину, от уплаты которой при подаче иска орган местного самоуправления освобожден (подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации).

    Руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        Решил:

    Исковые требования администрации Невьянского городского округа удовлетворить.

    Обязать Любимову Наталью Георгиевну освободить двадцатиметровую береговую полосу Невьянского пруда путем демонтажа бани (3,6м х 5,7м), теплицы из поликарбоната на металлическом каркасе на капитальном фундаменте (3м х 5м), теплицы с остеклением на деревянном каркасе на шлакоблоках (3м - 7м), металлического каркаса парника на деревянном основании (5,7м х 1,5м), металлического каркаса парника на деревянном основании (1м х 2м), деревянного забора на металлических столбах с восточной стороны земельного участка вдоль уреза воды Невьянского пруда, части деревянного забора на металлических столбах с южной стороны земельного участка, установленного в пределах береговой полосы Невьянского пруда, расположенные на земельном участке с кадастровым номером *** по адресу: ...., ***.

    Обязать Любимову Наталью Георгиевну освободить самовольно занятый земельный участок неразграниченной государственной собственности с западной стороны земельного участка с кадастровым номером ***, по адресу: ...., ***, путем демонтажа забора и ворот из металлопрофильного листа.

    Обязать Любимову Елену Валерьевну освободить самовольно занятый земельный участок неразграниченной государственной собственности площадью 98,3 кв.м и двадцатиметровую береговую полосу Невьянского пруда путем демонтажа: бани (3м х 6м), беседки (1,6м х 3м), металлического забора из сетки рабицы на металлических столбах с имеющейся в нём калиткой, забора из сетки рабицы на деревянных столбах, с имеющейся в нём калиткой - с восточной стороны земельного участка с кадастровым номером *** части деревянного забора на деревянных столбах установленного в пределах береговой полосы Невьянского пруда с северной стороны земельного участка, деревянного забора на деревянных столбах с западной стороны земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ...., ***.

    Обязать Любимову Наталью Георгиевну и Любимову Елену Валерьевну освободить двадцатиметровую береговую полосу Невьянского пруда путем демонтажа части забора из сетки рабицы на деревянных столбах, установленного в пределах береговой полосы Невьянского пруда между земельными участками с кадастровым номером *** (...., №. 2) и кадастровым номером *** (...., ***).

    Взыскать с Любимовой Натальи Георгиевны (СНИЛС ***) в местный бюджет государственную пошлину в размере 300,00 рублей.

    Взыскать с Любимовой Елены Валерьевны (СНИЛС ***) в местный бюджет государственную пошлину в размере 300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

                Судья: И.Н. Уфимцева

    Копия верна:

                Судья:            Секретарь: