Решение по делу № 02а-0026/2024 от 25.08.2023

УИД 77RS0008-02-2023-007933-09

Дело №2а-26/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-26/2024 по административному иску Владивостокской таможни к Куемжи ... о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Владивостокская таможня обратилась в суд с административным иском к фио о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование требований указано, что в сентябре 2022 года, согласно коносаменту от 09.09.2022 № DWEDDHVV2238063 из адрес в адрес гр-на Куемжи ... ввезен для личного пользования товар - автотранспортное средство марки ..., идентификационный номер ТС (VIN): VIN-код.

15.09.2022 на основании договора на оказание услуг таможенного представителя от 14.09.2022 № ПР-2386 от имени и по поручению Куемжи А.И. таможенным представителем ООО «ПРАЙД», в целях таможенного декларирования товара, на таможенный адрес порт Владивосток Владивостокской таможни подана пассажирская таможенная декларация № 10702030/150922/А064843, по которой к оформлению заявлен товар автотранспортное средство марки марка автомобиля..., VIN: VIN-код, тип: легковой, рабочий объем двигателя 2199 куб.см, мощность двигателя 202 л.с., дата изготовления 18.05.2020, страна происхождения адрес.

Стоимость автотранспортного средства заявлена в размере сумма, что по курсу валют Центрального банка Российской Федерации на дату декларирования - 15.09.2022 составило сумма.

Согласно Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», в отношении товаров - автомобили легковые (за исключением автомобилей, специально предназначенных для медицинских целей) и прочие моторные транспортные средства, предназначенные главным образом для перевозки людей, классифицируемые в товарной позиции 8703 ТН ВЭД ЕАЭС, с момента выпуска которых прошло не более 3 лет: - стоимость которых превышает сумма в эквиваленте, но не превышает сумма в эквиваленте, таможенные пошлины, налоги, подлежащие уплате составляют по единой ставке 48 процентов от стоимости, но не менее сумма за 1 куб. см рабочего объема двигателя; - стоимость которых превышает сумма в эквиваленте, но не превышает сумма в эквиваленте, таможенные пошлины, налоги, подлежащие уплате составляют по единой ставке 48 процентов от стоимости, но не менее сумма за 1 куб. см рабочего объема двигателя.

Согласно таможенному приходному ордеру № 10702030/220922/1000116700/00, стоимость ввезенного товара заявлена сумма, что по курсу валют Центрального банка Российской Федерации на дату декларирования 15.09.2022 составило сумма

Согласно ТПО №№ 10702030/220922/1000116700/00, 10702030/220922/1000116701/00, в отношении ввезенного товара Куемжи А.И. оплачены следующие платежи: утилизационный сбор – сумма, таможенные сборы за совершение таможенных операций – сумма, таможенная пошлина по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования — сумма

Итого за ввезенный товар оплачено – сумма, что подтверждается чеком от 21.09.2022 № 8572.

Владивостокской таможней на основании статей 310, 324 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении товара, ввезенного в адрес Куемжи А.И., проведен таможенный контроль, оформленный Актом проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств № 10702000/211/150223/А000443.

В ходе таможенного контроля после выпуска товара и анализа информации, полученной в сети Интернет на сайтах carstat.kr, encar.com, bobaedream.co.kr, на которых размещена информация о цене продажи автотранспортных средств в адрес, установлено, что автотранспортные средства марки марка автомобиля модели PALISADE 2020 года выпуска, бывшие в употреблении, с объемом двигателя 2199 куб. см, проданы по цене существенно выше стоимости, заявленной при декларировании рассматриваемого автотранспортного средства.

В ходе анализа причин заявления низкой стоимости автотранспортного средства установлено, что данный автомобиль не имеет повреждений, а его пробег составляет 15455 км, о чем свидетельствуют результаты таможенного осмотра (Акт таможенного осмотра № 10702030/170922/108134).

Согласно статистике сайта encar.com стоимость аналогичных автотранспортных средств 2020 года выпуска, независимо от технического состояния и характеристик варьируется от 29,65 - до 47,80 млн. корейских вон или от 22142 - до сумма. Так, согласно информации размещенной на сайте carstat.kr, аналогичное автотранспортное средство, с учетом технических характеристик, в аналогичный период времени продан на торговой площадке encar.com, стоимость продажи которого составила сумма или сумма (на дату декларирования товара - 15.09.2022).

Необходимо отметить, что Интернет-сайт encar.com — это торговая площадка, на которой размещены объявления о продаже новых и бывших в употреблении автотранспортных средств, от физических и юридических лиц, занимающий второе место в рейтинге площадок в адрес.

Учитывая изложенное, в результате таможенной проверки установлено, что заявленная Куемжи А.И. стоимость товара задекларированного в ПТД № 10702030/150922/А064843 отклоняется в меньшую сторону от рыночной стоимости аналогичных товаров в стране происхождения при обычных (рыночных) условиях торговли.

Таким образом, Владивостокской таможней сделан вывод о том, что заявленные Куемжи А.И. сведения о стоимости товара ввезенного для личного пользования, и задекларированного в ПТД № 10702030/150922/А064843, являются недостоверными и не подтверждены документально.

По результатам таможенного контроля, на основании Акта проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от 15.02.2023 № 10702000/211/150223/А000443, Решения по результатам таможенного контроля от 17.02.2023 № 10702000/211/150223/А000443, Владивостокской таможней аннулирован ТПО № 10702030/220922/1000116700/00 и составлен новый ТПО № 10702030/220922/1000116700/01, в соответствии с которым рассчитаны таможенные платежи в следующем размере: Таможенные сборы за совершение таможенных операций - сумма Таможенная пошлина по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования - 59,8368 руб. за сумма X сумма / 100 X 48 % = сумма Разница в сумме таможенных платежей с аннулированным ТПО № 10702030/220922/1000116700/00 составила: сумма - сумма = сумма

Письмом от 01.03.2023 № 25-37/07603 Владивостокской таможней в адрес Куемжи А.И. направлено уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 28.02.2023 № 10702000/У2023/0001199. Должник был уведомлен о неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, исчисленных в ТПО № 10702030/220922/1000116700/01.

Направление уведомления подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 01.03.2023 № 119.

Согласно отчету об отслеживании с почтовым идентификатором 80080182289901, ... неудачная попытка вручения, 05.04.2023 возврат отправителю в связи с истечением срока хранения.

11.05.2023, в связи с тем, что Куемжи А.И. не были оплачены обязательные таможенные платежи и пени, Владивостокская таможня обратилась к Мировому судье судебного участка № 1 адрес с заявлением о взыскании с должника обязательных таможенных платежей и пени, исчисленных по ПТД № 10702030/150922/А064843 в размере сумма.

07.07.2023 мировой судья судебного участка № 1 адрес выдан судебный приказ по делу № 2а-57/2023 о взыскании с Куемжи А.И. в пользу Владивостокской таможни обязательных платежей и пени в размере сумма.

20.07.2023 определением, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 адрес мировой судья судебного участка № 9 адрес судебный приказ по делу № 2а-57/2023 отменен.

Таким образом, общая сумма к взысканию по состоянию на дату обращения Владивостокской таможни с заявлением о выдаче судебного приказа (11.05.2023) составила сумма, из которых таможенная пошлина сумма, пеня по состоянию на 11.05.2023 - сумма (Размер суммы пени будет уточнен Владивостокской таможней по состоянию на дату судебного заседания).

На основании изложенного истец просит суд с учетом уточнения взыскать с Куемжи ..., в пользу Владивостокской таможни задолженности по уплате таможенных платежей и пени, исчисленных по ПТД № 10702030/150922/А064843 в размере сумма.

До настоящего времени денежные средства на счет таможенного органа не поступили.

Представитель административного истца Владивостокская таможня в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Куемжи А.И. о времени судебного разбирательства извещен, в суд не явился.

Представитель административного ответчика фио в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, просил в удовлетворении административного иска отказать.

На основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, суд определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их явка не признана судом обязательной.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, когда требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную адрес экономического союза товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, подлежащих таможенному декларированию с применением пассажирской таможенной декларации, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации

Согласно части 1 статьи 34 НК РФ таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, настоящим Кодексом, иными федеральными законами о налогах, а также иными федеральными законами.

Пунктом 7 статьи 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрено, что таможенный контроль может проводиться таможенными органами в течение трех лет.

На основании п.п. 2 п. 6 ст. 331 ТК ЕАЭС при проведении таможенной проверки таможенными органами могут проверяться, в том числе, достоверность сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации

В соответствии со ст. 79 ТК ТС плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом, международными договорами государств - членов таможенного союза и (или) законодательством государств - членов таможенного союза возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в сентябре 2022 года, согласно коносаменту от 09.09.2022 № DWEDDHVV2238063 из адрес в адрес гр-на Куемжи ... ввезен для личного пользования товар - автотранспортное средство марки марка автомобиля..., идентификационный номер ТС (VIN): VIN-код.

Частью 1 статьи 29 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон № 289-ФЗ) предусмотрено, что для исчисления и уплаты таможенных платежей в отношении товаров для личного пользования используется таможенный приходной ордер.

Итого за ввезенный товар оплачено – сумма, что подтверждается чеком от 21.09.2022 № 8572.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза Таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с данным Кодексом.

Пунктом 7 статьи 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрено, что таможенный контроль проводится в период нахождения товаров под таможенным контролем, определяемый в соответствии со статьей 14 данного Кодекса. После наступления обстоятельств, указанных в пунктах 7-15 статьи 14 данного Кодекса, таможенный контроль может проводиться до истечения 3 лет со дня наступления таких обстоятельств.

Из пункта 1, подпункта 1 пункта 7 статьи 14 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза следует, что товары, ввозимые на таможенную адрес, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза до приобретения в соответствии с данным Кодексом статуса товаров Союза.

Согласно пункту 9 статьи 262 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, товары для личного пользования, ввезенные на таможенную адрес, приобретают статус товаров Союза с момента их выпуска в свободное обращение.

Учитывая положения пункта 7 статьи 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, проверка таможенных, иных документов и (или) сведений, начиная после выпуска товаров, может быть проведена до истечения 3 лет со дня выпуска товаров для личного пользования в свободное обращение.

Согласно статье 322 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, при проведении таможенного контроля таможенные органы применяют формы таможенного контроля, в т.ч. в виде проверки таможенных, иных документов и (или) сведений (в соответствии со статьей 324 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары, в случае несоответствия заявленной стоимости товаров для личного пользования рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли.

Согласно пункту 4 статьи 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, в качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать, в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с тем, что обязательные платежи, налоги своевременно не уплачены, Владивостокская таможня вправе начислить пеню.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Федерального закона № 289-ФЗ взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится с плательщиков, лиц, несущих солидарную обязанность с плательщиком по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, а также за счет товаров, в отношении которых не уплачены или не полностью уплачены таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины.

Согласно части 2 статьи 71 Федерального закона № 289-ФЗ взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится таможенными органами, определяемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в области таможенного дела, в том числе исходя из принципа налогового учета плательщика.

В соответствии с частью 5 статьи 71 Федерального закона № 289-ФЗ взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке.

Согласно части 6 статьи 71 Федерального закона № 289-ФЗ меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней применяются таможенным органом после истечения срока исполнения уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

В соответствии с частью 1 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ пенями признаются установленные настоящей статьей суммы денежных средств, которые плательщик обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные ТК ЕАЭС и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Согласно части 3 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

В соответствии с частью 7 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока.

Согласно части 8 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена.

Частью 10 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ установлено, что ставка пени принимается равной одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, если иное не предусмотрено частью 11 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ.

В соответствии с частью 16 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ таможенный орган начисляет пени за период, который начинается со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и процентов, по день: 1) проведения такого начисления включительно, если на день начисления пеней обязанность по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин не исполнена; 2) исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин включительно, если на день начисления пеней такая обязанность исполнена. Согласно положению подпункта «а» пункта 10 части 1 статьи 259 Федерального закона № 289-ФЗ, таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суды или арбитражные суды исков и заявлений о взыскании таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, таможенных сборов, процентов и пеней и иных платежей.

Таким образом, общая сумма к взысканию по состоянию на дату обращения Владивостокской таможни с заявлением о выдаче судебного приказа (11.05.2023) составила сумма, из которых таможенная пошлина сумма, пеня по состоянию на 11.05.2023 - сумма (Размер суммы пени уточнен Владивостокской таможней).

В соответствии с ч.1 ст. 72 от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные ТК ЕАЭС и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании уплачиваются пени.

Согласно части 3 статьи 71 Федерального закона № 289-ФЗ обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока, если иное не предусмотрено частью 28 статьи 76 Федерального закона № 289- ФЗ.

Согласно расчета истца размер пени на 11.05.2023 за неуплаченные таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, в отношении товара - марки марка автомобиля..., идентификационный номер ТС (VIN): VIN-код, за период составляет сумма

В соответствии с главой 12 Федерального Закона №289-ФЗ от 03.08.2018, до применения мер по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов таможенный орган направляет плательщику таможенных пошлин, налогов уведомление (уточнение к Уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона No 289-ФЗ обязанность по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, указанная в направленном уведомлении, подлежит исполнению Письмом от 01.03.2023 № 25-37/07603 Владивостокской таможней в адрес Куемжи А.И. направлено уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 28.02.2023 № 10702000/У2023/0001199. Должник был уведомлен о неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, исчисленных в ТПО № 10702030/220922/1000116700/01.

Должнику было разъяснено, что обязанность по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, указанная в направленном уведомлении, подлежит исполнению в соответствии состатьей 30 Федерального закона № 289-ФЗ. Также было разъяснено, что при неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней по истечении 15 рабочих дней со дня получения уведомления таможенным органом будут приняты меры взыскания в соответствии с главой 12 Федерального закона № 289-ФЗ.

Направление уведомления подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 01.03.2023 № 119.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ таможенный орган вправе обратиться с заявлением в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке.

Административное исковое заявление подано в суд 25.08.2023 г., то есть в установленный законом шестимесячный срок с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.

Административным истцом представлен общий расчет задолженности в сумме сумма, из которых таможенная пошлина сумма, пеня по состоянию на 16.01.2024 – сумма

Данный расчет не оспорен, другого расчета суду не представлено.

Возражения административного ответчика о непричастности к перемещению товара через таможенную границу и отсутствии в связи с этим оснований для несения им ответственности, являются несостоятельными, поскольку опровергаются исследованными судом письменными материалами дела. Суд учитывает, что Куемжи А.И. был осведомлен о проводимой в отношении него проверки со стороны таможенных органов, однако решение таможенного органа в установленном порядке не оспаривал.

Ответчик Куемжи А.И., его представитель по доверенности фио в судебном заседании с требованиями не согласились, просили назначить почерковедческую экспертизу следующих доказательств: - Договор на оказание услуги таможенного представителя № ПР-2386 от 14 сентября 2022 г., якобы заключенный между ООО «Прайд» и Куемжи Александром Ивановичем и Приложение № 2 к Договору;

-Агентское соглашение № S/02386 от « » сентября 2022 г., якобы заключенное между Компанией «LC MOTORS.» INCHEON, REPUBLIC OF KOREA и Куемжи Александром Ивановичем.

Определением суда от 19 января 2024 года была назначена судебная почерковедческая экспертиза.

В суд представлено заключение экспертов №К-330 от 29 марта 2024 года, выполненное ООО «Коллегия Судебных Экспертов», согласно выводам которого решить вопросы: Выполнены ли подписи в договоре на оказание услуги таможенного представителя № ПР-2386 от 14 сентября 2022 г., заключенном между ООО «Прайд» и фио и Приложение № 2 к Договору самим Куемжи Александром Ивановичем или иным лицом? Выполнена ли подпись в Агентском соглашении № S/02386 от 01 сентября 2022 г., заключенном между Компанией «LC MOTORS.» INCHEON, REPUBLIC OF KOREA и Куемжи Александром Ивановичем, самим Куемжи Александром Ивановичем или иным лицом? – не представилось возможным. Выявить большее количество идентификационных признаков не удалось ввиду того, что транскрипция исследуемых подписей от имени Куемжи А.И. лишь частично совпадает с подписями Куемжи А.И. в сравнительных образцах. Вопросы могут быть решены при предоставлении достаточного количества подписей сопоставимых по транскрипции с исследуемыми подписями. Судом по ходатайству экспертов данные подписи у Куемжи А.И. истребовал.

У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертизы, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст. ст. 85, 86 ГПК РФ, нарушений процедуры проведения экспертизы не выявлено, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, имеет специальные познания, обладает опытом работы. Стороны о проведении по делу повторной или дополнительной экспертизы не просили.

С учетом установленных по делу обстоятельств, положений ТК ЕАЭС, принимая во внимание, что таможенный орган, осуществляя корректировку таможенной стоимости ввезенного транспортного средства, обосновал факт использования источника ценовой информации, а корректировка повлекла за собой увеличение размера таможенных платежей, исчисляемых в соответствии с установленной таможенной стоимостью товара, учитывая, что задолженность по уплате таможенных платежей до настоящего времени не погашена, срок и порядок привлечения Куемжи А.И. к обязанности по уплате таможенных платежей соблюден, таможенный контроль проведен до истечения трехлетнего срока, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных административным истцом требований о взыскании с административного ответчика начисленных таможенных платежей и пени в полном объеме.

В рамках иного судопроизводства Куемжи А.И. не оспаривал договоры

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку исковые требования Владивостокской таможни удовлетворены, с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Владивостокской таможни к Куемжи ... о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Куемжи ... в пользу Владивостокской таможни задолженность по таможенным платежам и пени в размере сумма

Взыскать с Куемжи ... в доход бюджета государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Р. Абалакин