Решение от 10.08.2020 по делу № 2-1963/2020 от 06.07.2020

Дело № 2-1963/2020

18RS0013-01-2020-001760-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

10 августа 2020 года                            с. Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кожевников Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Батовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Безуглова И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «МТС-Банк» обратилось в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с вышеуказанным иском к Безуглова И.В.

В судебное заседание стороны не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно поступившим сведениям ОВМ ОМВД России по Завьяловскому району УР ответчик Безуглова И.В. на момент подачи вышеуказанного иска и на момент рассмотрения дела зарегистрирована по месту жительства по адресу УР, <адрес>.

Таким образом, иск подан по адресу места жительства ответчика, не относящемуся к территориальной подсудности Завьяловского районного суда Удмуртской Республики.

Установленная пунктом 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) подсудность исков Банка к Клиенту Завьяловскому районному суду Удмуртской Республики судом не может быть принята судом как установленная в порядке статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для данного спора ввиду следующего.

Статья 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допускает возможность изменения по соглашению сторон только территориальной подсудности, но не родовой.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

По настоящему делу цена иска составляет 24153 руб. 99 коп.

Таким образом, данное гражданское дело неподсудно районному суду и подлежит рассмотрению мировым судьей.

Поскольку в приведенном выше положении кредитного договора стороны определили только территориальную подсудность спора районному суду и не определили, какому из судебных участков Завьяловского района Удмуртской Республики подсуден спор по иску банка при цене иска до 50000 руб., то указанное гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Первомайского района г. Ижевска, исходя из общих правил территориальной подсудности.

Сведений о подаче иска, исходя из иного порядка определения территориальной подсудности дела, у суда не имеется.

Согласно пункту 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в другой суд в соответствии с установленными правилами территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░