Дело № 2-296/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 августа 2017 года село Чурапча
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Мучина Д.М.,
при секретаре Николаевой Е.И.,
с участием ответчика Догордурова Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барашковой Р.Р. к Догордурову Д.С. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л :
Барашкова Р.Р. обратилась в суд с иском к Догордурову Д.С. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
В судебное заседание истец Барашкова Р.Р., извещенная о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Ответчик Догордуров Д.С. в судебном заседании на рассмотрении дела не настаивал.
Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу об оставлении гражданского дела без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела Барашкова Р.Р., извещенная о времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству, не явилась на судебные заседания, назначенные на 08 августа 2017 года и 23 августа 2017 года, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, проведение судебного заседания в отсутствие истца невозможно.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Барашковой Р.Р. к Догордурову Д.С. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Барашковой Р.Р. к Догордурову Д.С. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Д.М. Мучин