Решение по делу № 2-631/2022 от 23.05.2022

Гражданское дело № 2-631/2021г.

УИД: 48RS0004-01-2022-000862-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2022г. г.Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

судьи Климовой Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Семенихиной Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Никульча Даниилу о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» со ссылкой на положения ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст.15,1064 ГК РФ обратилось в суд с иском к Накульча Д. о взыскании в порядке регресса денежных средств в сумме 395437,77 рублей, выплаченных САО «ВСК» в связи со страховым событием (ДТП), которое произошло ДД.ММ.ГГГГ. по вине водителя Никульча Д., управлявшего автомобилем <данные изъяты> госрегзнак № (автомобиль принадлежал ФИО2), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилям <данные изъяты> гос. № № и Тойота госрегзнак №. Ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> госрегзнак № была застрахована в САО «ВСК», страховой полис № №, водитель Никульча Д. в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством в страховом полисе не указан. Потерпевшие обратились с заявлениями о выплате страхового возмещения к страховщикам своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков». СПАО «Ресо-Гарантия», действуя от имени и за счет САО «ВСК» выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 193300 руб. потерпевшей Пановой И.Ф., СПАО «Ингосстрах» выплатило 202137,77 руб. потерпевшему Гарибяну Х.А.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Никульча Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц САО «Ресо-Гарантия», СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, были извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. признавая неявку в суд неуважительной.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Ч. 1 ст. 1079 ГК РФ установлено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу п.1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п.1 ст.940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (ст. 969).

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком (п. 2 ст. 940 ГК РФ).

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона об ОСАГО при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и т.п.) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Судом установлено, что САО «ВСК» на период с ДД.ММ.ГГГГ. был заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства – автомобиля <данные изъяты><данные изъяты> госрегзнак №, принадлежащего Бельчанской М.Г. В качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством в страховом полисе указаны: Бельчанская М.Г. (собственник) и Фрольцов В.Л. Ответчик Никульча Д. в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в страховом полисе не указан(л.д.13).

В силу абзаца 8 статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение (абзац 11 статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Как следует из статьи 6 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

В силу пунктов 1, 2 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, или выдает лицу, обратившемуся к нему за заключением договора обязательного страхования, мотивированный отказ в письменной форме о невозможности заключения такого договора, о чем также информирует Банк России и профессиональное объединение страховщиков. Страховщик не позднее одного рабочего дня со дня заключения договора обязательного страхования вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности (п. 7 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона (часть 4 статья 14.1 Закона об ОСАГО).

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Это право возникает у страховщика тогда, когда страхователем не исполняется закрепленная в пункте 3 статьи 16 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязанность - незамедлительно сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе, и направлено на защиту его прав в случаях выплаты страхового возмещения вместо лиц, обязанность по осуществлению страховых выплат за которых он на себя не принимал.

Статья 16 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (пункт 1); при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности (пункт 2).

Как следует из административного материала, ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес> Никульча Д., управляя автомобилем <данные изъяты> госрегзнак №, принадлежащим Бельчанской М.Г., допустил столкновение с транспортными средствами: <данные изъяты> гос. № № под правлением Гарибян Х.А.(собственник), чья ответственность была застрахована в СПАО «Ингосстрах»(л.д.81) и Тойота госрегзнак № под правлением ФИО5(собственник),чья ответственность была застрахована в СПО «РЕСО-Гарантия»(л.д.79).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. № инспектором ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Никульча Д. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб. Установлено, что он нарушил п.9.10 ПДД РФ-неправильно выбрал дистанцию до двигавшегося впереди транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с двумя автомобилями.

Из экспертного заключения, составленного ООО «Экс-Про» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что стоимость устранения дефектов автомобиля Тоуота госрегзнак Х576ТМ777 составляет 193300 рублей без учета износа, 315541 рубль с учетом износа.

Из экспертного заключения, составленного ООО «НИК» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что вероятная стоимость устранения дефектов автомобиля <данные изъяты> гос. № № составляет 202137,77 руб..

СПАО «Ресо-Гарантия» выплатило Пановой И.Ф. (водитель автомобиля <данные изъяты> госрегзнак №) 193300 руб., что подтверждается реестрами от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №( л.д.35-37), платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.38,39), копией претензии Пановой И.Ф.(л.д.25-26).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. САО «ВСК» выплатило СПАО «Ингосстрах» 202137,77 руб. по платежному требованию № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. САО «ВСК» перечислило САО «Ресо-Гарантия» 193300 руб. по платежному требованию № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.43)

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило 202137,77 руб. потерпевшему Гарибяну Х.А., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому СПАО «Ингосстрах» перечислило Гарибян Х.А. 202137,77 рублей согласно списку от ДД.ММ.ГГГГ. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.41,145)

САО «ВСК» исполнило обязанность по выплате страхового возмещения на сумму 193300 руб., перечислив их СПАО «Ресо-Гарантия» (потерпевшая Панова И.Ф.) и СПАО «Ингосстрах» в сумме 202137,77 руб. (потерпевший Гарибян Х.А.).

Размер ущерба ответчиком не оспорен. Оснований не согласиться с ним у суда не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Размер ущерба в этом случае определяется по общим правилам, в том числе предусмотренным статьёй 1089 ГК РФ.

Согласно ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты "в" и "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В связи с тем, что страхователем не исполнена закрепленная в пункте 3 статьи 16 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязанность незамедлительно сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством ответчику, не указанному в страховом полисе, СПАО "Ингосстрах" была осуществлена выплата страхового возмещения, ответчик не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, суд первой инстанции правильно указал о том, что СПАО "Ингосстрах" перешло право регрессного требования в пределах выплаченной суммы к ответчику.

Учитывая, что размер понесенных истцом расходов на выплату страхового возмещения подтвержден документально, суд приходит к выводу о взыскании с Никульча Д. в пользу САО «ВСК» 395437,77 рублей.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом изложенного, положений ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7154,38 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Никульча Даниила в пользу САО «ВСК» в возмещение ущерба 395437,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7154,38 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме- 15.07.2022г.

Судья Л.В.Климова