Решение по делу № 2а-200/2018 от 19.10.2018

№ 2а – 200/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2018 года п. Вейделевка

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Донченко В.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Белгородской области к Романову А.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Романов А.Н., являясь собственником транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя у которого составляет 100 л/с, обязан уплачивать транспортный налог.

Данную обязанность своевременно не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Межрайонная ИФНС России № 3 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Романова А.Н. задолженности по транспортному налогу и пени в общей сумме 3478, 68 рублей.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд признает административные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Сведениями о транспортных средствах физического лица (л.д. 13), подтверждается, что Романову А.Н. на праве собственности принадлежит транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя у которого составляет 100 л/с.

В связи с этим и на основании ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358.

Признание физических лиц в соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном ст. 85, 362 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. (пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ)

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. (п.1 ст.361 НК РФ)

Согласно нормам ст.1 Закона Белгородской области от 28.11.2002 года №54 «О транспортном налоге» ставки транспортного налога устанавливаются в зависимости от объекта налогообложения.

В соответствии со ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Карточкой «расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу (л.д.14-17), налоговыми уведомлениями от 17.07.2016 и от 25.03.2015, а также таблицей расчета пени (л.д. 18), подтверждается наличие у Романова А.Н. задолженности по транспортному налогу и пени, которая в общей сумме составила 3478,68 рублей.

Административным истцом в адрес ответчика направлены требования об уплате вышеуказанной задолженности №868 по состоянию на 13.12.2016, срок исполнения требования указан до 07 февраля 2017 года; №8285 по состоянию на 26.10.2015, срок исполнения требования указан до 26 января 2016 года, (л.д. 4-11) которые ответчиком не исполнены.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании страховых взносов, пеней подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Белгородской области первоначально обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Вейделевского районного Белгородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Романова А.Н. задолженности по транспортному налогу и пени, в принятии которого было отказано, 04.10.2018, то есть с нарушением установленного срока.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока подачи заявления о взыскании страховых взносов и пеней административным истцом не представлено, что является основанием для отказа в его восстановлении.

Пунктом 8 ст.219 КАС РФ предусмотрено, что пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного суд признает необходимым в удовлетворении заявленного требования отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Белгородской области к Романову А.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.

Судья: