Решение по делу № 2-1105/2019 от 01.07.2019

дело № 2-1105/19     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

12 сентября 2019 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Паас В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО Туапсинский район к Назаренко А.А. об обязании изменения вида разрешенного использования земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО Туапсинский район обратилась в Туапсинский районный суд с иском к Назаренко А.А. об обязании изменения вида разрешенного использования земельного участка.

В ходе судебного заседания стороны по делу пришли к мировому соглашению, представили суду мировое соглашение, которое просили утвердить, производство по делу прекратить.

Представленное мировое соглашение подписано сторонами и достигнуто на следующих условиях:

Администрация муниципального образования Туапсинский район отказывается от исковых требований к ответчику, Назаренко А.А. обязуется в течение трех месяцев со дня утверждения мирового соглашения принять меры для изменения вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № по адресу: РФ, <адрес> с вида разрешенного использования «индивидуальный жилой дом» на вид разрешенного использования, связанный с коммерческой деятельностью. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые другие расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.Оплату за проведение судебной экспертизы производит в размере 100% стоимости Назаренко А.А..

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, суд полагает возможным утвердить подписанное сторонами мировое соглашение, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что представленное мировое соглашение содержит все необходимые условия, подписано лицами, обладающими необходимыми полномочиями и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

В соответствии со ст.101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 ГПК РФ.

Согласно разъяснениям п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего. Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.

В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации, денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения.

Таким образом, с ответчика в порядке ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере шести тысяч рублей, от которой истец освобожден, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между администрацией МО Туапсинский район, Назаренко А.А. согласно которому:

Администрация муниципального образования Туапсинский район отказывается от исковых требований к ответчику, Назаренко А.А. обязуется в течение трех месяцев со дня утверждения мирового соглашения принять меры для изменения вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № по адресу: РФ, <адрес> с вида разрешенного использования «индивидуальный жилой дом» на вид разрешенного использования, связанный с коммерческой деятельностью. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые другие расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.Оплату за проведение судебной экспертизы производит в размере 100% стоимости Назаренко А.А..

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Назаренко А.А. государственную пошлину в размере шести тысяч рублей, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Отменить меры по обеспечению иска, установленные определением судьи Туапсинского районного суда от 01.07.2019 года в виде запрета:

Назаренко А.А. и иным лицам осуществлять любую деятельность на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и объекте недвижимости расположенного на земельном участке;

Управлению Росреестра по Краснодарскому краю осуществлять какие-либо регистрационные действия в отношении объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №;

коммунальным службам Туапсинского района обеспечивать подключение к инженерным сетям (водоснабжение, водоотведение, электроснабжение) и подачу коммунальных ресурсов к объекту капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий

Судья: