Решение по делу № 2-2998/2024 (2-10648/2023;) от 01.12.2023

Дело У

УИД 24RS0041-01-2023-007496-73

    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной Е.Ю.,

при секретаре Брутчиковой К.А.,

с участием:

представителя ответчика Велькер А.А. – Камылина В.С., действующего на основании доверенности Х0 от 20.12.2022

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к Велькер Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

             УСТАНОВИЛ:

ООО «Драйв Клик Банк» в лице представителя Боровкова И.Ю. обратилось с иском в суд к ответчику Ведькер А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 685762,28 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года между ООО «Сетелем банк» (после смены 00.00.0000 года фирменного наименования на ООО «Драйв Клик Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор У, ответчик свои обязательства по кредитному договору в части сроков и сумм его возвратов не исполняла, в связи с чем у Велькер А.А. образовалась задолженность перед Банком. Поскольку кредитные обязательства ответчика были обеспечены залогом транспортного средства – автомобиля Lada Vesta и до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

В судебное заседание представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» не явился, был уведомлен судом надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Велькер А.А. не присутствовал, доверил представлять свои интересы по доверенности Камылину В.С..

Представитель ответчика Камылин В.С. в судебном заседании ходатайствовал о передачи настоящего дела по подсудности, поскольку ответчик с 2022 года зарегистрирован и проживает в пгт. Березовка Красноярского края, о чем предоставил письменное ходатайство.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 20 ГК РФ, местом жительства (нахождения) гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Аналогичная позиция содержится в статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" где определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (абзац восьмой).

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно исковому заявлению, поданному в суд 00.00.0000 года, истец ООО «Драйв Клик Банк» обратился с настоящим иском в Октябрьский районный суд г.Красноярска, указав что ответчик Велькер А.А. проживает по адресу: Х.

Согласно сведениям представленные отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, Велькер Александр Александрович, 00.00.0000 года года рождения, с 00.00.0000 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: Х, пгт.Березовка, Х, данные обстоятельства также подтверждены представителем ответчика в судебном заседании.

Принимая во внимание, что ответчик Велькер А.А. на территории Октябрьского района г.Красноярска места проживания (регистрации) и пребывания не имеет, его место регистрации на момент предъявления иска и в настоящее время не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Красноярска, иных достоверных доказательств о том, что ответчик проживает по адресу, указанному в исковом заявлении в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по месту жительства (регистрации) ответчика – в Березовский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2998/2024 года по исковому заявлению ООО «Драйв Клик Банк» к Велькер Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, передать для рассмотрения по подсудности в Березовский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий    (подпись)             Е.Ю. Щетинкина

Копия верна Е.Ю.Щетинкина

2-2998/2024 (2-10648/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Драйв Клик банк"
Ответчики
Велькер Александр Александрович
Другие
Боровков Игорь Юрьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Судья
Щетинкина Е.Ю.
Дело на странице суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
01.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2023Передача материалов судье
07.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
31.01.2024Предварительное судебное заседание
23.04.2024Предварительное судебное заседание
15.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее