Решение по делу № 11-474/2018 от 08.06.2018

Дело № 11-474/2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2018 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Мусеевой Е.С.,

с участием истицы Дремлюга Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Дремлюга Е.П. на определение мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 18.05.2018 о приостановлении производства по делу,

у с т а н о в и л:

Определением мирового судьи Морозовского судебного участка г.Сыктывкара от 18.05.2018 производство по иску Дремлюга Е.П. к Федотову С.Г. о взыскании убытков приостановлено до рассмотрения Сыктывкарским городским судом гражданского дела по иску Федотова С.Г. к Дремлюга Е.П., Колпакову С.М. о признании недействительным решения общего собрания собственником помещений жилого дома.

Не согласившись с постановленным мировым судьей определением, Дремлюга Е.П. обратилась в суд с частной жалобой. В обосновании частной жалобы указано на отсутствие правовых оснований для приостановления производства по делу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Дремлюга Е.П. доводы частной жалобы поддержала.

Исследовав имеющиеся в представленных материалах доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что 27.10.2017 Дремлюга Е.П. обратилась к мировому судье с иском к Федотову С.Г. о взыскании убытков в размере 7524 рубля 40 коп., связанных с установкой ОДПУ в многоквартирном жилом доме ..., а также взыскании судебных расходов.

Требование Дремлюга Е.П. о взыскании денежных средств именно в ее пользу основаны на принятом общим собранием собственников помещений дома решении, оформленном протоколом № 1 от 19.03.2017.

В ходе рассмотрения дела ответчик Федотов С.Г. заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения Сыктывкарским городским судом Республики Коми его искового заявления к Дремлюге Е.П., Колпакову С.М. о признании недействительным решения общего собрания собственником помещений от 19.03.2017.

18.05.2018 мировым судьей Морозовского судебного участка г. Сыктывкара вынесено обжалуемое определение.

В соответствии с абз. 5 ст. 215 Гражданского процессуального кодекса РФ суд обязан приостановить производство по делу, в том числе, в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Производство по делу в этом случае приостанавливается до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по делу об административном правонарушении (абз. 4 ст. 217 Гражданского процессуального кодекса РФ).

По смыслу данной нормы невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном порядке, следует понимать таким образом, что факты, которые могут быть установлены судом или административным органом при разрешении другого дела, имеют преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению.

В Сыктывкарском городском суде Республики Коми рассматривается гражданское дело № 2-5588/2018 по иску Федотова С.Г. к Дремлюга Е.П., Колпакову С.М. о признании решения общего собрания собственников помещений от 19.03.2017 недействительным.

Решение по указанному делу имеет преюдициальное значения для рассмотрения спора по иску Дремлюга Е.П..

Таким образом, приостанавливая производство по делу, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что до рассмотрения Сыктывкарским городским судом Республики Коми гражданского дела по иску Федотова С.Г. о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений от 19.03.2017, невозможно рассмотрение данного дела.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Частная жалоба Дремлюга Е.П. удовлетворению не подлежит

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Определение мирового судьи Морозовского судебного участка г.Сыктывкара от 18.05.2018 оставить без изменения, частную жалобу Дремлюга Е.П. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                    Д.А. Паншин