Решение по делу № 2-105/2024 от 02.02.2024

Дело №2-105/2024

УИД 32RS0029-01-2024-000065-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2024 года                                                                                пос.Суземка

Суземский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Азаровой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Грозновой И.А.,

с участием:

истца Стародубцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стародубцевой С.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Стародубцева С.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежат ? часть жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Ранее указанное имущество принадлежало ее бабушке П.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти бабушки осталось наследуемое имущество в виде жилого дома и земельного участка, наследниками по завещанию которого являлись ее дети: П.А., П.М., П.С Ее отец П.А. вступил в наследство, а ее дядя П.С. в наследство не вступил, и умер ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследником имущества П.С. является его брат – отец истца П.А., принявший, но не оформивший своих наследственных прав в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ года. Наследником П.А. является дочь Стародубцева С.А.. Сын П.А. П.М. не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства и 24.01.2024 года заявил об отказе от причитающегося ему наследства, оставшегося после смерти родителей П.В. и П.А.. Полагает, что она после смерти своей бабушки П.А. и отца П.А. фактически приняла наследство, состоящее из ? доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> С учетом уточненных требований просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки П.А.., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и признать за ней право собственности на наследуемое имущество, состоящее из ? доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>

Определением суда от 20 февраля 2024 года произведена замена ненадлежащего ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области на надлежащего – П.М.

В судебном заседании истец Стародубцева С.А. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить, указав, что она на протяжении всего времени после смерти отца в полной мере несет бремя содержания спорного жилого дома, осуществляет ремонтные работы, обрабатывает земельный участок, оплачивает налоги и коммунальные платежи. Иных лиц, претендующих на наследуемое имущество, не имеется.

Ответчик Перевалов М.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела без его участия, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо – нотариус Суземского нотариального округа Кравцова И.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст.12 ГК РФ, в частности путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует, однако оно кем-либо оспаривается или не признается. Поэтому лицо, требующее применения такого способа защиты, должно представить доказательства возникновения у него по каким-либо законным основаниям права собственности на спорный земельный участок.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования гарантировано ст.35 Конституции РФ.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, при жизни П.А. на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается договором бессрочного пользования от 20.11.1981 года № и справки Суземского МУ ЖКХ №.

ДД.ММ.ГГГГ года П.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Наследниками по завещанию умершей П.А. являлись ее сыновья П.А., П.М., П.С.

П.А. вступил в права наследства по завещанию на 1/3 долю жилого дома, кухни размером 7,5х280 м, коридора, расположенного по адресу: <адрес>, два сарая на земельном участке мерою 1877 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ года П.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №.

ДД.ММ.ГГГГ года умер П.С., что подтверждается свидетельством о смерти №.

Согласно свидетельству о рождении №, П.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ года, ее родителями являются П.А. и Перевалова В.М..

Из представленной копии свидетельства о заключении брака серии I-№ года между С.А. и П.С. заключен брак, жене присвоена фамилия Стародубцева.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 24 марта 1998 года наследником имущества П.С.., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, является его брат П.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ года, принявший, но не оформивший своих наследственных прав. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли умершего П.С. и 1/2 доли П.С., в общем ? доли наследственного имущества, расположенного по адресу: <адрес> с надворными постройками и земельного участка в ? доли общей мерою в 318 кв.м, и наследницей указанного имущества является дочь П.А. – Стародубцева С.А..

Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 60,2 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве общей долевой собственности Стародубцевой С.А. (доля в праве 1/2).

Исходя из копии наследственного дела №, открывшегося после смерти П.А., Перевалов М.В. в права наследования не вступал, заявил об отказе от причитающегося ему наследства, оставшегося после смерти его родителей П.В. и П.А. по всем основаниям.

В силу положений ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что после смерти П.А. а впоследствии и П.А. и П.С. наследство приняла внучка П.А. и дочь П.А. - Стародубцева С.А., что подтверждается представленными доказательствами, в том числе выпиской из домовой книги о регистрации истца в спорном жилом доме с 13.11.2006 года.

Указанное обстоятельство не оспаривалось лицами, участвующими в деле.

Допрошенные в судебном заседании свидетели К.Н. и Ш.Л., каждый в отдельности, пояснили, что Стародубцева С.А. со своей семьей примерно с 1999-2000 г.г. проживает в вышеуказанном жилом доме, ранее принадлежавшем отцу истца, в полном объеме несет бремя содержания жилого дома и земельного участка, о притязаниях иных лиц на указанное имущество им не известно.

Представленными материалами, подтверждается, что Стародубцева С.А. в течение установленного срока совершила действия, свидетельствующие о принятии всего наследственного имущества, оставшегося после смерти П.А., несет бремя собственника жилого дома и земельного участка в полном объеме с учетом унаследованных долей в праве собственности, после ее смерти вступила в права наследования на иное имущество, совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Все установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что наследник Стародубцева С.А., при надлежащем отказе от наследства Перевалова М.В., вступила во владение части наследственного имущества, ею были совершены действия, направленные на распоряжение и пользование наследственным имуществом, в которых проявилось ее отношение к наследству как к собственному.

С учетом изложенного, оценив в совокупности вышеприведенные положения закона и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из того, что в процессе судебного разбирательства дела была установлена совокупность обстоятельств, необходимая для возникновения в порядке наследования по закону права собственности Стародубцевой С.А. на 1/2 доли в праве собственности на спорный жилой дом и земельный участок, руководствуясь положениями ст.ст.218, 1112, 1141, 1152 ГК РФ, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд находит заявленные требования Стародубцевой С.А. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона №218-ФЗ от 13.07.2015 года «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Стародубцевой С.А. к Перевалову М.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия Стародубцевой С.А., наследства, открывшегося после смерти П.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и П.А., ДД.ММ.ГГГГ года, в виде ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 60,2 кв.м, и ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 855 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под жилую застройку индивидуальную, расположенные по адресу: <адрес>

Признать за Стародубцевой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером № и ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации уполномоченным государственным органом права собственности и внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности Стародубцевой С.А. на объекты недвижимости – жилой дом и земельный участок, а также - для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о ранее зарегистрированных правах (прекращения права общей долевой собственности).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Суземский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                 О.Н. Азарова