Решение по делу № 2а-364/2019 от 26.04.2019

Дело № 2а – 364/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Сланцы 16 мая 2019 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Феоктистовой М.Ю.

при секретаре Жекетовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Сланцевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области Пименовой Ольге Александровне о признании незаконным бездействия,

У С Т А Н О В И Л:

    административный истец ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Сланцевского РОСП УФССП России по Ленинградской области Пименовой О.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника Мамаева Юрия Дмитриевича за пределы Российской Федерации в срок с 27 октября 2017 года по 19 апреля 2019 года; в не проведении проверки имущественного положения должника по месту жительства/регистрации за период с 27 октября 2017 года по 19 апреля 2019 года; в не вынесении постановления об удержании из заработной платы должника за период с 27 октября 2017 года по 19 апреля 2019 года.

Определением суда от 7 мая 2019 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области (л.д. 24-25).

В ходе судебного разбирательства от представителя истца Климкиной И.А., действующей по доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от заявленных административных исковых требований (л.д. 32).

    Представитель административного истца Климкина И.А. в суд не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. 41).

    Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Пименова О.А. в суд не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска (л.д. 38).

    Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области Береснева Ю.Н., действующая по доверенности, в суд не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласилась с прекращением производства по делу (л.д. 39).

    Заинтересованное лицо Мамаев Ю.Д. в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 42).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

    В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Письменный отказ ООО МФК «ОТП Финанс» от иска приобщен к материалам административного дела.

Суд находит, что данный отказ от заявленных требований не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы как административного истца, так и других лиц, и считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Сланцевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области Пименовой Ольге Александровне о признании незаконным бездействия прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Ленинградский областной суд через Сланцевский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий судья Феоктистова М.Ю.

2а-364/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Акционерное общество ООО МФК "ОТП Финанс"
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области
Управление Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области Сланцевский районный отдел СПИ Пименова О.А.
Другие
Информация скрыта
Мамаев Юрий Дмитриевич
Суд
Сланцевский городской суд Ленинградской области
Судья
Феоктистова Марина Юрьевна
Дело на странице суда
slancevsky.lo.sudrf.ru
26.04.2019Регистрация административного искового заявления
26.04.2019Передача материалов судье
26.04.2019Решение вопроса о принятии к производству
26.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2019Подготовка дела (собеседование)
07.05.2019Рассмотрение дела начато с начала
15.05.2019Подготовка дела (собеседование)
15.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2019Судебное заседание
23.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2019Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее