Решение по делу № 1-207/2023 от 02.03.2023

    Дело №

УИД 91RS0№-50

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                    03 апреля 2023 года

Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в составе

председательствующего судьи	ФИО9
при секретаре	ФИО3,
с участием государственного обвинителя	ФИО4,
подсудимого	ФИО1,
защитника	адвоката ФИО7,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, гражданина РФ, не женатого, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего Республики Крым, <адрес>, не судимого:

    по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд –

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, находясь на тротуаре, расположенном возле супермаркета «Яблоко» по адресу: <адрес>, обратил свое внимание на находившуюся на тротуаре по указанному адресу банковскую карту ПАО «РНКБ Банк»№, дающую доступ к расчетному банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе № ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Кировское, <адрес> на имя Потерпевший №1, в ходе чего у ФИО1 тогда же, внезапно возник единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Далее, ФИО1, тайно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, с тротуара, расположенного по указанному адресу, поднял обнаруженную им банковскую карту ПАО «РНКБ Банк» №.

Затем, ФИО1, используя найденную им банковскую карту ПАО «РНКБ Банк» №, дающую доступ к расчетному банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе № ПАО «РНКБ Банк», расположенному по адресу: <адрес>, пгт. Кировское, <адрес> на имя Потерпевший №1, на банковском счёте которой находились денежные средства, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, в период времени с 16 часов 51 минуты по 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершил с указанного банковского счета тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 на общую сумму 2709 рублей 71 копейку, путем приобретения различных товаров в магазинах, расположенных в <адрес>.

Так, ФИО1, используя банковскую карту ПАО «РНКБ Банк» №, дающую доступ к расчетному банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе № ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Кировское, <адрес> на имя Потерпевший №1, на банковском счёте которой находились денежные средства, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 51 минуту, находясь в помещении магазина «Сова», расположенном по адресу: <адрес>, совершил приобретение товара, для использования в личных целях, при помощи банковской карты ПАО «РНКБ Банк» №, на общую сумму 50 рублей 00 копеек, путем бесконтактной оплаты товара, приложив указанную банковскую карту к терминалу указанного магазина, тем самым тайно похитив денежные средства, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, на общую сумму 50 рублей 00 копеек.

Затем, ФИО1, продолжая действовать во исполнение своего возникшего единого преступного умысла, используя банковскую карту ПАО «РНКБ Банк» №, дающую доступ к расчетному банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе № ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Кировское, <адрес> на имя Потерпевший №1, на банковском счёте которой находились денежные средства, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 52 минуты, находясь в помещении магазина «Сова», расположенном по адресу: <адрес>, совершил приобретение товара, для использования в личных целях, при помощи банковской карты ПАО «РНКБ Банк» №, на общую сумму 250 рублей 00 копеек, путем бесконтактной оплаты товара, приложив указанную банковскую карту к терминалу указанного магазина, тем самым тайно похитив денежные средства, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, на общую сумму 250 рублей 00 копеек.

Далее, ФИО1, используя банковскую карту ПАО «РНКБ Банк» №, дающую доступ к расчетному банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе № ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Кировское, <адрес> на имя Потерпевший №1, на банковском счёте которой находились денежные средства, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 53 минуты, находясь в помещении магазина «Сова», расположенном по адресу: <адрес>, совершил приобретение товара, для использования в личных целях, при помощи банковской карты ПАО «РНКБ Банк» №, на общую сумму 20 рублей 00 копеек, путем бесконтактной оплаты товара, приложив указанную банковскую карту к терминалу указанного магазина, тем самым тайно похитив денежные средства, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, на общую сумму 20 рублей 00 копеек.

Затем, ФИО1, используя банковскую карту ПАО «РНКБ Банк» №, дающую доступ к расчетному банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе № ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Кировское, <адрес> на имя Потерпевший №1, на банковском счёте которой находились денежные средства, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 08 минут, находясь в помещении магазина «Яблоко», расположенном по адресу: <адрес>, совершил приобретение товара, для использования в личных целях, при помощи банковской карты ПАО «РНКБ Банк» №, на общую сумму 665 рублей 00 копеек, путем бесконтактной оплаты товара, приложив указанную банковскую карту к терминалу указанного магазина, тем самым тайно похитив денежные средства, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, на общую сумму 665 рублей 00 копеек.

Далее, ФИО1, используя банковскую карту ПАО «РНКБ Банк» №, дающую доступ к расчетному банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе № ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Кировское,<адрес> на имя Потерпевший №1, на банковском счёте которой находились денежные средства, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 09 минут, находясь в помещении магазина «Яблоко», расположенном по адресу: <адрес>, совершил приобретение товара, для использования в личных целях, при помощи банковской карты ПАО «РНКБ Банк» №, на общую сумму 812 рублей 00 копеек, путем бесконтактной оплаты товара, приложив указанную банковскую карту к терминалу указанного магазина, тем самым тайно похитив денежные средства, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, на общую сумму 812 рублей 00 копеек.

Затем, ФИО1, используя банковскую карту ПАО «РНКБ Банк» №, дающую доступ к расчетному банковскому счету№, открытому ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе № ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Кировское, <адрес> на имя Потерпевший №1, на банковском счёте которой находились денежные средства, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 17 минут, находясь в помещении магазина «На связи», расположенном по адресу: <адрес>, совершил приобретение товара, для использования в личных целях, при помощи банковской карты ПАО «РНКБ Банк» №, на общую сумму 450 рублей 00 копеек, путем бесконтактной оплаты товара, приложив указанную банковскую карту к терминалу указанного магазина, тем самым тайно похитив денежные средства, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, на общую сумму 450 рублей 00 копеек.

Далее, ФИО1, продолжая действовать во исполнение своего возникшего единого преступного умысла, используя банковскую карту ПАО «РНКБ Банк» №, дающую доступ к расчетному банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе № ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Кировское, <адрес> на имя Потерпевший №1, на банковском счёте которой находились денежные средства, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «Яблоко», расположенном по адресу: <адрес>, совершил приобретение товара, для использования в личных целях, при помощи банковской карты ПАО «РНКБ Банк» №, на общую сумму 462 рубля 71 копейку, путем бесконтактной оплаты товара, приложив указанную банковскую карту к терминалу указанного магазина, тем самым тайно похитив денежные средства, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, на общую сумму 462 рубля 71 копейку.

Таким образом, ФИО1, реализовав свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, осознавая фактический преступный характер своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему Потерпевший №1, осознавая, что его действия носят тайный характер для потерпевшего и посторонних лиц, используя банковскую карту ПАО «РНКБ Банк» №, дающую доступ к расчетному банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе № ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Кировское, <адрес> на имя Потерпевший №1, в период времени с 16 часов 51 минуту по 17 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, совершил с указанного банковского счета тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 на общую сумму 2709 рублей 71 копейку, и распорядившись похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, причинил потерпевшему Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 2709 рублей 71 копейку.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на улице нашел банковскую карту, при помощи которой осуществив в этот де день несколько покупок в продуктовых магазинах <адрес> в районе <адрес> на сумму примерно 2709 рублей 71 копейку, потом карту выкинул.

            Вину в совершенном преступлении признает в полном объёме, в содеянном чистосердечно раскаивается, готов возместить ущерб потерпевшему в полном объеме.

    Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается показаниями потерпевшего, и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

    - из показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, что постоянного дохода не имеет, находится на иждивении матери. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 находился в магазине «Яблоко» по адресу: <адрес>, там он приобретал предметы личного пользования, пользовался принадлежащей ему банковской картой ПАО «РНКБ Банк» №, открытой на имя Потерпевший №1 (карта синего цвета с белой полосой по диагонали) единоразово, оплачивая продукты питания на сумму приблизительно 300 рублей.

    После того как он оплатил продукты питания в вышеуказанном магазине «Яблоко» он положил принадлежащую ему банковскую карту в правый карман надетых на него штанов.

    После чего, он вышел из магазина «Яблоко» и направился в парикмахерскую, расположенную по адресу: <адрес>. В парикмахерской он провел ориентировочно 30 минут, карту из штанов не доставал, так как оплатил стрижку путем денежного перевода посредством мобильного приложения «интернет-банк РНКБ» на сумму 400 рублей 00 копеек.

    Наличие принадлежащей ему указанной банковской карты в кармане Потерпевший №1 не ощущал, так как надетые на нем штаны были из достаточно плотного материала. После парикмахерской он направился домой по месту проживания по адресу: <адрес>. Находясь у себя дома, спустя приблизительно 20 минут у него возникла необходимость перевести деньги со своей карты на счет мобильного оператора. Для этой цели он включил персональный компьютер и авторизовался на сайте личного кабинета ПАО «РНКБ Банк». Там на главной странице его аккаунта в истории платежей он обнаружил несколько списаний с принадлежащей ему указанной ранее банковской карты, которые он не совершал в общей сумме 2709 рублей 00 копеек.

    После этого Потерпевший №1 сразу же проверил физическое наличие указанной банковской карты в правом кармане своих штанов, там он ее не обнаружил и понял, что у него ее скорее всего украли. Он сразу же заблокировал свою карту через сайт личного кабинета ПАО «РНКБ Банк». После чего, он собрался, вышел из дома и направился в отдел полиции для написания заявления по данному факту. Потерпевший №1 так же указал, что нанесенный ему ущерб в сумме 2709 рублей 00 копеек (л.д. 23-26);

    - из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что изъяты следующие предметы: компакт-диск CD-R с записями с видеокамер, расположенных на территории супермаркета «Яблоко», расположенного по адресу: <адрес>, у свидетеля ФИО5 (л.д. 90-91);

    - из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что проведен осмотр компакт-диска CD-R с записями с видеокамер, расположенных на территории супермаркета «Яблоко», расположенного по адресу: <адрес>, изъятого в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО5 (л.д. 92-101);

    - из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что проведен осмотр двух листов формата А4, предоставленных в качестве ответа на запрос из «РНКБ» Банк (ПАО), содержащих сведения о движении денежных средств по банковским счетам, привязанным к банковской карте №, открытой на имя Потерпевший №1 (л.д. 120-122).

    - из протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что проведен осмотр одного листа формата А4, с информацией из ПАО «РНКБ» банка

    - из явки с повинной ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, следует, подсудимый, чистосердечно признался в том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в дневное время суток, находясь по адресу: <адрес>, нашел банковскую карту банка «РНКБ», после чего у него возник внезапный умысел совершить снятие денежных средств, указанную явку с повинной подсудимый в судебном заседании подтвердил (л.д. 20).

    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

    Все вышеперечисленные доказательства суд рассматривает как допустимые, поскольку они добыты, закреплены и исследованы в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством.

    Оценивая исследованные доказательства с позиции относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела, а потому суд находит вину подсудимого в совершении указанного преступления установленной и доказанной.

    Таким образом, суд пришел к убеждению о том, что вина подсудимого ФИО1 доказана в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

    Квалифицирующий признак – «хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета» нашел свое подтверждение, поскольку подсудимый ФИО1 похитил денежные средства с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении в операционном офисе № ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Кировское, <адрес>, к которому выпущена банковская карта №.

    При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

    Так, подсудимый совершил тяжкое преступление, которое, согласно Главы 21 УК РФ, отнесено к преступлениям, против собственности.

    Судом также установлено, что ФИО1 не судим (л.д. 137-138), на учете у врача психиатра ГБУЗ РК «БЦРБ» - не состоит (л.д. 143); на учете у врача нарколога ГБУЗ РК «КНПЦН» - состоит. Находится под диспансерным наблюдением с диагнозом «F10.2» с 2016 года (л.д. 141-142); характеризуется УУП ОУУП и ПДН ОП № «Железнодорожный» УМВД России по <адрес> по месту жительства – положительно (л.д. 139-140).

    Согласно заключению врача-судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо тяжелым психическим расстройством (хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иными расстройствами психической деятельности) не страдает в настоящее время и не страдал таковым на период инкриминируемого ему деяния, у ФИО1 обнаруживается психическое расстройство — Психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, с синдромом зависимости (согласно критериям Международной классификации болезней — 10 пересмотра), что соответствует диагнозу: «Хронический алкоголизм» (л.д. 148-151).

    Так, обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч. 1 п. «и» ст. 61 УК РФ – суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребёнка, наличие на иждивении матери преклонного возраста.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

    В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, при определении размера и вида наказания в виде лишения свободы подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    Суд считает целесообразным не назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

    С учетом указанных обстоятельств и тяжести, совершенного ФИО1 преступления, данных о его личности, суд приходит к выводу, что для исправления последнего, а также в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия, с применением условного назначения наказания и возложении на осужденного обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

    При этом, суд считает целесообразным определить испытательный срок продолжительностью 1 год.

    Именно такое наказание будет достаточным для восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

    В соответствии с разъяснениями п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при постановлении приговора об условном назначении наказания в виде лишения свободы вид исправительного учреждения не указывается.

    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

    Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяний, совершенных подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

    К процессуальным издержкам относятся, в том, числе и суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

    Из материалов уголовного дела следует, что при рассмотрении уголовного дела по существу в Железнодорожном районном суде <адрес> в уголовном деле юридическую помощь по назначению подсудимому осуществлял адвокат ФИО7

    В судебном заседании адвокатом было принесено заявление о взыскании расходов на оплату услуг адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению в сумме 3120 руб.

    При этом указанные обстоятельства подтверждены соответствующими документами, а именно ордером адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ, а также удостоверением адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскание процессуальных издержек с осужденных или возмещение их за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

    Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

    При этом, подсудимый, не заявлял суду о своей имущественной несостоятельности и не ходатайствовал об освобождении его от уплаты процессуальных издержек на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения защитнику.

    Таким образом, с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки связанные с выплатой вознаграждения за оказание ему юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению в сумме 3120 руб.

    Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим на сумму 2709 рублей 71 копейку подлежит удовлетворению в полном объеме, указанная сумма подлежит взысканию с подсудимого (л.д. 23-26).

По смыслу положений п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении, поэтому, по общему правилу, в качестве гражданского ответчика привлекается обвиняемый.

При этом размер гражданского иска связан с фактическими обстоятельствами, которые установлены при рассмотрении дела, которые подсудимый признал и не оспаривается сторонами.

В связи с назначением наказания не связанного с реальным лишением свободы, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлению приговора в законную силу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-310 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением осужденному испытательного срока продолжительностью 1 год в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного:

- в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного на регистрацию 3 раз в месяц;

- трудоустроится в течении 3 месяцев после постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения за оказание ему юридической помощи адвокатом ФИО7 в уголовном судопроизводстве по назначению в сумме 3120 руб. в доход государства.

Гражданский иск потерпевшего ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу потерпевшего ФИО6 в счет возмещения материального ущерба сумму 2709 рублей 71 копейку.

Вещественные доказательства:

- компакт-диск CD-R с записями с видеокамер, расположенных на территории супермаркета «Яблоко», расположенного по адресу: <адрес>, ответ на запрос, предоставленный ПАО «РНКБ» банком, содержащий в себе: - сопроводительное письмо с информацией о дате и месте открытия расчётного счета №; выписку по счету кредитной карты №, выписка по договору банковской расчетной карты ПАО «РНКБ Банк» счет № – хранить при материалах уголовного дела (л.д. 41,104,119).

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения

    Судья                                                                                         Смаль А.А.