Решение по делу № 2-1100/2023 от 17.03.2023

Дело № 2-1100/2023 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи               Стеций С.Н.,

при секретаре                   Галиней А.А.,

с участием:

истца Семяшкина А.В.,

представителя истца Разумновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по исковому заявлению Семяшкина А.В. к индивидуальному предпринимателю Громову П.В. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

установил:

09 апреля 2021 г. между истцом (заказчик) и ИП Громовым (подрядчик) был заключен Договор №... на изготовление изделий из арболита (далее Договор 1). В соответствии с п. 1.1 Договора 1 подрядчик по заданию заказчика взял на себя обязанность выполнить из своих материалов, собственными средствами работы по изготовлению изделий из арболита, согласно перечню изделий, указанных в приложении №1 к Договору, а заказчик обязался принять результат работ и уплатить обусловленную договором цену. В силу п. 2.1.1 Договора 1 подрядчик обязан произвести первую партию изделий, согласно приложению №1 в срок до 15 июля 2021 г.; вторую партию изделий, согласно приложению №1 в срок до 05 августа 2021 г. В соответствии с п. 3.1 Договора 1 цена работ по изготовлению изделий составила ....... Исходя из п.3.2. Договора 1 заказчик вносит предоплату в размере 100% от указанной в п. 3.1 Договора 1 цены в срок до 12 апреля 2021 г. 12 апреля 2021 г. истец оплатил услугу по изготовлению изделий из арболита в полном объеме в размере ......, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от 09.04.2021 г. на сумму ...... и квитанцией к приходному ордеру №... от 10.04.2021 г. на сумму ......, тем самым исполнил по оплате все свои обязательства. На неоднократные обращения истца к ответчику с целью выяснения готовности изделий, ответчик пояснял, что существуют причины, вследствие которых он не может исполнить условия Договора 1. На 06 марта 2023 г. изделия не изготовлены. В связи с неисполнением условий договора выполнения работы, оказания услуги подрядчик обязан уплатить заказчику неустойку в размере 3% цены выполнения работы за каждый день просрочки. Неустойка на 06 марта 2023 г. составила: по первой партии изделий - ......, по второй партии изделий - ......, а всего - ....... Поскольку сумма неустойки не может превышать цену определенной работы, то она составила .......

Также 09 октября 2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда №... (далее - Договор 2), в соответствии с п. 1.1. которого ответчик взял на себя обязательства в установленный договором срок выполнить по заданию заказчика работы по строительству индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: ......, а заказчик взял на себя обязательства создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену. Исходя из п. 1.3. Договора 2 виды и объемы работ, выполняемых по договору, определяются сметой на выполнение работ, указанных в приложении №1, являющимся неотъемлемой частью договора. В соответствии с п. 2.1.1. Договора 2 сроки выполнения работ, а именно земляные работы и монтаж ФБС и заливка ж/б ростверка определены в течение 10 рабочих дней, начиная со дня, следующего за днем подписания договора, дата окончания работ - в течение 30 рабочих дней со дня начала работ. Исходя из п.4.1. Договора 2 цена работ составляет ...... и определяется сметой на выполнение работ (Приложение №1). Из п. 4.3. Договора 2 следует, что расчеты между сторонами производились в следующем порядке: п.4.3.1 Договора 2 гласит, что сумму в размере ...... заказчик оплачивает до начала выполнения подрядчиком работы в день подписания договора, оставшуюся сумму в размере ......, согласно п.4.3.2. Договора 2 заказчик уплачивает в течение 10 дней с момента начала работ. Истец произвел оплату по Договору 2, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от ... на сумму ...... и квитанцией к приходному кассовому ордеру б/н от ... года на сумму ......, тем самым выполнил свои обязательства по оплате в полном объеме. Сдача результатов работ подрядчиком и их приемка заказчиком в соответствии с п.5.1 Договора оформляются Актом о приемке выполненных работ. Заказчиком работы по установке фундамента не производились, свои обязательства согласно договору строительного подряда №... он не выполнил. В связи с неисполнением условий договора выполнения работы, оказания услуги подрядчик обязан уплатить заказчику неустойку в размере 3% цены выполнения работы за каждый день просрочки. Неустойка на 06 марта 2022 г. составила ....... Поскольку сумма неустойки не может превышать стоимости работ, то ее сумма составила .......

На основании положений Закона РФ "О защите прав потребителей" истец просила суд:

- расторгнуть договор №... от 09.04.2021, взыскать с ответчика денежные средства по указанному договору в размере ...... и неустойку в размере ......;

- взыскать с ответчика денежные средства по договору №... от 09.10.2021 в размере ...... и неустойку в размере ......;

- взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей 00 копеек, а также штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В судебном заседании истец и представитель истца требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ИП Громов П.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, иных ходатайств, в том числе о применении ст. 333 ГК РФ, не заявлял.

На основании положений ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав истца и представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 730 Гражданского кодекса РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

    Согласно п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

    Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно п. 1 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Пунктами 1, 5 ст. 28 данного закона предусмотрено, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя (п. 1).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было (п. 5).

Судом установлено, что 09 апреля 2021 г. между Семяшкиным А.В. (заказчик) и ИП Громовым (подрядчик) был заключен Договор №... на изготовление изделий из арболита (далее Договор 1) (л.д.6-7).

В соответствии с п. 1.1 Договора 1 подрядчик по заданию заказчика обязался выполнить из своих материалов, собственными средствами работы по изготовлению изделий из арболита согласно перечню изделий, указанных в приложении №1 к Договору (далее – изделия), а заказчик обязался принять результат работ и уплатить обусловленную договором цену.

В силу п. 2.1 Договора 1, подрядчик обязан произвести работы по изготовлению изделий в следующие сроки: первую партию изделий согласно приложению №1 - в срок до 15 июля 2021 г.; вторую партию изделий согласно приложению №1 - в срок до 05 августа 2021 г.

В соответствии с п. 3.1-3.2 Договора 1 цена работ по изготовлению изделий составила ......, оплата работ по договору производится в следующем порядке: заказчик вносит предоплату в размере 100% от указанной в п. 3.1 цены в срок до 12 апреля 2021 г.

Из приложения №1 к Договору 1 следует, что стоимость первой партии изделий составила ......, стоимость второй партии изделий составила ...... (л.д.8).

Истец 12 апреля 2021 г. произвел оплату по Договору 1 в размере ...... что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от 09.04.2021 г. на сумму ...... квитанцией к приходному ордеру №... от 10.04.2021 г на сумму ...... (л.д.9).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства по договору №... Семяшкиным А.В. исполнены в полном объеме.

Как следует из пояснений истца до настоящего времени ИП Громов П.В. обязательства по договору №... от 09 апреля 2021 г. не исполнил, изделия истцу не переданы, доказательств обратного суду не представлено. Соответственно ответчиком нарушен срок исполнения обязательств по договору №... от 09 апреля 2021 г.

Принимая во внимание, что судом установлен факт нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств по договору, учитывая, что до настоящего времени ответчиком договор не исполнен, суд приходит к выводу законности и обоснованности требований истца о расторжении договора №... от 09 апреля 2021 г. и взыскании с ответчика в пользу истца уплаченных по договору денежных средств в размере .......

Исходя из цены договора и указанных в договоре сроков исполнения обязательств, в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию неустойка в размере 3% от цены Договора. Исходя из условий Договора 1 размер неустойки составляет: за нарушение срока изготовления первой партии изделий на сумму ...... период с 16.07.2021 по 06.03.2023 - ...... за нарушение срока изготовления второй партии изделий на сумму ...... период с 06.08.2021 по 06.03.2023 - ...... а всего ....... Учитывая, что рассчитанная сумма неустойки превышает цену договора, сумма неустойки была уменьшена истцом до ...... Указанная сумма неустойки также подлежит взысканию с ответчика.

Также судом установлено, что 09.10.2021 между Семяшкиным А.В. и ИП Громовым П.В. был заключен договор строительного подряда №... (далее - Договор 2) (л.д.10-11).

В соответствии с п. 1.1. Договора 2 подрядчик обязался в установленный договором срок выполнить по заданию заказчика работы по строительству индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: ......, а заказчик обязался создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену.

Исходя из п. 1.3 Договора 2 виды и объемы работ, выполняемых по договору, определяются сметой на выполнение работ, указанных в приложении №1, являющимся неотъемлемой частью договора.

Сроки выполнения работ определены п. 2.1 Договора 2, согласно которому по земляным работам и монтажу ФБС и заливки ж/б ростверка срок начала работ - в течение 10 рабочих дней, начиная со дня, следующего за днем подписания договора, дата окончания работ - в течение 30 рабочих дней со дня начала работ.

Исходя из п. 4.1. Договора 2 цена работ составляет ...... и определяется сметой на выполнение работ (Приложение №1).

Из п. 4.3. Договора 2 следует, что расчеты между сторонами производились в следующем порядке: сумму в размере ...... заказчик оплачивает до начала выполнения подрядчиком работы в день подписания договора, оставшуюся сумму в размере ...... заказчик уплачивает в течение 10 дней с момента начала работ.

Согласно приложению №1 к Договору 2, смета на выполнение работ составила ...... (л.д.12-16).

Истец произвел оплату по Договору 2 в размере ......, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №1 от 09.10.2021 года на сумму ...... и квитанцией к приходному кассовому ордеру б/н от 04.07.2022 года на сумму ...... (л.д.17).

Таким образом суд приходит к выводу о том, что обязательства по договору №... Семяшкиным А.В. исполнены в полном объеме.

Из пояснений истца следует, что до настоящего времени ИП Громов П.В. обязательства по договору №... от 09 октября 2021 г. не исполнил, земляные работы и монтаж ФБС и заливка ж\б растверка не осуществлены. Соответственно ответчиком нарушен срок исполнения обязательств по договору №... от 09 октября 2021 г.

Изложенные обстоятельства, а также нарушение сроков исполнения обязательств по договору ответчиком не оспорено.

Принимая во внимание, что судом установлен факт нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств по договору, учитывая, что до настоящего времени ответчиком договор не исполнен, суд приходит к выводу законности и обоснованности требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченных по договору №... от 09 октября 2021 г. денежных средств в размере .......

Исходя из цены договора и указанных в договоре сроков исполнения обязательств, в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию неустойка в размере 3% от цены Договора. Исходя из условий Договора 1 размер неустойки составляет ....... Учитывая, что рассчитанная сумма неустойки превышает цену договора, сумма неустойки была уменьшена истцом до ....... Указанная сумма неустойки также подлежит взысканию с ответчика.

06.03.2023 истец обратился к ответчику с претензией, которая в добровольном порядке не была удовлетворена (л.д. 45).

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, в связи с несоблюдением срока исполнения своих обязательств по изготовлению и монтажу кухонной мебели нашел подтверждение в ходе рассмотрения гражданского дела, данное обстоятельство является достаточным для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда.

С учетом принципа разумности и справедливости, длительности допущенного нарушения прав истца и поведения ответчика, исходя из того, что нарушенное право носит имущественный характер и не связано с причинением истцу физических страданий, суд полагает заявленную ко взысканию компенсацию в размере 30000 рублей необоснованной и чрезмерной, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

По смыслу закона, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Как следует из материалов дела, в добровольном порядке требования истца о выплате денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда ответчик не удовлетворил, свои обязательства по договору не исполнил. Размер штрафа, исчисленного в соответствии со ст. 13 Закона РФ О защите прав потребителей, составляет ......

Таким образом, требования Семяшкина А.В. подлежат удовлетворению частично.

Поскольку в силу п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, на основании ст. 103 ГПК РФ с ИП Громова П.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 150 руб., исчисленная исходя из требований имущественного характера в размере ...... и неимущественного характера в размере ...... а всего .......

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Семяшкина Алексея Викторовича удовлетворить частично.

Расторгнуть договор на изготовление изделий из арболита №... от 09.04.2021, заключенный между Семяшкиным А.В. и индивидуальным предпринимателем Громовым П.В..

Взыскать с индивидуального предпринимателя Громова П.В. ...... в пользу Семяшкина А.В. ......:

- денежные средства по договору на изготовление изделий из арболита №... от 09.04.2021 в размере ......, неустойку за нарушение срока исполнения договора №... от 09.04.2021 в размере ......

- денежные средства по договору строительного подряда №... от 09.10.2021 в размере ......, неустойку за нарушение срока исполнения договора №... от 09.10.2021 в размере .......

- денежную компенсацию морального вреда в размере .......

- штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере ......

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя индивидуального предпринимателя Громова Павла Валерьевича (ИНН 330704032944) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 35535 (тридцать пять тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 28 копеек

На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья            /подпись/     С.Н. Стеций

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.05.2023