Решение от 20.04.2021 по делу № 12-177/2021 от 09.02.2021

копия

дело № 12-177/2021

24RS0041-01-2021-001166-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 20 апреля 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев ходатайство Комаровой Ю.Н. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление начальника Межрайонной ИФНС России № 23 по Красноярскому краю Каленского А.В. № 1052-Ю-23/2020 от 09.09.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении Комаровой Юлии Николаевны,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении № 1052-Ю-23/2020 от 09.09.2020 года, вынесенным начальником Межрайонной ИФНС России № 23 по Красноярскому краю Каленским А.В., Комарова Ю.Н. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Комарова Ю.Н. обжаловала его в районный суд. В своей жалобе Комарова Ю.Н. просит постановление по делу об административном правонарушении от 09.09.2020 года отменить как незаконное, при этом заявила письменное ходатайство о восстановлении срока обжалования названного выше постановления, мотивировав его тем, что не знала о привлечении ее к административной ответственности, поскольку проживала за городом на даче.

В судебном заседании Комарова Ю.Н. доводы ходатайства поддержала по изложенным в нем основаниям.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 ст. 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что в случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно п. 29.1 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении направлено Комаровой Ю.Н. почтой 14.09.2020 года, но возращено в ФНС 28.09.2020 года за истечением сроков хранения корреспонденции.

Таким образом, последним днем срока обжалования, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, являлось 08.10.2020 года.

Жалоба на постановление подана в суд заявителем только 03.02.2021 года. При этом неполучение заявителем корреспонденции, направленной по адресу места его жительства (регистрации по месту проживания) с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.11 КоАП РФ, само по себе не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока для обжалования судебного постановления.

Заявителем не представлено доказательств невозможности получения оспариваемого постановления и уважительности пропуска срока подачи жалобы на него. Таким образом, оснований для восстановления указанного срока и рассмотрения жалобы по существу не имеется.

На основании изложенного, в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 23 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. № 1052-░-23/2020 ░░ 09.09.2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 14.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 23 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. № 1052-░-23/2020 ░░ 09.09.2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 14.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░