Дело № 2-1-68/2024
64RS0003-01-2024-0000071-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2024 года город Аркадак
Аркадакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Юрченко Н.С.,
при секретаре судебного заседания Горяйновой Т.А,
с участием ответчика Оваденковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Концессия водоснабжения - Саратов» к Оваденковой Е. А. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «КВС» обратилось в суд с указанным выше иском, просит взыскать с Оваденковой Е.А. задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с июня 2020 года по декабрь 2023 года в размере 49 862 руб. 11 коп., пени в размере 14 543 руб. 83 коп.; а также возместить расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2 133 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Оваденкова Е.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, потребителем услуг, предоставляемых обществом с ограниченной ответственностью «КВС». Ответчик не производил оплату за предоставляемые услуги, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность.
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «КВС» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Оваденкова Е.А. в судебном заседании пояснила, что продала спорное жилое помещение на основании договора-купли продажи от 05.04.2019 года, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Суд в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, приходил к следующему выводу.
Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.
Положениями ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, Оваденкова Е.А. в период с 07.02.2014 года по 10.04.2019 года являлась собственником <адрес>
Истец в исковом заявлении указывает, что ответчик Оваденкова Е.А. в спорный период с июня 2020 года по декабрь 2023 года являлась собственником спорного недвижимого имущества и ненадлежащим образом исполняла обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем задолженность в размере 49 862 руб. 11 коп., пени в размере 14 543 руб. 83 коп.
Вместе с тем, согласно сведениям от 19.02.2024 года из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, договора купли продажи комнаты от 05.04.2019 года с 10.04.2019 года по настоящее время долевыми собственниками спорного недвижимого имущества являются 1 (1/4 доли), 2 (1/4 доли), 3 и 4 (1/2 доли в совместной собственности).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у Оваденковой Е.А. отпала с момента прекращения права собственности на спорное жилое помещение, т.е. с 10.04.2019 года, в связи с чем полагает необходимым отказать обществу с ограниченной ответственностью «Концессия водоснабжения - Саратов» в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.03.2024 ░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░