Решение по делу № 2-310/2024 от 21.03.2024

Дело № 2-310/2024

УИД 53RS0012-01-2024-000494-82

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес>                                             22 апреля 2024 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В., при секретаре Николаевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьёва Виктора Михайловича к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Воробьёв В.М. обратился в суд с иском к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. Спасово, <адрес>, инвентарный №, кадастровый №, в порядке приватизации.

В обоснование истец указывает, что вышеуказанная квартира была предоставлена ДД.ММ.ГГГГ его отцу ФИО6. ТОО «Озерный» В данную квартиру также вселились мать истца ФИО7. и Воробьёв В.М. как члены семьи ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

15 июня 2006 года СХК «Озерный» (ТОО «Озерный») прекратил свою деятельность в связи с ликвидацией.

В реестре муниципальной собственности указанная квартира не находится.

    В судебное заседание истец Воробьёв В.М., представитель ответчика Администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Воробьёва Н.И., извещенные надлежащим образом, не явились, заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом, истец Воробьёв В.М. исковые требования поддержал, представитель ответчика - администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> Огурцова С.Т., действующая на основании доверенности, исковые требования признала, а третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7 с исковыми требованиями согласилась, заявила об отказе от участия в приватизации вышеуказанной квартиры.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав доказательства по делу, заявление представителя ответчика Администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании иска и установив, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований Воробьёва В.М. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Воробьёва Виктора Михайловича к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать право собственности Воробьёва Виктора Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. Спасово, <адрес>, инвентарный №, кадастровый №.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности Воробьёва Виктора Михайловича на указанное выше недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                           подпись            Л.В. Брайцева