Решение по делу № 2-4188/2022 от 08.06.2022

Дело № 2-4188/2022

УИД № 03RS0005-01-2022-006390-85

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2022 года      город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Унанян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Транстехсервис» к Бикташевой А.Р. о взыскании задолженности по договору купли - продажи и встречному исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по РБ в интересах потребителя Бикташевой А.Р. о признании недействительными условий договора купли - продажи,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «ТрансТехСервис» обратилось в суд с иском к Бикташевой А.Р. о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

В обоснование иска указало,что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был приобретен автомобиль в автосалоне ООО УК «ТрансТехСервис», подписан договор купли- продажи автомобиля № по цене 2478670 руб., в т.ч. НДС 20%. Денежные средства были перечислены продавцу.

Согласно п.2.1.В договора покупателю была предоставлена скидка в размере 100000 руб., в т.ч НДС 20%.

Согласно п. 2.8 договора «Скидка, предусмотренная условиями пункта 2.1.В, предоставляется при соблюдении Покупателем следующего (-их) условия (-ий) до передачи Автомобиля Покупателю:

2.8.1. Покупателем в салоне Продавца с партнером Продавца - страховой компанией (по выбору Покупателя) заключен договор страхования КАСКО;

1. Покупателем в салоне Продавца с партнером Продавца - страховой компанией (по выбору Покупателя) заключен договор страхования жизни;
   1. Покупателем в салоне Продавца с партнером Продавца - страховой компанией (по выбору Покупателя) заключен договор страхования GAP;
      1. Покупателем в салоне Продавца у партнера Продавца приобретена карта помощи на дорогах;
      2. Покупателем в салоне Продавца с партнером Продавца заключен договор о предоставлении услуг и финансовых гарантий;
      3. Покупателем в салоне Продавца с партнером Продавца - Банком (по выбору Покупателя) заключен Кредитный договор с целью использования денежных средств, предоставляемых банком Покупателю на приобретение у Продавца Автомобиля».

Согласно п. 2.9. Договора «В случае невыполнения Покупателем условий п.2.8 настоящего договора, скидка покупателю не предоставляется, и Покупатель в соответствии с условиями настоящего Договора обязан произвести доплату за Автомобиль в размере общей суммы предоставленной Покупателю согласно п. 2.1.В. настоящего договора скидки, при этом общая цена Договора устанавливается без учета скидки, указанной в п. 2.1.В. настоящего Договора».

Во исполнение п. 2.8. Договора Покупателем был заключен с партнером Истца-ООО «Прогресс» договор об оказании помощи на дорогах № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в ООО «Прогресс» направил заявление о расторжении вышеуказанного договора и возврате денежных средств. Указанный договор был расторгнут.

Пунктом 2.9. Договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что между сторонами было достигнуто соглашение о том, что «в случае подачи Покупателем заявления об отказе от любого из договоров, перечисленных в п. 2.8. настоящего договора или досрочного расторжения Покупателем данных договоров, скидка на Автомобиль в размере 100000,00 рублей автоматически аннулируется, так как автомобиль выбывает из программы сотрудничества со страховыми компаниями и компаниями, оказывающими помощь на дорогах, соответственно, стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую покупатель обязан доплатить в течение 3(Трех) банковских дней с даты изменения цены автомобиля».

На основании изложенного Ответчик был обязан в течение 3(Трех) банковских дней с момента изменения цены автомобиля доплатить сумму в размере 100000.00 руб., в т.ч. НДС 20% путем перечисления денежных средств на расчетный счет или внести наличные денежные средства в кассу.

Согласно п. 2.11. Договора купли-продажи «Текст данного раздела Договора был полностью прочитан сторонами, условия сторонам понятны и добровольно приняты. Значение и смысл пунктов раздела 2 Договора сторонам ясны и понятны, соответствуют их целям и намерениям. Покупатель согласен как с условиями предоставления скидки на автомобиль, так и с автоматическим изменением цены автомобиля в сторону увеличения на размер предоставленной скидки в случае невыполнения Покупателем условий, указанных в разделе 2 настоящего Договора или отказа покупателя от договора добровольного страхования».

ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств, предусмотренных п. 2.9. Договора купли-продажи в течении 3(Трех) банковских дней с момента получения претензии, однако Ответчиком до настоящего момента задолженность не погашена.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с Бикташевой А.Р. в пользу ООО УК «ТрансТехСервис» задолженность по договору в размере 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

Управление Роспотребнадзора по РБ в интересах потребителя Бикташевой А.Р. обратилось в суд со встречным исковым заявлением к ООО «УК «ТрансТехСервис» о признании недействительными условий договора купли - продажи, в обоснование которых указала на ущемление прав потребителя в результате включения в договор купли - продажи оспариваемых пунктов.

Просило признать недействительными пп. 2.8, 2.9, 2.10, 2.11 договора купли - продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенного Бикташевой А.Р. с ООО «УК ТрансТехсервис».

Представители истца Самигуллин А.Д., Шапкина Н.И., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, встречные исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении.

Ответчик Бикташева А.Р., представитель Управления Роспотребнадзора по РБ - Набиуллин Р.Р., действующий на основании доверенности, в судебном заседании первоначальные требования не признали, просили отказать в удовлетворении, встречные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. ст. 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом условия договора определяются по соглашению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был приобретен автомобиль в автосалоне ООО УК «ТрансТехСервис», подписан договор купли- продажи автомобиля № по цене 2478670 руб., в т.ч. НДС 20%. Денежные средства были перечислены продавцу.

Согласно п.2.1.В договора покупателю была предоставлена скидка в размере 100000 руб., в т.ч НДС 20%.

Согласно п. 2.8 договора «Скидка, предусмотренная условиями пункта 2.1.В, предоставляется при соблюдении Покупателем любого из следующих условий:

2.8.1. Покупателем в салоне Продавца с партнером Продавца - страховой компанией (по выбору Покупателя) заключен договор страхования КАСКО;

2.8.2. Покупателем в салоне Продавца с партнером Продавца - страховой компанией (по выбору Покупателя) заключен договор страхования жизни;

1. Покупателем в салоне Продавца с партнером Продавца - страховой компанией (по выбору Покупателя) заключен договор страхования GAP;
   1. Покупателем в салоне Продавца у партнера Продавца приобретена карта помощи на дорогах;
      1. Покупателем в салоне Продавца с партнером Продавца заключен договор о предоставлении услуг и финансовых гарантий AUTOSAFE;
      2. Покупателем в салоне Продавца с партнером Продавца - Банком (по выбору Покупателя) заключен Кредитный договор с целью использования денежных средств, предоставляемых банком Покупателю на приобретение у Продавца Автомобиля».

Стороны договорились, что приобретенные Покупателем финансовые услуги являются действующими и неизменными в течение 90 календарных дней с даты заключения каждого из указанных выше договоров и в случае их досрочного расторжения либо отказа от их исполнения покупателем до истечения 90 календарных дней с даты заключения каждого из указанных выше договоров, скидка, полученная покупателем в размере, указанном в п. 2.1.В настоящего договора автоматически аннулируется и покупатель обязан доплатить продавцу денежную сумму в размере, указанном в п. 2.1В настоящего договора в течение 3 банковских дней с момента обозначенного выше отказа либо расторжения договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца и/или путем внесения денежных средств в кассу продавца.

Согласно п. 2.9 Договора в случае отказа покупателя в соответствии с нормами действующего законодательства РФ от любого из договоров, обозначенных в п. 2.8 настоящего договора либо его досрочного расторжения, скидка, в размере, указанном в п. 2.1В настоящего договора автоматически аннулируется и покупатель обязан доплатить продавцу денежную сумму в размере, указанном в п.2.1В настоящего договора в течение 3 банковских дней с момента обозначенного выше отказа, либо расторжения договора, либо досрочного погашения кредита путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца и/или путем внесения денежных средств в кассу продавца.

В случае нарушения покупателем срока возврата полной суммы скидки, продавец вправе начислить, а покупатель обязан оплатить неустойку из расчета 0,3% за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства.

В соответствии с п. 2.10 договора стороны договорились, что в случае досрочного погашения покупателем кредита, полученного им в связи с заключением настоящего договора в соответствии с п. 2.8.6 настоящего договора, в полном размере в течение 90 дней с даты заключения кредитного договора между банком и покупателем, скидка в размере, указанном в п. 2.1В настоящего договора автоматически аннулируется и покупатель обязан доплатить продавцу денежную сумму в размере, указанном в п. 2.1В настоящего договора в течение 3 банковских дней с момента обозначенного выше отказа, либо расторжения договора, либо досрочного погашения кредита путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца и / или путем внесения денежных средств в кассу продавца.

Согласно п. 2.11 договора текст главы 2 настоящего договора сторонами был полностью прочитан, условия понятны и добровольно приняты, а также соответствуют целям и намерениям сторон. Покупатель согласен как с условиями предоставления скидки на автомобиль, так и с условиями отмены скидки в случае невыполнения покупателем условий, указанных в п. 2.8 настоящего договора или при наступлении обстоятельств, указанных в п. 2.9 и/или в п. 2.10 договора.

В обоснование заявленных требований истец указывает на расторжение покупателем договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного покупателем с ООО «Прогресс».

Однако, в п. 2.8 договора купли - продажи не содержится условие о предоставлении скидки на автомобиль при заключении указанного договора с ООО «Прогресс».

Доводы представителей истца о том, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой карту помощи на дорогах отклоняются как необоснованные, поскольку из буквального толкования условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между заказчиком и исполнителем заключен абонентский договор на обслуживание (в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ) и опционный договор (в соответствии со ст. 429.3 ГК РФ) о выдаче независимых гарантий (ст. 368 ГК РФ) на право требования денежных платежей на указанных в договоре условиях, а также право требования ряда услуг.

При этом условия договора не предусматривают выдачу карты помощи на дорогах.

Ссылка представителей истца на то, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ является договором о предоставлении услуг и независимых гарантий AUTOSAFE (при заключении которого предоставляется скидка на приобретение автомобиля в соответствии с п. 2.8.5 договора купли - продажи), также отклоняется судом как необоснованная, поскольку в наименовании договора № от ДД.ММ.ГГГГ или в его условиях не содержится упоминание «AUTOSAFE».

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что расторжение покупателем договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Прогресс», не является условием, отменяющим действие предоставленной по договору купли - продажи скидки, в связи с чем суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Разрешая встречные исковые требования о признании недействительными п. 2.8, 2.9, 2.10 и 2.11 договора купли - продажи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

ООО «УК «ТрансТехСервис» в соответствии с положениями ст.495 ГК РФ, ст. 10 ФЗ «О защите прав потребителей» предоставил Покупателю все необходимую и достоверную информацию об Автомобиле, что отображено в условиях Договора, в том числе полную и достоверную информацию о цене Автомобиля в рублях, о его комплектации.

Покупатель, подписав договор, подтвердила, что она ознакомлена со всеми условиями Договора, а также что ей до заключения договора своевременно и в полном объеме была предоставлена вся необходимая и достоверная информация: об автомобиле, включая его основные потребительский свойства, которая обеспечила истцу возможность правильного выбора автомобиля, а также подтвердила, что ознакомлена и согласна с информацией о продавце, импортере и изготовителе, а автомобиле (в том числе аксессуарах и дополнительном оборудовании), предоставленной ей продавцом, замечаний и вопросов к предоставленной информации не имеет.

В соответствии со ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Нарушений прав Бикташевой А.Р. как потребителя товара, услуг, предусмотренных Законом о защите прав потребителей, по заявленным истцом основаниям и обстоятельствам не допущено.

Стоимость автомобиля и иные условия заключенного Договора купли-продажи, в том числе оспариваемые Бикташевой А.Р. пункты 2.8-2.11., были известны Бикташевой А.Р. при заключении сделки, о чем свидетельствует ее подпись, в связи с чем она не лишена была возможности отказаться от заключения указанных договоров.

Подписи сторон в Договоре купли-продажи свидетельствуют о том, что стороны достигли соглашения по всем вопросам, в том числе и о цене автомобиля, по условиям и сумме предоставленной скидки и условий, при наступлении которых, скидка автоматически аннулируется, а стоимость Автомобиля автоматически увеличивается на сумму скидки.

Исходя из пункта 2 ст. 424 Гражданского кодекса РФ, изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном порядке.

Свободный выбор товара, услуг, буквальное толкование условий Договора купли-продажи позволяют определить их содержание и действительную общую волю сторон с учетом цели договора.

В Договоре купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали, что окончательная цена договора (автомобиля) определена с учётом скидки и условия предоставления скидки.

Договор купли-продажи не содержит обязанности Покупателя по заключению договоров страхования как обязательного условия купли-продажи, за Покупателем остается право выбора приобретения автомобиля за полную стоимость или суменьшением стоимости при соблюдении дополнительных условий, отраженных в п. 2.8. Договоракупли-продажи.

При этом рыночная стоимость приобретаемого истцом автомобиля не является обстоятельством, имеющим существенное значение для разрешения данного спора, в связи с тем, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключение дополнительных договоров являлось результатом волеизъявления Бикташевой А.А. на приобретение автомобиля по цене более низкой, чем она могла бы рассчитывать при обычных условиях, что нельзя расценить как навязывание услуги,в отсутствие элемента выгоды другой стороны и безусловно, никак не ущемляет законные права и интересы Покупателя (потребителя). Право выбора приобретения Автомобиля со скидкой, либо без скидки, указанной в п. 2.1. Договора купли-продажи, отдельно отражено в пунктах 2.8., 2.9. Договора.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оспариваемые Управлением в интересах Бикташевой А.А. обстоятельства не нарушают ее прав потребителя, в том числе на свободный выбор товаров, услуг, поскольку она по своему выбору заключила Договор купли-продажи автомобиля, посчитав экономически выгодными для себя согласованные условия.

Бикташева А.А., заключая и подписывая Договор купли-продажи, должна была действовать осмотрительно, разумно и объективно оценивать ситуацию, знакомиться с условиями тех документов, которые необходимо подписать. Подписание Бикташевой А.А. Договора предполагает ее согласие с условиями этого договора и гарантирует другой стороне по договору его действительность и исполнимость.

При указанных обстоятельствах суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения встречных исковых требовний.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО УК «Транстехсервис» к Бикташевой А.Р. о взыскании задолженности по договору купли - продажи и встречных исковых требований Управления Роспотребнадзора по РБ в интересах потребителя Бикташевой А.Р. о признании недействительными условий договора купли - продажи - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2022 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 августа 2022 года.

Судья:                                          Баженова Е.Г.