Решение по делу № 33-2076/2019 от 22.07.2019

Судья Марилова Т.В. Дело № 33-2076/2019

Докладчик - Загорьян А.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2019 года город Южно-Сахалинск

Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего Загорьян А.Г.,

судей Петровой Л.А. и Доманова В.Ю.,

при секретаре Стародубцевой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Макаровского района Сахалинской области в интересах муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области к Баранову Сергею Анатольевичу, Астафьевой Елене Алексеевне, Филипьеву Андрею Ильичу о взыскании ущерба

по апелляционному представлению прокурора Тетерина В.В. на решение Макаровского районного суда Сахалинской области от 05 июня 2019 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Загорьян А.Г., ходатайство прокурора Бобрышевой Я.А., мнение ответчика Баранова С.А., судебная коллегия

установила:

до рассмотрения представления прокурора и вынесения судебной коллегией апелляционного определения поступило заявление прокурора Макаровского района Тетерина В.В. и заявление представителя истца мэра муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области Красковского А.В. об отказе от исковых требований по настоящему делу и прекращении производства по делу.

Обсудив заявление прокурора, с учетом мнения прокурора Бобрышевой Я.А., ответчика Баранова С.А., разъяснив положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которых, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам частей 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец вправе отказаться от иска, отказ выражен в письменном заявлении и не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия приходит к выводу о его принятии, при этом отменяет решение и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 326.1, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ прокурора Макаровского района Тетерина В.В. и представителя истица Красковского А.В. от заявленных исковых требованийк Баранову Сергею Анатольевичу, Астафьевой Елене Алексеевне, Филипьеву Андрею Ильичу о взыскании ущерба.

Решение Макаровского районного суда Сахалинской области от 05 июня 2019 года отменить.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Макаровского района Сахалинской области в интересах муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области к Баранову Сергею Анатольевичу, Астафьевой Елене Алексеевне, Филипьеву Андрею Ильичу о взыскании ущерба - прекратить.

Председательствующий                                                     А.Г. Загорьян

Судьи:                                                                       Л.А. Петрова

В.Ю. Доманов