Решение по делу № 2а-427/2018 от 13.02.2018

Дело № 2а-427/2018        <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года г. Ишимбай                         

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.,

при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,

прокурора Рязанцева М.Ю.,

административного истца Вильданова К.Х.,

представителя административного ответчика отдела МВД России по Ишимбайскому району РБ Кантюковой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Вильданова Кутдуса Хамзовича к отделу МВД России по Ишимбайскому району РБ о частичной отмене административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

Вильданов К.Х. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Отделу МВД России по Ишимбайскому району.

В обоснование административного иска указано, что решением Лабытнангского городского суда от 01.07.2016 г. в отношении административного истца установлен административный надзор с административными ограничениями - запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 час. до 6.00 час., возложить обязанность являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Он освободился 21.10.2016 г., своевременно встал на учет, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, с 01.11.2017 г. трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, активно участвует в общественной жизни сельского поселения, в связи с чем просит частично отменить вышеуказанные административные ограничения: отменить запрет пребывания в ночное время вне жилого помещения, т.к. работает водителем, сократить до 1 раза обязанность являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства.

Административный истец Вильданов К.Х. в судебном заседании поддержал свои требования, пояснил, что он по месту работы возит начальника, поэтому у него ненормированный рабочий день, бывает необходимость отвозить начальника рано утором в аэропорт, встречать поздно, это отражено кроме трудового договора в характеристике. От его места жительства до Ишимбая 60 км, далеко. Поэтому просит отменить частично административные ограничения, отменить явку на регистрацию до 1 раза.

Представитель административного истца Кантюкова Г.Н. в судебном заседании признала административный иск, пояснила, что Вильданов состоит на учете с 30.10.2016 г., отмечается 4 раза в месяц каждый понедельник. В настоящее время нарушений не допускал, устроился на работу, характеризуется положительно. Со стороны администрации сельского поселения жалоб к нему нет, участковый уполномоченный полиции его посещал, жалоб не имеет, к административной ответственности не привлекался.

Прокурор Рязанцев М.Ю. полагал административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав в совокупности материалы дела, дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года N 64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений может подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Предусмотренные ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" условия: поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения, могут быть применены судом и при решении вопроса о частичной отмене административных ограничений.Судом установлено, что Вильданов по приговору Салехардского городского суда ЯНАО от 23.11.2006 г. (с учетом кассационного определения Судебной коллегии ЯНАО от 05.02.2007 г., постановления Приуральского районного суда ЯНАО от 29.03.2012 г.) осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 33 ч. 5; п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Муравленковского городского суда ЯНАО от 11.12.2002 г., ему назначено наказание в виде 9 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. То есть он осужден за совершение особо тяжкого преступления при наличии особо опасного рецидива преступлений.

Решением Лабытнангского городского суда от 01.07.2016 г., вступившим в законную силу 06.10.2016 г., в отношении административного истца установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания до дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; установлены административные ограничения - запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 час. до 6.00 час., возложить обязанность являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Вильданов К.Х. освободился из мест лишения свободы 21.10.2016 г., 30.10.2016 г. встал на учет в ОМВД России по Ишимбайскому району РБ.

Как следует из пояснений сторон, из материалов дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, Вильданов К.Х. со дня постановки на учет действительно соблюдал административные ограничения, выполнял возложенные на него обязанности, своевременно являлся на регистрацию.

Согласно материалам дела в настоящее время Вильданов К.Х. проживает по адресу: РБ, <адрес> по месту жительства характеризуется положительно, в злоупотреблении спиртных напитков не замечен, регулярно посещает мечеть, активно участвует в общественной жизни сельского поселения; к административной ответственности не привлекался.

Согласно справкам, трудовому договору, копии трудовой книжки, Вильданов К.Х. с 01.11.2017 г. трудоустроился водителем в ООО «УралМонтажПромСтрой», в п. 1.6. трудового договора закреплено, что по распоряжению работодателя или его представителя работник может направляться в служебные командировки. Согласно представленной характеристике по месту работы он характеризуется положительно, добросовестно относится к трудовым обязанностям, имеет ненормированный рабочий день.

С учетом всех изложенных обстоятельств, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления. Наличие условий о добросовестном соблюдении поднадзорным лицом административных ограничений, выполнении обязанности, предусмотренной Федеральным законом, положительных характеристик по месту работы и месту жительства нашло свое подтверждение представленными суду доказательствами, частичная отмена административных ограничений Вильданову К.Х. необходимы в связи с характером работы (ненормированный рабочий день) и удаленностью места жительства от места регистрации. Представитель административного ответчика не имеет возражений против административного иска.

В связи с изложенным, заявление административного истца о частичной отмене административных ограничений подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175, 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Вильданова Кутдуса Хамзовича к отделу МВД России по Ишимбайскому району РБ о частичной отмене административных ограничений удовлетворить.

    Частично отменить административные ограничения, установленные решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.07.2016 года, в отношении Вильданова Кутдуса Хамзовича, <данные изъяты> года рождения, а именно: отменить запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 20.00 часов до 6.00 часов, сократить до одного раза возложенные обязанности являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение будет изготовлено судом 26.02.2018 г.

Судья          Шагизиганова Х.Н.