Дело № 2-2429/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2015 года г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Попова С.Б.,
при секретаре Ерёминой Е.В.,
с участием истца Оскирко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оскирко А.В. к ООО «СОРЕНТО-Саров» о взыскании долга по договору займа,
установил:
Оскирко А.В. обратился в суд с иском к ООО «СОРЕНТО-Саров» о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата> был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику деньги в сумме *** руб., а заемщик обязался возвратить данную сумму в срок до <дата>. В нарушение ст.309, 810 ГК РФ обязательство по возврату заемных средств ответчик на день подачи искового заявления не исполнил. Размер задолженности ответчика перед истцом на момент подачи искового заявления составляет *** руб. - сумма основного долга. Оскирко А.В. просит суд взыскать с ООО «СОРЕНТО-Саров» в свою пользу денежную сумму по договору займа от <дата> в размере *** руб.
В судебном заседании истец Оскирко А.В. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
С учетом мнения истца, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО «СОРЕНТО-Саров» - заемщик заключил с Оскирко А.В. - займодавец договор займа, в соответствии с которым получил у последнего деньги в размере *** руб. до <дата>, что подтверждается договором займа от <дата>.
Из объяснения истца установлено, что ответчик в соответствии с указанным договором займа денежные средства на момент рассмотрения дела не вернул.
Изложенные обстоятельства ответчиком не оспариваются и подтверждаются заявлением ответчика от <дата> года.
Поскольку со стороны ООО «СОРЕНТО-Саров» по вышеуказанному договору займа оплата истцу не произведена, суд с учетом требований ст.807, 810 ГК РФ полагает требования Оскирко А.В. о взыскании с ответчика суммы займа в размере *** руб. подлежащими удовлетворению.
Истцом оплачены расходы на государственную пошлину в размере *** руб., что подтверждается квитанцией, которую суд в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Оскирко А.В. удовлетворить.
Взыскать с ООО «СОРЕНТО-Саров» в пользу Оскирко А.В. денежные средства по договору займа в размере 800000 руб., расходы по государственной пошлине в размере *** руб., всего *** руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Попов С.Б.
Решение не вступило в законную силу