Решение по делу № 10-19894/2024 от 06.09.2024

Судья Степина Е.В. № 10-19894/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва                                                                     12 сентября 2024 года

Московский городской суд в составе: судьи Гапушиной И.Ю., при помощнике судьи Сергуняева Д.Н.,

с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Суржанской М.П., подсудимого Ершова А.С. и его защитника - адвоката Силкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Силкиной Е.В. на постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 22 августа 2024 года, по которому в отношении подсудимого

Ершова А.С., ...

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

продлён срок содержания под стражей в качестве меры пресечения в порядке ст.255 УПК РФ на 4 месяцев, а всего до 6 месяцев 00 суток, то есть до 5 февраля 2025 года,

изложив содержание обжалуемого постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав выступление обвиняемого и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения,

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении обвиняемого Ершова А.С. поступило в Измайловский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу 29 февраля 2024 года. Мерой пресечения обвиняемому на период предварительного расследования была избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении.

28 марта 2024 года постановлением судьи Измайловского районного суда г. Москвы Ершов А.С. объявлен в розыск, уголовно дело в отношении него приостановлено и ему изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

15 мая 2024 года заведено розыскное дело, Ершов А.С. объявлен в федеральный розыск.

5 августа 2024 года Ершов А.С. задержан и доставлен в ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы для последующего доставления его в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по г. Москве.

12 августа 2024 года производство по уголовному делу в отношении Ершова А.С. возобновлено.

22 августа 2024 года судьей Измайловского районного суда г. Москвы в ходе судебного разбирательства мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ершова А.С. оставлена без изменения, в порядке ст.255 УПК РФ, продлён срок его содержания под стражей на 4 месяца, а всего до 6 месяцев 00 суток, то есть до 5 февраля 2024 года.

В апелляционной жалобе адвокат Силкина Е.В., выражая свое несогласие с выводами суда, указывает, что суд не проанализировал фактическую возможность для избрания лицу более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, тем самым не указал, почему в отношении Ершова нельзя избрать более мягкую меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей; достоверных сведений о том, что Ершов, находясь на свободе, совершит действия, указанные в ч.1 ст.97 УПК РФ, суду не представлено; суд не учел, что Ершов официально трудоустроен, является гражданином РФ, не мог явиться в судебные заседания в связи с тем, что был задержан и находился в следственном изоляторе другого города, дал признательные показания, готов возместить ущерб потерпевшим. Просит постановление суда изменить, избрать Ершову меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.

Выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

При обсуждении вопроса о необходимости сохранения в отношении Ершова ранее избранной меры пресечения судом первой инстанции были исследованы все обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст. 97, 99, 108, 255 УПК РФ необходимы для принятия решения о продлении срока действия меры пресечения на период судебного разбирательства.

Из обжалуемого постановления следует, что судом первой инстанции не получено сведений о том, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения, существенно изменились или отпали. В этой связи ранее избранная мера пресечения не может быть отменена или изменена на более мягкую в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 110 УК РФ.

Вопреки утверждениям стороны защиты, в судебном решении приведены конкретные фактические обстоятельства, которые в совокупности с характером предъявленного обвинения, его тяжестью и конкретными обстоятельствами, свидетельствуют о наличии достаточных оснований полагать, что в случае изменения меры пресечения на более мягкую, Ершов, понимая правовые последствия привлечения к уголовной ответственности, может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Документов, указывающих на наличие у Ершова заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, суду не представлено, что получило свою оценку при принятии в обжалуемого решения.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению, поскольку судом ошибочно срок содержания под стражей установлен до 5 февраля 2025 года. Согласно сообщению начальника Отдела уголовного розыска УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве ... Ершов задержан 4 августа 2024 года. В этой связи шестимесячный срок содержания под стражей подсудимого, установленный ст. 255 УПК РФ, может быть продлен до 4 февраля 2025 года, а не до 5 февраля 2025 года, как это указано судом в постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 22 августа 2024 года в отношении Ершова А.С.а изменить, указав, что срок содержания последнего под стражей продлен до 4 февраля 2025 года.

В остальной части это же постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном гл. 47-1 УПК РФ.

Судья И.Ю. Гапушина