Решение по делу № 2-15/2018 от 28.06.2017

                    Дело № 2-15/18

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года                    г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Трофимовой О.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудинова С.А. к Положевец В.П. о снятии земельных участков с кадастрового учета, установлении границ земельного участка, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Кудинов С.А. обратился с иском к Положевец В.П. о снятии земельных участков с кадастрового учета, установлении границ земельного участка, признании права собственности.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности Куляк А.В. л.д. 47) иск поддержал и пояснил, что Кудинов С.А. является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: ................, в том числе 1/6 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18.08.2011 и 1/3 доли на основании договора купли-продажи от 4.09.2014. Собственником ? доли является Положевец В.П. на основании договора дарения земельного участка с долей жилого дома от 21.08.1996. При доме имеются три земельных участка. Земельный участок с кадастровым номером площадью 652 кв.м. принадлежит Положевец В.П. Земельные участки с кадастровым номерами площадью 369 кв.м. и площадью 265 кв.м. принадлежали на праве пожизненного наследуемого владения правопредшественникам истца С.Т.В. и К.А.В. Однако границы общего земельного участка при доме в установленном законом порядке не определялись, его раздел не производился. Просит исключить из ЕГРН сведения о земельных участках, установить границы и площадь общего земельного участка и признать за истцом право собственности на ? долю общего земельного участка.

Ответчик Положевец В.П. не возражает против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица Администрации г. Лобня, третьи лица Глазов О.Д. (собственник земельного участка по адресу: ................), Поздняков Д.Б., Позднякова С.В. (сособственники земельного участка по адресу: ................) в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Положевец В.П. является собственником ? доли дома расположенного по адресу: ................, на основании договора дарения земельного участка с долей жилого дома от 21.08.1996 (л.д. 103 оборот-104).

? доля дома принадлежит Кудинову С.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18.08.2011, реестр № 1н-1573 и договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на дом от 4.09.2014 (л.д. 37, 40, 114), право собственности зарегистрировано в ЕГРН (л.д.59-60).

По договору № 187 от 26.09.1946 под застройку жилого дома был предоставлен земельный участок площадью 1240 кв.м. с границами 31.0 х 40,0 х 31,0 х 40,0м (л.д. 86-89, 90).

Фактически при доме имеются три земельных участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, в том числе с кадастровым номером площадью 652 кв.м., с кадастровым номером площадью 369 кв.м. и с кадастровым номером площадью 265 кв.м.

Собственником земельного участка с кадастровым номером площадью 652 кв.м. является Положевец В.П. на основании договора дарения земельного участка с долей жилого дома от 21.08.1996 (л.д. 103 оборот-104). Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.30, 61).

Сведения о земельном участке с к.н. площадью 369 кв.м. имеют статус «ранее учтенные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 27, 62). Указанный земельный участок предоставлен правопредшественнику истца К.А.И. на праве пожизненного наследуемого владения на основании постановления администрации пос. Луговая № 222 от 7.12.1992 (л.д.28, 29).

Сведения о земельном участке с к.н. площадью 265 кв.м. имеют статус «ранее учтенные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 24, 63). Указанный земельный участок предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения правопредшественнику истца С.В.И. на основании постановления администрации пос. Луговая № 222 от 7.12.1992 (л.д.25, 26).

Пунктом 5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ предусмотрен один из принципов земельного законодательства РФ - принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Как указано в п.2 ст. 11.2 ЗК РФ, земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В силу п. 2 указанной статьи земельные участки, из которых при разделе, объединении, перераспределении образуются земельные участки (исходные земельные участки), прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 статьи 11.4 настоящего Кодекса, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами.

Выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу ему в собственность определенной изолированной части имущества, соответствующей его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (ст. 252 ГК РФ).

Поскольку право общей долевой собственности на дом не прекращено, раздел дома не производился общий земельный участок при доме является неделимым в силу закона. Предоставление правопредшественникам истца и Положевец В.П. земельных участков из состава неделимого земельного участка при доме противоречит закону, что влечет снятие земельных участков с кадастрового учета как самостоятельных объектов недвижимости.

Согласно п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

Государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» (ст. 70 ЗК РФ).

Согласно ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-фз «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии с ч.8 ст. 22 указанного Федерального закона местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

С целью определения внешних границ земельного участка при домовладении судом назначена судебная землеустроительная экспертиза (л.д.134-149). Экспертами определено, что спорный земельный участок с северной стороны граничит со смежным земельным участком с к.н. по адресу: ................, принадлежащим П.Д.Б.. и Поздняковой С.В., границы которого установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Фактическая граница между указанными земельными участками закреплена ограждением, местоположение которого совпадает с границей по данным кадастрового учета.

С восточной и южной стороны исследуемый земельный участок граничит с неразграниченной государственной собственностью – землями общего пользования.

С западной стороны земельный участок сторон граничит со смежным земельным участком по адресу: ................, принадлежащим Г.О.Д.., граница которого не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Суммарная площадь земельных участков к.н. площадью 652 кв.м., к.н. площадью 369 кв.м., к.н. площадью 265 кв.м. соответствует правоустанавливающим документам. Поскольку спора по границам земельного участка не заявлено, экспертами определены площадь и границы общего земельного участка в соответствии с фактическим пользованием.

При этом, как следует из плана установления границ, внешние границы общего земельного участка соответствуют конфигурации участка по землеотводным документам, с учетом данных кадастрового учета о местоположении с северной стороны смежного земельного участка.

Суд полагает необходимым установить границы земельного участка площадью 1286 кв.м. в соответствии с экспертным заключением, что соответствует интересам сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц, с признанием за каждой из сторон права долевой собственности, в ? доле за каждой, то есть пропорционально долям в праве собственности на дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    Р е ш и л:

Исковые требования Кудинова С.А. удовлетворить.

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельных участках с кадастровыми номерами площадью 652 кв.м., с кадастровым номером площадью 369 кв.м. и с кадастровым номером площадью 265 кв.м., расположенных по адресу: ................, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство.

Установить границы земельного участка площадью 1286 кв.м., расположенного по адресу: ................

Обозначение

характерных точек

Координаты, м

Х

Координаты, м

Y

Горизонтальное положение (S), м

Признать за Кудиновым Сергеем Александровичем, Положевец Вячеславом Петровичем право собственности на земельный участок площадью 1286 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: ................, в ? доле за каждым.

Данное решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета земельного участка и государственной регистрации права собственности Кудинова С.А., Положевец В.П. на земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья-                                Н.В. Платова

Мотивированное решение составлено 26 февраля 2018 года

2-15/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кудинов С.А.
Кудинов Сергей Александрович
Ответчики
Самойлова Т.В.
Положевец Вячеслав Павлович
Самойлова Татьяна Владимировна
Положевец В.П.
Другие
Поздняков Дмитрий Борисович
Позднякова С.В.
Глазов Олег Дмитриевич
Поздняков Д.Б.
Управление Росреестра по Московской области
Позднякова Светлана Васильевна
Глазов О.Д.
Суд
Лобненский городской суд Московской области
Дело на странице суда
lobnia.mo.sudrf.ru
28.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2017Передача материалов судье
03.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.07.2017Предварительное судебное заседание
06.09.2017Судебное заседание
20.09.2017Судебное заседание
02.02.2018Производство по делу возобновлено
20.02.2018Судебное заседание
26.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.04.2020Предварительное судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Производство по делу возобновлено
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.04.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
20.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее