Решение по делу № 2-1793/2015 от 10.03.2015

Дело №2-1793/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2015 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Потякиной А.Н.

при секретаре Матвеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А.В. к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе» о возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж и назначению досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов А.В. обратился в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе» о возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж и назначению досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование исковых требований указывал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе» с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости на основании подпункта 2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Указанным решением не засчитан в стаж на соответствующих видах работ по Списку №2 период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кабельщика- спайщика в линейно- техническом цехе в структурном подразделении Бийского городского узла связи, в Бийском центре телекоммуникаций, на линейном участке № линейного цеха узла технической эксплуатации Бийского центра технической эксплуатации, Юго- Восточного центра технической эксплуатации Алтайского филиала ОАО «Сибирьтелеком», так как он не подтвержден сведениями индивидуального персонифицированного учета.

Позицией 23100000-12624 раздела ХХIХ «Связь» Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, предусмотрены кабельщики- спайщики, занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.

Фактически работая в должности кабельщика- спайщика он был занят на спайке освинцованных кабелей связи, для чего предварительно зачищал кабель и свинцовую муфту от окисла и грязи, затем при помощи припоя и газовой горелки запаивал муфту. Кроме того, он работал на спайке кабелей с полиэтиленовой оболочкой, для чего сначала зачищал муфту и кабель в местах сварки, затем обматывал места сварки полиэтиленовой лентой, а сверху- стеклолентой, после чего нагревал место сварки газовой горелкой. Данные работы он выполнял постоянно в течение всего рабочего времени. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами.

Таким образом, он имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на основании подпункта 2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», так как на момент обращения к ответчику с соответствующим заявлением его стаж составлял более 7 лет и 6 месяцев.

Просил признать незаконным решение ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе» от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании подпункта 2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе» включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кабельщика- спайщика в линейно- техническом цехе в структурном подразделении Бийского городского узла связи, в Бийском центре телекоммуникаций, на линейном участке № линейного цеха узла технической эксплуатации Бийского центра технической эксплуатации, Юго- Восточного центра технической эксплуатации Алтайского филиала ОАО «Сибирьтелеком». Признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на основании подпункта 2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе» назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости на основании подпункта 2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Кузнецов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал аналогичные пояснения.

Представитель истца по доверенности Гохберг Р.Д. исковые требования Кузнецова А.В. поддержала, суду дала аналогичные пояснения.

Ответчик- представитель ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе», в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным.

Третье лицо- представитель ОАО «Ростелеком», в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца Кузнецова А.В., представителя истца Гохберг Р.Д., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе» с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по страсти на основании подпункта 2 пункта 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

ДД.ММ.ГГГГ комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе» приняла решение, которым отказала Кузнецову А.В. в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа.

В специальный стаж не засчитан период работы Кузнецова А.В. по Списку № 2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кабельщика- спайщика в линейно- техническом цехе в структурном подразделении Бийского городского узла связи, в Бийском центре телекоммуникаций, на линейном участке № линейного цеха узла технической эксплуатации Бийского центра технической эксплуатации, Юго- Восточного центра технической эксплуатации Алтайского филиала ОАО «Сибирьтелеком».

Указанный период не был засчитан ответчиком, так как работа по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками документально не подтверждена. Кроме того, данный стаж не подтвержден сведениями индивидуального персонифицированного учета после даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования.

Кузнецов А.В., посчитав, что данным отказом нарушены его права и охраняемые законом интересы, обратился в суд за их защитой.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст.27 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

П.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», вступившего в действие с 1 января 2015 года, предусмотрено, что мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 были утверждены Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях.

Позицией 23100000-12624 раздела ХХIХ «Связь» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрены кабельщики-спайщики, занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «Ростелеком», Алтайское краевое производственно-техническое управление связи, в состав которого входил Бийский городской производственно-технический узел связи, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Министерства РСФСР по связи, информатике и космосу ликвидировано и на его базе создано Государственное предприятие связи и информатики (ГПСИ) «Россвязьинформ» Алтайского края, которое является его правопреемником.

Бийский городской производственно-технический узел связи с ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в Бийский городской узел связи Государственного предприятия «Россвязьинформ» на основании приказа Министерства связи РФ от ДД.ММ.ГГГГ №

Государственное предприятие связи «Россвязьинформ» с ДД.ММ.ГГГГ преобразовано в Акционерное общество открытого типа «Алтайская телефонно-телеграфная компания» на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № 50-А.

В соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ и ГК РФ Акционерное общество открытого типа Алтайская телефонно-телеграфная компания» с 25 июня 1996 года преобразовано в Открытое Акционерное Общество «Алтайская телефонно-телеграфная компания» на основании постановления Администрации Октябрьского района г.Барнаула от 25 июня 1996 года № 82/73.

В связи с реорганизацией ОАО «Алтайтелеком» в форме присоединения к ОАО «Сибирьтелеком» с 01 декабря 2002 года на основании решения общего собрания (протокол от 13 декабря 2001 года № 8, приказа от 11 ноября 2002 года №1), ОАО «Алтайтелеком» преобразовано в Региональный филиал ОАО «Сибирьтелеком» Алтайтелеком».

Региональный филиал ОАО «Сибирьтелеком» «Алтайтелеком» переименован в Алтайский филиал ОАО «Сибирьтелеком» в связи с введением новой структурной схемы с 30 сентября 2005 года на основании приказа директора филиала от 30 сентября 2005 года.

В связи с введением новой структурной схемы Бийский ГУС Алтайского филиала ОАО «Сибирьтелеком» преобразован в структурное подразделение Алтайского филиала ОАО «Сибирьтелеком» Бийский центр телекоммуникаций согласно типовому Положению «О структурном подразделении филиала ОАО «Сибирьтелеком», утвержденного приказом генерального директора ОАО «Сибирьтелеком» от 21 сентября 2005 года № 346 и на основании приказа заместителя генерального директора – директора Алтайского филиала от 30 декабря 2005 года № 671.

В связи с изменением организационной структуры правления ОАО «Сибирьтелеком» (протокол от 04 марта 2008 года № 22) структурное подразделение Бийский центр телекоммуникаций был преобразован и на его базе созданы: Бийский центр продаж и обслуживания, Бийский центр технической эксплуатации Алтайского филиала ОАО «Сибирьтелеком».

В связи с изменением организационной структуры Алтайского филиала ОАО «Сибирьтелеком» с 01 апреля 2009 года на основании решения Правления ОАО «Сибирьтелеком» (протокол от 27 января 2009 года № 12) и приказа директора Алтайского филиала от 28 января 2009 года № Ш-22 Бийский центр продаж и обслуживания, Бийский центр технической эксплуатации Алтайского филиала ОАО «Сибирьтелеком» были преобразованы и на их базе созданы: Юго-Восточный центр продаж и обслуживания, Юго-Восточноый центр технической эксплуатации Алтайского филиала ОАО «Сибирьтелеком».

В связи с изменением организационной структуры Алтайского филиала ОАО «Сибирьтелеком» с 15 декабря 2009 года на основании решения Правления ОАО «Сибирьтелеком» (Протокол от 30 сентября 2009 года № 5) и приказа директора Алтайского филиала от 09 октября 2009 года № Ш-137 подразделения: Юго-Восточный центр продаж и обслуживания, Юго-Восточный центр технической эксплуатации были преобразованы в Юго-Восточный центр телекоммуникаций Алтайского филиала ОАО «Сибирьтелеком».

Согласно протоколу годового общего собрания акционеров открытого акционерного общества «Сибирьтелеком» от 05 июня 2010 года № 1 открытое акционерное общество «Сибирьтелеком» реорганизовано в форме присоединения к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОАО «Ростелеком»). По приказу президента ОАО «Ростелеком» от 25 марта 2011 года № 165 введена новая организационная структура Алтайского филиала ОАО «Ростелеком», в состав которого входит Юго-Восточный центр коммуникаций Алтайского филиала ОАО «Ростелеком».

Также по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.В. был принят кабельщиком- спайщиком 6 разряда в линейно- технический цех в структурное подразделение Бийского городского узла связи (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ он переведен в структурное подразделение Бийский центр телекоммуникаций Алтайского филиала ОАО «Сибирьтелеком» в линейно- технический цех № на линейный участок № на должность кабельщика- спайщика 6 разряда (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.В. переведен на линейный участок № линейного цеха узла технической эксплуатации (г.Бийск) Бийского центра технической эксплуатации Алтайского филиала ОАО «Сибирьтелеком» кабельщиком- спайщиком 6 разряда. ����������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????��??????????�??????????????????????????????????�???��?????????????Й?Й???????????????j�????????????Й?Й?????????????????????�??????????�?????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�/��

Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой, выданной на имя Кузнецова А.В., приказом о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о переводе № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о переводе №1976-л от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о переводе №209-л от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о прекращении трудового договора №648-л от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовым договорам, личными карточками формы Т-2.

Из представленных ОАО «Ростелеком» копий должностных инструкций кабельщика-спайщика от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №; инструкции по охране труда кабельщика-спайщика, утвержденной заместителем директора филиала- техническим директором Алтайского филиала ОАО «Ростелеком» ДД.ММ.ГГГГ; ГОСТ 20802-75 «Кабели городские телефонные с воздушно-бумажной изоляцией в свинцовой оболочке»; ГОСТ 22498-88 «Кабели городские телефонные с полиэтиленовой изоляцией в пластмассовой оболочке» установлено, что в должностные обязанности кабельщика-спайщика, которые Кузнецов А.В. выполнял в оспариваемые периоды, входила работа по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.

В перечне рабочих мест, наименований профессий и должностей, занятость на которых, дает право застрахованным лицам на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ, действующем в Алтайском филиале ОАО «Сибирьтелеком» в 2005- 2009 годах, имеется указание на наименование профессии, должности по штатному расписанию и по Списку №2- кабельщики- спайщики, занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, указана их фактическая численность, позиция по Списку №2 - 23100000-12624, наименование работников по ОКПДРТ 186016 ОКПДРТ-ОК 016-94.

Помимо этого, многочисленные документы, которые были представлены ОАО «Ростелеком» в суд, а именно: приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ об изменении существенных условий труда № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о переводе № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ об изменении существенных условий труда № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ об изменении существенных условий труда № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о переводе № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о переводе № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовые договоры № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, личные карточки, штатные расписания за 2005-2009 годы, лицевые счета за 2005-2009 годы, подтверждают те обстоятельства, что Кузнецову А.В. производилась доплата к заработной плате, предоставлялись дополнительные дни отпуска к основному отпуску за тяжелые и вредные условия труда.

Обстоятельства того, что Кузнецов А.В. работал в тяжелых условиях труда в спорный период времени подтверждаются картой аттестации № за апрель 2005 года, протоколом № оценки обеспечения работников средствами индивидуальной защиты от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № результатов измерения световой среды на рабочем месте от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом оценки условий труда по показателям тяжести трудового процесса от ДД.ММ.ГГГГ, фактическим состоянием условий труда на рабочем месте от ДД.ММ.ГГГГ, картой аттестации № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом оценки условий труда по показателям тяжести трудового процесса от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом оценки условий труда по показателям напряженности трудового процесса от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о результатах измерения вредных веществ в воздухе рабочей зоны от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № оценки обеспечения работников средствами индивидуальной защиты от ДД.ММ.ГГГГ, фактическим состоянием условий труда на рабочем месте от ДД.ММ.ГГГГ.

Из совокупности собранных по делу доказательств следует, что Кузнецов А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве кабельщика- спайщика по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, то есть в должности предусмотренной позицией 23100000-12624 раздела ХХIХ «Связь» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе», отказывая Кузнецову А.В. во включении спорного периода в специальный стаж, ссылалось на отсутствие сведений индивидуального персонифицированного учета.

законом - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При определении права на досрочную трудовую пенсию применяются также положения п. 2 ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которым при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с подпунктом 10 п.2 ст.6 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица должны указываться периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения трудовой пенсии, а также страховой стаж, связанный с особыми условиями труда.

Согласно ч.2 ст.14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Неисполнение работодателем обязанности, возложенной на него действующим законодательством, не должно повлечь для работника негативных последствий, то есть не может служить основанием для отказа во включении указанных периодов работы в специальный трудовой стаж истца Кузнецова А.В.

При изложенных обстоятельствах доводы ответчика в данной части не могут быть приняты судом во внимание.

В силу п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Обосновывая исковые требования, Кузнецов А.В. указывал на то, что работая в вышеуказанной должности, он выполнял работу постоянно в течение полного рабочего дня.

Изложенные истцом обстоятельства подтверждаются вышеуказанными письменными доказательствами, в которых имеется ссылка на постоянную занятость Кузнецова А.В. в течение полного рабочего дня.

Постоянная занятость в течение полного рабочего дня- одно из основных условий для предоставления права на досрочное назначении трудовой пенсии по старости. Понятие полного рабочего дня на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, изложено в п.5 Разъяснения Министерства труда РФ «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.ст.12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» от 22 мая 1996 года №5 (утверждено постановлением Минтруда России от 22 мая 1996 года №29), в соответствии с которым под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, с включением в него времени выполнения вспомогательных, подготовительных и других работ, указанных в этом пункте.

Исходя из Правил и Разъяснений № 5 в стаж на соответствующих видах работ не включаются периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы, простои, прогулы, периоды выполнения гражданских обязанностей, периоды работы в режиме неполной рабочей недели или неполного рабочего дня и другие периоды, когда работник не выполнял профессиональных (должностных) обязанностей.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что Кузнецов А.В. в спорный период работал в должностях, предусмотренных Списком №2, с постоянной занятостью в течение полной рабочей недели. Соответственно, они подлежат включению в специальный стаж на льготных условиях.

На ДД.ММ.ГГГГ, день обращения с заявлением о назначении пенсии в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе», льготный стаж истца составил 08 лет 06 месяцев 27 дня. Это свидетельствует о том, что у истца возникло право на назначение ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ- даты достижения возраста ....... лет.

В соответствии с п.1 ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию (часть пенсии).

Поскольку у Кузнецова А.В. право на назначении досрочной трудовой пенсии возникло ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты на ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе» лежит обязанность по назначению пенсии.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Кузнецов А.В. при подаче иска уплатил госпошлину в размере ХХХ руб., которую следует взыскать с ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе» в возврат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузнецова А.В. удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе» от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Кузнецову А.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании подпункта 2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе» включить в специальный стаж Кузнецова А.В., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на основании подпункта 2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кабельщика- спайщика в линейно- техническом цехе в структурном подразделении Бийского городского узла связи, в Бийском центре телекоммуникаций, на линейном участке № линейного цеха узла технической эксплуатации Бийского центра технической эксплуатации, Юго- Восточного центра технической эксплуатации Алтайского филиала ОАО «Сибирьтелеком».

Признать за Кузнецовым А.В. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на основании подпункта 2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе» назначить Кузнецову А.В. досрочную трудовую пенсию по старости на основании подпункта 2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе» в пользу Кузнецова Александра Владимировича госпошлину в возврат в размере ХХХ руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья А.Н.Потякина